Сократ Философия: қысқаша және түсінікті. Сократ: философия негізгі идеялары

Б.з.д. 5 ғасырда ең қызықты және ықпалды ойшыл Сократ. Бұл ойшыл көне Грецияда өмір сүрген. Өмір және Сократ философиясы сіз осы мақаланы оқып көруге болады ретінде (қысқаша өте қиын сипаттау, бірақ біз негізгі ұпай бөлектеу тырысамыз) тығыз, байланысты. Ол шынайы білімге іздеген, өйткені жай қарсыласынан жаулап ұмтылды емес, Сократ шындықты софистер бірдей логикалық әдістері жету мақсатында қолданылады. Ол күмән бәрін қойып, ойшыл сыни философия бірінші өкілі етіп, тек мұқият қарағаннан кейін шындық үшін, оларды қабылдайды. Сократ философия анық қысқаша және төменде сипатталған және Сіздердің назарларыңызға ұсынылады.

Зерттеу көздері

ойшыл ретінде Сократ шешендік және әлеуметтік іс-шаралар өз уақытында белгілі болды. Оның зерттеу, біз тек өз оқушылары (атап айтқанда, Ксенофонта және Платон) қалдырған жазбалар сүйенеді кезде етіп Ол ештеңе жаза жоқ. Сократ өмірбаяны және философия өз жазбаларында келтірілген. қиындық Платон, сондай-ақ философ болды және жиі, ол оның замандастарының сондай-ақ белгілі Сократ және басқа да арасында талқылау ретінде ұсынылған диалог, өз теорияларын салыңыз болып табылады.

Дегенмен, ол кем дегенде Платон ерте диалогтар бізге дәл түсінік береді, деп болжанып отыр , қандай философия қысқа және түсінікті Сократ.

тақуалық деген не «Euthyphro»

«Euthyphro», мысалы, Сократ сенімді жас жігіт бар күрт сын әңгіме сипаттайды. Мен тіпті Сократ «тақуалық» не екенін сұрайды өз әкесі, бар сот талқылауы жағдайда Evtifron, оның этикалық дұрыс толық сенімді моральдық мағыналы екенін табу жатырмын (моральдық міндеттеме) , оның пікірінше. мұнда нүктесі жай тақуалық деп атауға болады іс-шаралар тізімі емес. Euthyphro «тақуалық» ұғымының мәні қамтитын, жалпы анықтамасын беруге тиіс. Бірақ жастарды ұсынады әрбір жауап, сондай-ақ ұзақ Euthyphro ештеңе ұсына алмайды, себебі Сократ мұқият сын ұшыраған.

құдайлар бекіту

құдайлар бекіту - Атап айтқанда, Сократ жүйелі актісі дұрыс критерий деп жорамал Euthyphro жоққа. Біріншіден, «құқық» нені құрайтынына сұрақ әрқашан шексіз дәлелдер туғызады, және құдайлар бұл қайшы жиі өздері, сондай-ақ адам, бұл қоңырау немесе бұл iс-әрекет, жақсы және жаман болып табылады. Сократ Euthyphro (тек одан әрі талқылау мақсатында) өтеуге мүмкіндік береді және тәңірлері бірінші (бұл мәселе тек polytheistic мәдениет орын екенін ескеріңіз) осы мәселе бойынша толық бірауыздан болуға тиіс ескерту қабылдайды.

«Мұндай тақуалық немесе тақуалық берілгендік болып ретінде құдайлар оны сүйемін ғана, өйткені құдайларды Love?»: Екінші, одан да маңызды, Сократ көңілінде, мәселені ресми дилемма етеді.

осы екі параметрлердің бірде кішілерге анықтау үшін қолайлы емес, Euthyphro ұсынды. олар құдайлар мақұлдамаса, өйткені оң нәрселер тақуалық болса, онда моральдық мұндағы құдайлар қыңырлығына толығымен тәуелді, ерікті болып табылады. құдайлар благочестие сүйсеңдер, сияқты, ол бізге белгілі кейбір көзі undivine құндылықтар болуы керек деп мынадай.

Күрделі дилемма

Шетелдік билік адамгершілік салыстыру кезінде шын мәнінде, бұл дилемма айтарлықтай қиындықтарды ұсынады. «? Менің ата-анам оның ата-анасы мақұлданбаған оң, өйткені бұл дұрыс, өйткені осы Заңның бекіту, немесе менің акт», «мемлекет мұндай мінез-құлық, ол нечестивого екендігіне байланысты тыйым салынады; немесе: мысалы, ұқсас құрылымы бар мəселелерді қарауға үкімет оны тыйым өйткені ол нечестивого болып табылады? «. Мұндай жағдайларда әрбір екінші балама жылы іс-әрекеттер кейбір орган оларды (бекіту емес) бекітеді ғана, өйткені (дұрыс) дұрыс болып табылады. бұл сыртқы қуат талассыз даналық жатқызуға мүмкін емес, өйткені таңдау осылайша, ешқандай ұтымды негіздеме бар. Бірақ Бірінші нұсқада, электр бекітеді (немесе ұнамайтын) кейбір мінез-құлық, ол оң (немесе дұрыс) өзі болып табылады, өйткені, оған тәуелді емес. Яғни, бұл логика мынадай, біз дербес жамандықтан жақсылық ажырата қабілетті болып табылады.

Осылайша, қысқаша жоғарыда баяндалған Сократ және Платон философиясы, (жоққа емес болса) кез келген философиялық мәселені шешуге барысын күмән ұсынады. Бұл әдіс елеулі мәселелер және интеллектуалдық тәуелсіздігі үшін қоңыраулар айналысатын кезде қателерді жоюға көмектеседі. Сократ философия қысқа және анық мысалы бізге анықталды.

Evtifron сипаты, алайда, ол сол өзін-өзі сендірді, және қандай болды сахнаға қалдырады диалог соңында өзгертпейді. Пайдалану Сократ әдісі ақыл жеңіске әкеледі, бірақ ол шақырады кімге сендіру мүмкін емес.

«Кешірім сұрау»

Арқасында Сократ ағымдағы режимін жақтаушысы болған жоқ, бұл шын мәнінде, Афины демократия өкілдері мемлекеттік дінді, және нұқсан оны айыптады еді бала зорлық. Пауыл өзін қорғап, алға сөзі, Платон «ПИР» беріледі және бізге Сократ, практикалық өмірге оның қарым-қатынас философиясы тәсілді тереңірек түсінуге мүмкіндік береді.

ирониялық қарапайымдылық

Оның миссиясы философ түсіндіретін, Сократ ол гректер ең ақылды болып Oracle деп хабарлама жазған. Содан кейін, әрине, ол ақылдылыққа болуы тиіс, сондай-ақ белгілі Афиняне келіссөздер Oracle жоққа үшін ирониялық сипаттамалар ойшыл күш, бірқатар мынадай. Әрбір әңгімеден кейін, алайда, Сократ бұл адамдар жеткілікті емес даналық ауа, өз надандық, атап айтқанда тану бар деген қорытындыға келді.

Софистов философия және Сократ қысқаша

Бұл сұраққа мақсаты, ол жағымсыз жаңалықтар әкеледі, тіпті егер адам шынайы өзін-өзі тану қол жеткізуге көмектесу үшін болды. Сократ, қысқа және анық баяндалған, философиясы әрқашан осы сұраққа төмен келеді. Сократ көрсету (бірақ жасау емес) шындыққа елесін логикалық сәйкессіздіктерді пайдаланып софистер әдістері инвертирует.

шынайы берілгендік

ол кінәлі деп танылды Тіпті кейін Сократ өз наным және оның әдісін отречься бас тартты. әрбір адам өмірінің ажырамас бөлігі - Ол сондай-ақ өмір мен жүрісті ең маңызды мәселелерін жария талқылау талап, Афинадан қуғынға қабылдауға және тыныштық талап бас тартады. Философ өліп гөрі олардың философиясын бас тартуға көреді.

Біз барлық болашақ дайындайды ойлау - ол өлім жазасына Тіпті кейін Сократ (жоғарыда қорытындысын философия) тыныш соңғы сөз айтады. қайтыс болғаннан кейін адамның тағдыры белгісіз екенін айтты соң, ол соған қарамастан, оның өмір бойы уағыздаған және оның судья болған себеппен билігін өз қалтқысыз сену, білдірді. Сондықтан бұл тұрғысынан ол шын мәнінде сот істі жеңіп кім анық емес.

Драмалық Платон адам бейнесі, өліммен бетпе-бет санайтын, бірақ олардың сенімдерін беруге емес, осы көрнекті ойшыл үлгі алды кім, ежелгі болашақ философтардың прототипі болды. Сократ, Платон, Аристотель, қысқа және жалпылама, философия бірнеше ұқсас.

«Creighton»: адам және мемлекеттік

Сократ, Платон соңғы күндері сипаттамасы «Creighton» жалғасын тапты. орындалуын күтіп түрмеде, философ тыныш оған алаңдаушылық негізгі мәселелері бойынша көрсетуі жалғастыруда, ал ірі тұр. Сократ философиясының негізгі идеялары қысқаша мұнда оларды жария етті. Тіпті судьялар сөйлем әділетсіздік ойшыл күйініштен немесе ашуын туғызбайды. Достар өзін-өзі алынатын қуғында Афина мен өміріне қашып тамаша жоспарына түрмеге келіп, бірақ Сократ тыныш сұраққа оны қою, мұндай актінің адамгершілік құндылығы туралы ақылға қонымды талқылау оларды тартады.

Creighton және басқа да шәкірттері олардың мұғалімнің жақсы хабардар Әрине, олар қазірдің өзінде мұндай даулар бойынша дайындалған келіп және оның жоспарын пайдасына дәлелдер жабдықталған. Құтқару өмірінде жеке міндеттемелерді орындау азайтады. Ол қашып бас тартса Сонымен қатар, егер көптеген оның достары ол туралы жеткілікті қамқорлық, және, осылайша, қашуға ұйымдастырылған жоқ екенін болжауға болады. Осылайша, өз міндеттемелерін орындауға және достарыңызбен беделін сақтап қалу үшін, Сократ түрмесінен қашып келді.

шындық қымбат

Бірақ философ шындыққа ешқандай қатысы бар-ақ осы дәлелдер қабылдамайды. Қандай басқалары ол маңызды емес, айтуға мүмкін. ол «ПИР» айтылғандай көпшілігі пікірге шынайы болуы мүмкін, бірақ шын мәнінде біледі, бір адамның пікірі емес. Тек шындық шешім қабылдау және шындыққа жүгінуге ғана дәлел үшін критерий болуы мүмкін, ол сіздің достар алуға дайын.

Сократ жалпы адамгершілік принципін орындаңыз:

- (тіпті басқалар жасаған зұлымдық жауап) жамандық істеу болмайды.

- Ол мемлекет мойынсұну қажет.

Афиналық соттың үкім болдырмай, ол Сократ ол түрмеден қашып тиіс емес деп шештік, мемлекет мойынсұнбауға көрсетілген еді. Әдеттегідей, оның іс-әрекеттері оның пайымдау барысында сәйкес. Философ, ол оған өз өмірін құны, тіпті шындық пен мораль сақтауды таңдады.

Жалпы, әділ әрекет баж мораль тұрғысынан іргелі маңызы бар, және Сократ эвакуациялау бағынбаса қаралатын болады. Алайда, сіз әрқашан мемлекет бағынуға тиіс бекіту, сондықтан өте белгілі болуы мүмкін емес. Сократ тұрғысынан, мемлекеттік бала бар ата-ана сияқты өз азаматтарын емдеу керек, ата-аналар мен сіз әрқашан мемлекет бағынуға тиіс сияқты, әрқашан тыңдап тұр, өйткені. Алайда, мұндай салыстыру қолайлылығын мәселесі даулы болып табылады. олардың ата-аналарының тілін - біз өседі дейін, біз алуға уақытша адалдығын, және мемлекет бағынуға, біз өліп ұзақ дейін керек.

Сіздердің назарларыңызға, ежелгі грек философы Сократ таныстырылды. үміттенемін Философия қысқаша және, ол түсінікті осы бапта мәлімдеді.