Жаңалықтар және қоғамФилософия

Автор: жарыссөзде шындық туады. дауға шындықты туған ма?

Ол неге белгілі, бірақ адамдар дұрыс болуы ғана емес, сонымен қатар дау бейім емес. көптеген форумдар мен әлеуметтік желілер көбінесе негізінен ауызша шайқас атқарған тұрақты: әрбір кейде аузынан көбік ағып, өз пікірін бекітеді. біз барлық дау-шындықты, ұят емес әсер етті фактісін дүниеге екенін білеміз, өйткені: бағалы уақытын және ешқандай кем бағалы нервтердің жұмсауға, бірақ қатысушылар жүрегін жоғалтқан жоқ шайқаста. Дегенмен, жарыссөзде Франк тілді түрлендіруге белгілі тонкости бар. ның дау сияқты нәрсе оң және теріс аспектілері туралы сөйлесейік және оның қоғамдағы рөлін анықтау.

Ертегі - өтірік

Бұл фраза өте атымнан - әркім емес, әрбір талқылау Осындай керемет нәтижеге мақтана алады, өйткені, тікелей, тіпті ирониялық немесе ащы мысқыл сезімі қою, бәлкім, кем дегенде бір рет оның өміріне қайталанады. Астам қарағанда жиі емес, оның пәні, не қатысушылардың құрамы осындай табысқа ұсынамыз жоқ: даулар шындыққа кезде ғана әңгіме тақырыбы туған, ал тараптар «пәні бойынша» ғана емес, бар, бірақ пікірін тыңдауға білімді жеткілікті бір-бірімен.

Мүмкін туу шындықтарды ең әсерлі саны ғылым саласындағы дауларды бар. Әрбір ұсынылған теория немесе ғылыми-зерттеу алмасу кезінде дәлел болып табылады, және жаңа білім бар екенін. Керісінше, бұл шындық дау жылы туған деген орташа ескі мақалы болып табылады.

әрең іс жүзінде де ойладым афоризм есептеледі Сократ. атақты философ әділ дау деп, шын мәнінде, өз құқығын мойындауға оны мәжбүр өз пікірлерін қарсыластарын таңа әрекет, бірақ ештеңе. Бірақ адам білім жақсарту алыс. Қандай шындық жер үш тағаны сүйенеді дейді солардың бірі, ежелгі әлемнің екі өкілдері арасында дау туып, және басқа да болуы мүмкін - төрт тасбақа деп?

қаптай байланысу үшін адамға емес, әңгіме ынталандыру, тиісті үміттерін диалог, және оған жүктеген - Ол Сократ дауды қарсы екені белгілі.

ол дау болады қандай

Сіз бұл туралы не ойлайсыз, онда мен пікірталастардың нысанасы маңызы зор. дау непосвященных ядролық физика немесе молекулалық биология талқылау армандай емес еді шындықты дүниеге деген есепте қандай қиын және одан нақты, көп шындық. Осы тақырыптар бойынша сөйлесулерді сақтау үшін, сіз тиісті білім болуы қажет. Және оларды меңгеру үшін, сіз шын мәнінде, нәрсе тұрған туған шешуші рөл атқарады, айтарлықтай барлау, болуы тиіс.

Өкінішке орай, қатысу немесе сырттан сақтауға бар дауларды ең, бұл әсіресе маңызды екіталай.

Ал жақсы қандай үндемегені

пәні әлдеқайда күрделі қарағанда - Альберт Эйнштейн саясат деп сенген салыстырмалық теориясы. legenky теориясын талқылау келетіндерге сондықтан шағын және халықаралық қатынастар бойынша мамандар жетекші болып табылады, сондықтан бұл жарық, бұл анық емес - ересек тұрғындардың 99%.

«Дау туған шындыққа» фраза нақты күлкіге естіледі, онда сол. Толығырақ пайдасыз және ақымақ ермек және ол елестету мүмкін емес. басқалардың дұрыстығы мыңдаған сендіруге тырысып, олардың өмірін жұмсауға ересектер, мыңдаған ол мүлдем мүмкін емес екенін біле фактісі артық оғаш нәрсе әлемде бар ма?

Сонымен қатар, осындай дауларды өзара қорлау және жеке қорлығына туған жоқ, және дүниеге мүмкін емес: олар ғана емес біліксіз, сондықтан әлі де жағдайды әсер етпейді адам қатысады, өйткені.

дау шындықты туған ма сұраққа оң жауап, үш нәрсе маңызды:

  • даудың нысанасы;

  • қатысушылардың;

  • олардың құзыреті.

дауға туған

ымыралы - Алайда, өркениетті дау тағы кейде шындық қарағанда тіпті жақсы нәтиже, және оның есімі болуы мүмкін. «Ешкім оны біледі.», Онда атышулы шындық жоқ, онда өмірдің кейбір салалары болып табылады, және ол болса және өте дұрыс - неке сүю келеді бәрі, мезгіл-мезгіл ата адамдар көзге көрінбейтін жүздерді кесіп етеді.

жеке сипаттамалары және преференциялар шешуші фактор болып табылады заттар бар. Ол шындықты іздеуге қажет емес, ал мүмкіндігі келісуге - мен қатты тұмсықты қой ақылды тіршілік ажырата осы қабілеті. ғана өкінішті емес әркім түсінікті болып табылады.

Олимпиада принципі

Ол сатирики ретінде, «зиянды, сондай-ақ пайдалы ғана емес,» дау шынайы әрең әрқашан шындықты дүниеге келген, бірақ сол уақытта кейде мұндай іс-шараға қатысуға бекітеді, бұл.

Тіпті дәлелдер мен оң нәтижеге әкеледі емес, алмасу, егер өз пікірін негіздеу қажеттілігі өз логикалық конструкцияларда кемшіліктерді табу үшін, мақсатында ой алып көмектеседі. соңында, тақырып бойынша даудың бессмысленности тіпті қорытынды, сондай-ақ бағалы тәжірибе алу процесінде ешқандай зиян болуы мүмкін. Олар айтады, үйренген барлық сабақтар жүзеге - Ең бастысы, қазірдің өзінде зерттелген материалды тоқтап емес.

Осылайша, мәтел, автор оның алмағаны, «шындық дау туылған». Мұндай нәтиже басқарып, бірақ ескерту әділ сомасы мүмкін емес.

жоғарыда аталған барлық этика

адами қарым-қатынас тереңдікте туралы кез келген басқа дәлел сияқты, ол қайтадан кету керек өзара құрмет маңыздылығы туралы Трюизмов, теріс көшу орынсыз, ол ортақ емес, тіпті, егер басқа адамның пікірін бағалай және қабылдауға күш табу қажет.

адамзаттың мінез-құлық ережелері себебі ойлап отыр. «Дау туған шындыққа» ереже жұмыс істемейді және ешқашан жұмыс істемейді, онда кейбір аудандары бар. Сондықтан, лайықты қоғамдағы саясат, дін мен футбол туралы талқылау қабылданған жоқ. біз тіпті ыстық, негізгі ережелерін кез келген әңгімені жабысатын болса, ащы оны кейінірек өкінген жасауға емес, қашан құмарлықты poutihnut мен қарсыластары шығындарды санауға болады. Таңқаларлық емес, олар Тараптар бір-біріне қарай ашуын сезінуге өте сәтте, дау керісінше аяқталады, және керек емес екенін айтады.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.