Айғақтар беруден бас тартқаны үшін қылмыстық жауапкершілік

тергеу органдарының жұмысына жиі құрбандары немесе куәгерлер тергеу астында жағдайларда айғақ беруден бас тартуға, онда жағдайлар бар. Сонымен қатар, осы жеке тұлғалардың деректемелері өндіріске айтарлықтай айғақтық мәні болуы мүмкін. Осыған орай, заң көздейді қылмыстық жауапкершілікке айғақ беруден бас тарту. ол келгенде мысалын қарастырайық.

Негізгі ақпарат

айғақтар беруден бас тартқаны түрлі нысандарда көрсетілуі мүмкін. Мысалы, жауап алу үшін шақыртып субъектілері, пайда бас тартады. Олардың және тиісті белгілі ақпаратты ұсынуға жеке тұлғалардың келмеуі, прокурордың немесе судьяның тікелей жасалған, сондай-ақ тікелей процесті жүргізуші тергеуші мүмкін. заңнама қылмыс фактілерін түсіндіруге міндетті адамдар тобын белгілейді. куәгер CC бас тарту өнер сәйкес жазаланады. 308.

пәндерді болдырмау себептері

Қорғау органдары, сатысында да алдын ала тергеу, және оның соңында, өнер бойынша қылмыс объектісінің түрлер ретінде әрекет әділдік мүддесі, түсінемін. 308, айтарлықтай актінің комиссия бұзылған. Сонымен қатар, уәкілетті тұлғалар жиі жағдайды түзету және, осылайша, субъектілерге Жұмсақтық көрсету, немқұрайлылық олардың азаматтық міндеттерін орындауға сілтеме емес көріңіз. Бұл, өнер сирек қолдану, атап айтқанда, факт. тәжірибеде 308.

Ол қылмыстық қорғау органдарының әрекетсіздік себептерінің бірі кек олар айғақтар беруге қажет кімге қарсы жәбiрленушiлер мен куәлардан барабар қорғауды қамтамасыз ету үшін бір дәрменсіз жүзеге асыру болып табылады екен. Объективті себептерге байланысты қазіргі уақытта Ресейде қылмыстың куәлары болып адамдарды қорғау үшін тиімді бағдарлама дамымаған. Ол сондай-ақ ұзақ мерзімді қамтамасыз ету ұсынылды физикалық қорғау өте қымбат тәртібі - жәбiрленушiлер мен куәлардан. Шын мәнінде, оның өмірі мен жақындарының денсаулығына қорықпай, азаматтар міндеттерін жалтару.

ерекшеліктер

айғақтар беруге бас тарту үшін жаза белгілеу, 308-бап маңызды ескерту жасайды. Ол азаматтың конституциялық құқықтары сақталуын қамтамасыз етеді. Атап айтқанда, өнер. Негізгі заңның 51 бірде-бір өздері мен олардың отбасы қарсы айғақтар беруге мәжбүр тиіс делінген. шеңбер соңғы Ұлыбританияда анықталады. Олар отбасы мүшелері, азаматтың ері / зайыбы, жауап шақырылды отыр.

жалтаруға әсерлерін ерекшелігі

сотта айғақ беруден бас тарту ісін жүргізу нәтижесін нашарлатады. азаматтар әрекетсіздігіне кінәлі жазалар қолданудың үшін кедергі болып табылады. Сонымен қатар, мемлекеттің қаржылық мүдделерін әсер. Осылайша, өтініш srednetyazhkogo және ауыр дене жарақатын жағдайларда зардап шеккендерге ретінде айғақтар беруден бас тартқаны, жарақат оларға және олардың достары арасындағы қақтығыс барысында алынған кезде, зардап шеккен стационарлық медициналық мекемелер, жедел хирургиялық араласу мазмұнына байланысты unreimbursed шығыстар бюджет қамтиды. қылмыстар туралы, қоғамдық мүдделерге орнатылған қандай кінәлі, прокурорлар осы шығындардың шабуылдаушыларға жаза талап азаматтық талап арыздар. байланысты пән келмегеніне билік тергеу қажетті ақпаратпен қамтамасыз ету болса, жоғалған Мұндай мүмкіндігі нақты адамды зарядталған болуы мүмкін.

сыныптау

айғақ беруден бас тарту үшін жауапкершілік жалған ақпарат бергені үшін, бірнеше аз болып табылады. Соңғы жағдайда, пән тікелей ақиқат сәйкестендіру органдарына дұрыс жолын тергеу бағыттайды қиындатады. бір куә немесе жәбiрленушi айғақтар беруден бас тартқаны жалтаруға қамтиды заңнамасының ережелерiне қайшы уәкілетті құрылымдар жеңілдету.

объективті жағын әрекетсіздік түрінде көрінеді. Бұл айғақтар беруден бас тартқаны көлегейленген немесе тікелей болуы мүмкін екенін жоғарыда айтылды. Соңғы жағдайда ол іс бойынша кез келген ақпаратты беруге емес, азаматтың мәлімдемесін ашу көздейді. жасырын келмеуі сұхбат жағдайда кез келген мән-жайлар бойынша қараңыз бастайды. Мысалы, ол есімде жоқ, немесе ештеңе көрген, айтуға мүмкін.

өзгешеліктер

кімнің құрамы өнер қарастырылған қылмыс. 308 істен кезінде тамаша болып саналады. Ол күн тәртібінде пайда тақырыпты жалтарған заңсыз акт ретiнде қарастырылмайды болады. Бұл жағдайда, азамат анықтау органының мәжбүр болады. оған белгілі ақпаратты беруге ниет емес, тап физикалық құралдарды пайдаланбаңыз.

iстiң мән-жайлары туралы айғақ пен тыныштық беруден бас тарту

Осы қылмыстар арасындағы айырма мәселе жеткілікті ұзақ уақыт дау мамандар мәселесі болып табылады. Мысалы, куә, ол оқиғаның ешқандай білімі болған деп хабарлады. Бұл жағдайда, ол шындықты айтып жатқан жоқ. Тиісінше, оның әсері, кейбір сарапшылар жалған ақпарат беріп ретінде жіктелуі үшін деп болжайды. Сонымен қатар, дұрыс іспен сәтсіздікке болжауға. Бұл жағдайда, азамат ақиқат белсенді анықтау үшін кедергілерді жасамайды.

ол жалған айғақтар беру, әдепкі ақпарат ретінде қарастырылады ешқашан мүмкін деген сөздерімен келісуге қиын кезде. шындықты анықтау кінәлі актілерді мінез-әсерін анықтау үшін критерий ретінде. Оның іс-әрекеттері кедергілерді жасау болса, онда олар жалған ақпаратты ұсыну ретінде қарастырылады. мінез-құлық жағдайда сәйкестендіру үшін үлес жоқ болса, онда сәтсіздікке бар.

ерекше жағдайларда

Жоғарыда тәсіл ескере отырып, пән ішінара кейбір маңызды фактілер, ал үнсіз сақтай отырып, шыншыл ақпарат берілген болатын жағдайды қарастырамыз. Мысалы, куә өлтірген шынайы іс-әрекеттерін сипатталған. Алайда, ол бірінші бекіту құрбаны қылмыскердің соққы бастады бастады фактісі туралы үнсіз болып табылады. Нәтижесінде, сот сұраусыз бұзақы бастап жасаған кісі өлтіру ретінде қылмыс жіктеуге мүмкін. Бұл жағдайда іс жүзінде бұл шиеленісе немесе оларды жұмсартады (мысалы, жай-күйiне әсер) немесе мүлдем жоқ ұлттық қолдану актісімен байланысты емес, қорғаныс. Бұл жағдайда, әңгімелесуші, көмектесу емес, сонымен қатар белсенді шындықты болдырмау үшін ғана емес,. Осыған байланысты, бұл орындамағаны үшін, сондай-ақ маңызды ақпаратты жасыру жасаған жалған айғақтар бергені үшін жауапты болуы тиіс.

субъективті бөлігі

іріктеу іс-әрекеттер сарыны оған артта назарға алынбайды. қылмыс субъективтік жағынан тікелей ниетпен болуын көздейді. айғақ беруден бас тарту, пәндік сол тергеу үшін маңызды ақпаратты қамтамасыз ету және оны қалайды емес, жүзеге асырады.

тұлғалардың арнайы санаттары

заңнама күмән болуы мүмкін емес субъектілердің аралығын орнатыңыз. процессуалдық ережелерге сәйкес, мұндай адамдар кім азаматтары болып табылады:

1. психикалық немесе дене кемiстiктерiне орай олардың іс-әрекеттері туралы есеп беруге және өз мінез-басқара алмайды. Бұл азаматтар тиісінше, апат мән қабылдауға қабілетті емес, олар дұрыс оқулары бермейді.
2. Бар дипломатиялық иммунитет. оларға қарсы Сот немесе келісімімен немесе талабы бойынша жүзеге асырылады.

Куәгер иммунитеті өзін-өзі қарсы айғақ бермеуге қақысы қарсы және артықшылықтар

Ол қазірдің өзінде өнер бойынша жазасы деп мәлім етті. азаматы өздері немесе олардың туыстары туралы ақпаратты беруге келмейді, егер 308 пайдаланылуы мүмкін емес. Бұл жағдайлар жалпы ерекшеліктері бірқатар бар, бірақ олардың арасындағы айырмашылықтар бар. тұлғалар мен құқықтық салдары ең алдымен мәртебелі шеңбер. артықшылықтар өз іс-шаралар тақырыбы бойынша ақпаратқа қолданылады. Ол жазасын кез келген егжей беруге келмеген, жалған ақпарат беру бойынша қолданылмайды, табылатындығында.

Куәгер иммунитеті ғана заңсыз актілер жасаған жоқ немесе сот талқылауы мүдделі тарап ретінде әрекет емес, кім үшін қолданылады. Заң туыстары мен азаматтың жұбайы / зайыбыма кез келген егжей қамтамасыз емес құқық береді. Тиісінше, осы тұлғалардың шеңберіндегі куәлік айғақ беруден бас тартқаны үшін жауапкершілік орын жоқ. Алайда, айыппұл жалған ақпарат бергені үшін оларға қолданылуы мүмкін. жұбайы немесе салыстырмалы айғақтар келіседі, бірақ ол өтірік айтады Осылайша, егер ол өнер тартады. 307.

Деректерді сақтау Құпиялық

Куәгер иммунитеті, сондай-ақ өздерінің кәсіби міндеттерін арқасында алайда, сол уақытта құпия компоненттері заңмен қорғалатын, тергеуге қатысы белгілі белгілі бір фактілер болды лауазымды адамдарға қолданылады. Бұл пәндер нотариустар, депутаттар, дін, заңгерлер және т.б. жатады.

қорытынды

куә / құрбаны ресми бар айғақтар беруден бас тартқаны үшін жауаптылық. Шынында, бұл іс жүзінде сирек қолданылады. Бұл жағдайда, уәкілетті лауазымды тұлғалардың құқықтық мәжбүрлеу пайдалануға рұқсат етіледі. жауап субъектілерінің басталғанға дейін куә бас тартқан және жалған ақпаратты ұсыну үшін Қылмыстық кодексіне сәйкес жауапкершілік туралы ескертілді. Өнер. 308, атап айтқанда, жаза ретінде, тамаша түзеу немесе міндетті жұмысын әрекет, сондай-ақ қамауға. санкциялардың қауіп, мәні, пәні әрекетін реттеу тетігі ретінде әрекет тиіс. Сонымен қатар азамат ол өзінің достары, туыстары және басқа да мүдделі тұлғалардың кез келген көрсететін қарсы, қылмыстық шабуылдардан қорғауды қамтамасыз етілуі тиіс.