Timeline - деп қандай? Анықтамасы. «Жаңа хронологиясы» Фоменко және Г. Nosovskiy

адамзаттың тарихы әрқашан оның төмендету фактісін мүдделі болды. асқан белгілі бір факт, алыпсатарлық және дәлсіздіктер көп оның сипаттамасы. Бұлардан басқа, адам факторын және билеушілерінің мүдделерін қосылады.

Ол осындай ортақ жерге және «жаңа хронологиясын» салу. ғалымдар бөлігін дейін араластырады, бұл теория туралы арнайы қандай?

хронологиясы не?

біз тарихи ғылымында дәстүрлі емес филиалының туралы айтуға бұрын, классикалық мағынада қандай хронологиясы анықтау болып табылады.

Сондықтан хронологиясы - бірнеше нәрселермен айналысады қосалқы ғылым.

оқиға болған кезде Біріншіден, ол анықтайды.

Екіншіден, жыл сызықтық шкаласы бойынша оқиғаның бірізділігі мен лауазымына мынадай.

, Астрономиялық геологиялық және тарихи хронологиясы - Ол бірнеше бөлімдерінде бөлінеді.

Осы ведомстволардың әрқайсысы танысу және зерттеу әдістері өз жиынтығы бар. Бұл әр түрлі мәдениеттер күнтізбелер арақатынасы, радиоуглеродные танысу, thermoluminescent әдісін, обсидиан ылғалдылық танысу, стратиграфия, dendrochronology және басқалар жатады.

Яғни, классикалық хронологиясы кешенді зерттеу негізінде оқиғалардың ретін салып жатыр. Ол әр түрлі облыстарынан ғалымдар жұмысының нәтижелерін қатысты және тек фактілерді кросс-тексеру жағдайында соңғы үкімін етеді.

бұрын көтерілген өзге де мәселелер бойынша толығырақ қарастырайық. Фоменко, Nosovskiĭ кімдер? «Жаңа хронологиясы» - псевдо-ғылым немесе адам тарихын зерттеуге жаңа сөз?

шығу тарихы

зерттеулер мен есептеулер, Н. А. Морозова негізделген Жалпы, теориясы, Фоменко, Nosovskiĭ ( «Жаңа хронологиясы») болып табылатын авторлары. Соңғы, Санкт-Петербург қаласында түрмеде отырып, Апокалипсисе аталған жұлдыздарының лауазымдарының есептеуді, жасады. Оның айтуынша, бұл кітап төртінші ғасырында жазылған екен. Емес сәл ыңғайсыз, ол әлем тарихындағы алаяқтық деді.

«Жаңа хронологиясы» предшественников Морозова авторлары, сондай-ақ адамзаттың тарихын елегінен және қайта тырысты Garduena иезуит және физик Isaaka Nyutona, деп ойлаймын.

Біріншіден, филология білімге негізделген, Мен барлық ежелгі әдебиет жазылған дәлелдеуге тырысты орта ғасырларда. Ньютон, сондай-ақ ежелгі тарихына қатысты. Ол Manetho тізімінде перғауындар билік құрған жылдарын есептеледі. Оның зерттеулердің нәтижесіне қарағанда, әлемдік тарих астам үш мың -ға тарылды.

Мұндай «жаңашыл», сондай-ақ адамзат астам бірнеше жүздеген жыл емес екенін бекітеді кім Edvina Dzhonsona және Роберт Baldauf жатқызуға болады.

Сондықтан Морозов оның хронологиясы негізделетін мүлдем фантастикалық қайраткерлері алады. тарихы мың жыл дегеніміз не? Миф! Stone Age - бұл Мен ғасыр, екінші ғасыр - қола дәуірі, үшінші - темір дәуірі. Сіз білесіз емес пе? Өйткені, тарихи көздері бойынша бұрмаласа қазіргі заманның!

Осы ерекше теориясы және оның Теріске шығару кезінде көрініс жақынырақ қарастырайық.

негіздері

ол алаяқтық және қате тегін бұл Фоменко айтуынша, «Жаңа хронологиясы» дәстүрлі ерекшеленеді. Оның негізгі ережелері тек бес постулаттары қамтиды.

Біріншіден, көп немесе аз ғана он сегізінші ғасырдың жазбаша көздері кейін жарамды деп санауға болады. он бірінші ғасырдың жұмыстарына, Бұған дейін сақтықпен қарауға тиіс. Ал оныншы ғасырға дейін, адамдар қалай жазу керектігін білмедік.

Барлық археологиялық деректер зерттеуші, сондықтан айқын тарихи мәні қалайды-ақ, олар асыруға емес, түсіндіруге болады.

Екіншіден, Еуропалық күнтізбелік он бесінші ғасырда ғана пайда болады. Бұған дейін, әрбір ұлт өз күнтізбені және шыққан нүктесін болды. әлем құру бастап, су тасқынынан зардап, туған немесе көтергенде билеушісі тағына ...
Бұл мәлімдеме Осы диссертация бастап туындайды.

хроника, трактаттарын және Құдайсыз жабылса басқа жұмыстарды беттерінде Үшіншіден, тарихи мәліметтер. Осылайша, хронологиясы Nosovskiy оқиғалардың ең ерте ортағасырлық немесе кейінірек ежелгі тарихында өтті дейді. Бірақ салдарынан аударма сілтеме күнтізбелер және нүктелерінің келмеуіне, ақпараттық дұрыс өңделген және тарихы udrevnyalas емес.

Дәстүрлі хронологиясы дұрыс жастағы шығыс өркениеттер мен санау нүктесі адамзаттың тарихы. алдыңғы постулаттары қарағанда, Қытай мен Үндістан тарихы мыңнан астам жыл санау мүмкін емес.

Соңғы ереже адам факторы және өздерін заңдастыру үшін Үкіметтің міндеттеме болып табылады. Фоменко Оның астында әрбір органның хронологиясын жазбаша, дейді, және ескі деректер өшіріледі немесе жойылған. Сондықтан, ол толық тарихын түсіну мүмкін емес. артуға болады жалғыз нәрсе, болып табылады «кездейсоқ жоғалған немесе консервіленген үзінділерді». Бұл теорияны растайтын карталарды, түрлі хроникалар мен басқа да құжаттардың беттерін қамтиды.

мәтіндерді негізделген дәлел

осы саладағы негізгі дәлелі төрт тарихи дәуірлердің және қайталануы шежіресіндегі оқиғалардың «ойдан шығарылған» сыңайы бар.

Негізгі кезең сіз алыс ортағасырлық оқиғалардың қабылдауға, егер біз толық сәйкестік оқиғаларға тап жыл саны, Яғни 1050 және 1800 жылы, 330 жыл.

Осы жылдан бастап түрлі сәйкестік алынған тарихи тұлғалардың, Фоменко теориясының сәйкес, бір және сол адам болып табылады.

Мұндай қорытындылар астында Украина, Ресей және Еуропа хронологиясын түзетілген. Ең қайшы көздері еленбейді немесе қолдан жасалғандығын жарияланды.

астрономиялық әдісі

даулар белгілі пәндер пайда болғанда, байланысты ғылымдардың нәтижелерін тартуға тырысады.

Фоменко айтуынша, «Жаңа хронологиясы» тамаша тексеру және ежелгі астрономиялық карталарды пайдалана отырып, оның постулаттары дәлелдей. Осы құжаттарды зерттеу арқылы, ол Eclipse (Күн мен Айдың), іс жүзінде комет және ескертуден, жұлдыздары салтын жеркенішті.

дәлелдерге негізделген негізгі көзі, «Almagest» болып табылады. Екінші ғасырында ортасында ескендіриялық Клавдия Птолемеем болды Бұл трактат. Бірақ Фоменко, құжатты оқып кейін, төрт жүз жыл өткен соң оны бастау алады, бұл, кем дегенде, алтыншы ғасыр болып табылады.

Ол (құжат мыңнан астам тіркелген, дегенмен) «Almagest» теориясын дәлелдеу үшін ғана сегіз жұлдыз қабылданды атап өткен жөн. Тек осы «құқығын» жариялады, ал қалғандары болды - «жалған».

тұтылу тұрғысынан теориясының негізгі дәлелі Peloponnesian соғысы туралы Ливия эссе қызмет етеді. екі күн және бір Айдың тұтылу: тізімделген үш әсерлері бар.

аулау Tit Livy бүкіл түбегінде іс-шаралар туралы жазады, бұл, мен айтты «күні жұлдыз көре алмады.» Яғни Eclipse жалпы болды, болып табылады. Сол уақытта Афинада, басқа көздерден қарағанда жартылай тұтылу байқалады.

Осы қателік негізінде Фоменко Ливия деректермен толық сәйкестік он бірінші ғасырында ғана болды дейді. Осыған байланысты, ол автоматты түрде барлық ежелгі тарихы мен келіп жарым мыңжылдық аударады.

деректер жұлдыздары сусымалы әлемнің хронологиясы негізделген «дәстүрлі» әңгіме, сәйкес келеді болғанына қарамастан, олар жарамсыз болып табылады. Барлық осы көздері Орта ғасырларда «doctored» болады жарияланды.

басқа ғылымдардан Дәлелдемелер

мысалдар мыңдаған расталды дендрологиялық Новгород шкаласы, қарсы негізсіз айыптауларға болып табылады. Group Фоменко бұл деректер жалған тарих бойынша қиыстыру санайды.

Екінші жағынан, шабуыл радиоуглеродные талдау жатыр. Бірақ оның мекен-жайы келмейді мәлімдеме. барлық олар Турин жасы савана тексерді қате қосымша есе, үстінен Бұл әдіс. Ол бәрі «дәл және адал жүзеге». Деп, содан кейін болды

«Күмән» «Жаңа хронологиясы» негізінде қандай

Фоменко дәстүрлі ғылым тобы тағы не қателер, көрейік. Негізгі шабуылдар болып тарихи зерттеу әдістері. Және жиі диссертация табылған «Қосарлы стандарттар». Ол бірден-бір дұрыс «Жаңа хронологиясы» ретінде академиялық ғылымға немесе осы әдісін жағдайда жанкүйерлер арасында жалған жарияланды.

Бірінші күмән хронологиясы кітаптар ұшыраған. тарихшылардың еңбектерінде негізделген, хроникалар мен лауазымды Фоменко және Морозов өзінің теориясын жасау жарлықтарын шығарады. Бірақ қарапайым хаттар, іскерлік құжаттар және басқа да «танымал» жазбаларының беттерінде миллиондаған ескерілмейді.

«Scaliger» танысу астрология пайдалану салдарынан таратылды, және зерттеушілердің қалған ескеру жоқ.

Ең құжаттар жалған жарияланды. Мұндай сот шешімі әрең ежелгі кеш ортағасырлық көзін айыра фактісі негізделеді. белгілі жалғандықтан негізінде «мыс ортасында бірінші мыңжылдықтың үшін құрылған.», барлық кітаптар шалыс туралы диссертация пайда

Бірақ «Жаңа хронологиясы» Фоменко Nosovskiĭ негіздейді және ежелгі және Ренессанс мәдени жақын туралы салу туралы негізгі дәлелді базасы.

Іс-шаралар, бұл ежелгі білім көпшілігі ұмыт болды ерте орта ғасыр, бред және көркем жарияланды. Group Фоменко кейбір дәлелдер Мұндай модель illogic бар екенін мәлімдейді.

Біріншіден, ол «ұмытып», содан кейін ғана ғылыми білімді бүкіл аудандар «есте» мүмкін емес.

Екіншіден, ол бұрын деректер зерттеу ғасыр «қалпына келтіру» дегенді білдіреді? білімді сақтау үшін ақпараттық Оқытушы студентті беріледі ғылыми мектептер, болуы тиіс.

ол жай ғана жасанды ортағасырлық оқиғалар ancientizing жатыр - Осы ұсыныстарды ол ежелгі бүкіл тарихы деп жасалады.

тобының Фоменко орыс жетістігіңіз ерекше қызығушылық. оның деректерден бүкіл Еуразия жабылған міс қолданыстағы ортағасырлық империясы «Орыс хандар», туралы ақпаратты көрсетеді.

жалпы ғылыми сын

ғалымдар көп «Жаңа хронологиясы» ұсынған постулаттары келіспеймін. «Дұрыс ғылыми теориялар құлатып», мысалы, қандай? Ол Морозов «шынайы» білім иелік ноталары негізінде ғана Фоменко, екен.

Шын мәнінде, өте кез келген есі дұрыс тұлға шатастырмау үш нәрсе бар.

Біріншіден, дәстүрлі хронология бас тарту, команда Фоменко осылайша жанама академиялық деректермен расталады жалпы барлық ғылымдарды, effaces. Яғни, тіл, археологтар, нумизматы, геологтар, антропология және түсіну емес, толығымен жазықсыз басқа сарапшылар болып табылады, бірақ жай ғана қате дәлел негізінде олардың гипотеза, салу.

Екінші мәселе, көптеген жерлерде айқын айырмашылықтар болып табылады. Біз аспан картасы мүлдем басқа кезеңі растау үшін, сол жастағы туралы айтып отырмыз. Осылайша, барлық фактілер қалаған кадрға түзетіледі.

Олар сондай-ақ келмеуін мыс «қайталанатын» тарихи қайраткерлері кіреді. Мысалы, Соломон Цезарь - бұл «Жаңа хронологиясы» бойынша, бір және сол адам болып табылады. тырысамыз үшін екінші қарсы алғашқы төрт қырық жыл қандай? Сәйкес келмейді? Сондықтан, он сегізінші ғасырда жалған!

төмендегідей лженауки осы теориясын берілген соңғы негіз болып табылады. көптеген «түзетулер» негізделген, ол бүкіл әлемде астыртын бар екенін пайда құпия жолын адамзаттың тарихын жазып алатын, «анық-ақ қоғам емес». мемлекеттер мен туралы қандай да бір қоғамдастық пен шоғырландыру қалыптастыру болды кезде және ол, орта ғасырларда және қазіргі замандағы жасалды сұрақ болған жоқ.

ғылыми қоғамдастық шынын қозғалған соңғы нәрсе, академиялық кәсіпқойлығына айқын шабуыл болды. Егер сіз «Жаңа хронологиясы» шынайы теориясын санау, онда ол барлық ғалымдар ғана м ж шігіндегі ойнап, тіпті негізгі нәрселерді түсіну емес екенін пайда болады. ортақ мағынасы туралы айтпағанның.

Неге наразылық астрономдар

Негізгі сүрінбейді «Almagest» болды. біз Фоменко теориясы негізделген жұлдыздары, (олар бір жылғы мүмкін емес), суретті алуға бауырластарым тастаңыз болса, толық дәстүрлі сәйкес келеді.

жарық ерте жиырма бірінші ғасырда қайта есептеу қозғалыс бұл соңғы әдістемелер мен компьютерлер көмегімен жасалды. Птолемейдің және У Гипарха Барлық деректер расталды.

Осылайша, ғалымдар толық әуесқойлар, олардың кәсіби кощунством негізсіз шабуылдар туғызды.

тарихшылар, тіл мен археологтар жауап

Осы пәндер қыздырылған жарыссөз әсер ету аймағында. Біріншіден, біз dendrochronology және тұрды радиоуглеродные талдау. Фоменко есептілікте қарағанда, ол 1960 жылғы цифрлар. Бұл ғылымдар ұзақ алға жандандырды. Олардың әдістері дәстүрлі тарихын қолдау және олармен байланысты әдістермен расталған. Бұл т.б. саз белдеуін, paleomagnetic және калий-аргон әдістерін, және қамтиды.

Күтпеген birchbark айналды. «Жаңа хронологиясы» сипаттайды факт қарағанда, Ресей тарихы осы көздерден ақпарат қайшы болып табылады. Соңғы, айтпақшы, dendrochronology ғана емес растады, сондай-ақ олармен байланысты пәндер көптеген басқа да деректер.

Ол сондай-ақ араб, армян, қытай, және Еуропа дәстүрлі тарихын растау өзге жазбаша құжаттардың толық елемеушілік қызықты болып табылады. Ол теориясын растау ғана фактілер айтылған.

нарративті деректер екпін қолайсыз қалыпта «Жаңа хронологиясы» жанкүйерлерін қояды. Олардың дәлелдері дәстүрлі әкімшілік және экономикалық жазбалар кесектерге сынған.

Сіз лингвистикалық дәлелдемелер Фоменко қарасаңыз, онда, Zaliznyaka А. А. сәйкес, «көбейту кестеде қате деңгейде мөлдір және кәсiби болып табылады.» Мысалы, Латын «диалекті сөз бетінде айтылу Рим» болып кері оқылымда ұрпағы Ескі шіркеуі және «Самара» жариялады.

монеталар, медаль бойынша мерзімі және атаулары, асыл тастардан толық академиялық деректерді растаңыз. Осы материалдың Әсіресе сомасы жай қолдан жасау мүмкіндігін жоққа.

Сонымен қатар, әр түрлі мәдениеттер тиесілі авторлардың соғыстар хронологиясы, ортақ бөлгішке тарту күнтізбе сәйкес келеді. Орта ғасырларда ғана белгілі емес, ал ХХ ғасырда ғана қазба ашқан тіпті деректер бар.

ғалымдардың қорытынды «Жаңа хронологиясы»

олар соңғы зерттеулермен расталған ретінде Біріншіден, бүгін негізгі көп Scaliger жұмыстарының тыңдап отыр.

Керісінше, жұмыстарға бір Nosovskaya Фоменко жылы он алтыншы ғасырдың осы ғалымы ғана шабуыл қамтиды. Бірақ көзі дәйексөз немесе қате нақты көрсете үшін ешқандай Сілтемелер немесе сілтемелер бар.

Екіншіден, экономикалық жазбалар үшін толық елемеушілік. Барлық дәлелдер базасы бір ғана жақты шоу оқиғалар болып табылады таңдалған хроникалар мен басқа да құжаттарды, салынды. жан-жақты зерттеу болмауы.

Үшіншіден, деп аталатын «тұйық шеңбер танысу» өзі жоғалады. Яғни «Жаңа хронологиясы» жақтастары бастапқыда жалған үй-жайларда негізделген, әдістерін ең жай қате көбейту, дәлелдеуге тырысып, болып табылады. жиі негізсіз және негізсіз болып табылады, өз әдістерін, қарсы Бірақ бұл, дұрыс емес.

Және соңғы. атышулы «жалған астыртын». Ол барлық дәлелдерді салынған, бірақ сіз ортақ сезімі тұрғысынан жақындап болса, дәлелдер үйшік сияқты күйреп.

ол жасырын, барлық кітаптар, жарлықтар, әріптерді жинауға жаңа жолмен оларды жазып және кен оралу үшін болады. Сонымен қатар, археологиялық үлкен сомасы ғана шынымен жалған емес табады. Сондай-ақ, мәдени қабаты, стратиграфия және теоретиктер толығымен белгісіз археология басқа типтік аспектілері, «Жаңа хронологиясы» түсінігі.