Үлгісі апелляциялық мерзімі: азаматтық іс анықтау шағымдануға құқығы бар. Мәскеу соты олардың шағымын

Судьялар адамдардың өміріне әсер шешімдер күн сайын жасайды. Апелляциялық анықтамасы - сот төрелігі жүйесінің барлық деңгейлерінде қабылданатын сот шешімдерін бір түрі. заң қабылдау және тіркеу процесінде міндетті талаптар қояды.

Сот актілерін жүйесі

Definition - акт, сот ісін аралық сипаты шешуші сұрақтар. сот шешімін немесе қайсысы өндіріс түрі көрсетілген есептілігін қолданылу туралы судьясы соңғы пікір орын (азаматтық, арбитраж, әкімшілік, қылмыстық) қабылдайды.

Осы ереже қоспағанда, барлық кемелерге қолданылады. сот болсақ, апелляциялық қарау сатысында, ол судьяның немесе панельдің соңғы пікірін білдіруге ұйғарым, шығарады.

Шешімді қайта қарау туралы бас тарту апелляциялық анықтамасы, ол өзгеріссіз қалады. алдыңғы сатыдағы актінің кез келген өзгеріс ерітінділер түрінде қабылдайды. Сондықтан, сондай-ақ жақын арада заңгер сөздерін тыңдайды ретінде жиі жоғалуына білдіреді «Басқарма анықтауға шешім қабылдады». Алайда, әдеттегідей.

жазу шағымдар себептері

Кейде сот формальды шағым жоққа, бірақ жаңа құжатта қамтылған бекіту, көп өзгеріс, фактілерді бағалау, мән-жайлар, бұл одан әрі талқылау үшін мәселе тараптардың мәртебесін түсіндіреді.

Мысалы, сот басқару ұйымдарының мәртебесі туралы дауласушы кейіннен тұрғындары мен үйлердің құқықтарын қорғауға мүмкіндік берді, ол солардың бірі мәртебесін белгіледі. Сондықтан шағымдану анықтамасы автоматты жоғалуына білдірмейді. емдеу ресми және нақты есепке алу, өтініш немесе шағым, тәжірибеде әрдайым сәйкес емес. сот бастамашылық процесі үшін қандай нақты себебі туралы тікелей сұрауы мүмкін.

Кім судьялар анықтамасын қабылдай жатыр

Апелляциялық анықтау екінші сатыдағы сот жүзеге асырылады:

• федералдық қалалардың қалалық соттары;
• провинциялық, аумақтық соттар;
• Sun республикалар;
• Қарулы Күштер.

Оның ерекшелігі аудандық соттардың апелляциялық шешімдері магистраттар шешім қарауға болады.

қайта қарау ұқсас ережелер, тек ерекшелік - жоқ кеңесі мен бір адамның қайта қарау айналысады. Осы түсініктеме РФ Қарулы Күштерінің Пленумының шешімі берілген.

Қарулы Күштері қайта қарауға қалалық соттары, - кеңестердің дәргейі. соттың сапасы мен объективтілігі кепілдік берген Олар, үш адамнан тұрады. Бұл облыстық апелляциялық сот анықтау немесе мекеменің мәртебесін оған басқа басқа тең сипатталады.

Олар қалай алуға болады

іс жүргізу кодекстеріне белгіленген тәртіп және шешім. Сот актісі конференц-залында судьялар жүзеге асырады, оларға болуы тиіс емес басқа ешкім жоқ. бұл ереже бұзылған деп шықса, анықтамасы автоматты түрде жойылады. Алайда, мұндай жағдайларда өте сирек кездеседі. (Іс саласындағы қаралады немесе егер судья) судьялар спортзалға барып, шағым шешу және тараптардың қатысуымен және залында өз кезегін күтіп басқа адамдардың жария шешім жариялайды.

Апелляциялық анықтау тек ішінара толық емес, әдетте жариялайды, бірақ. Толығымен біраз уақыттан кейін берілген құжат. Бірден құжат ашу және жедел бөлігін беруге жағынан, ол судья баяндамашы қол қояды қалған судьялар көрсетуі тиіс.

ұйым құру қызметінің шарттарына байланысты, бір апта немесе бір толық құжат беріледі алдында қысқа кезеңді өткізді.

құжаттарды дайындау және орындау қалай

Әрбір іс жүргізу кодексі Азаматтық іс, өнер Кодексте сот актісін талаптарына мақала бар. 329. дайындау уақыт ешқандай арнайы талаптар бар. Апелляциялық мерзімдері жазу уақытын анықтау - 5 күн. құжат көрсетілуі тиіс:

• ол шешім қабылданды уақыт - қайшы істің нөмірі;
• қала, аудан, облыс;
• соттың толық жазбаша атауы;
• құрамы кеңесі (аты, жөні);
• олар ауыстыру Орналасуы болды, егер хаттама кездесу бастаған кім, барлық хатшылары аты, тегі жазылуы;
• Құжат атауы (апелляциялық анықтамасы);
• қысқаша жауапкер бірінші сатыдағы шешімнің мәнін, сипаттайды - талапкер, үшінші тараптар, шағымдар, бар , прокурор оны өтті болса;
• басқарма келді, ол үшін фактілер мен мән-жайлар;
• бір істен шыққан жағдайда, судьялар шешім қабылдауға сарыны.

Төменде қол қою үшін орын қалдыру, судьялар көрсетеді.

қажет болған жағдайда сот орналасқан, онда орыс ресімделген құжат, облыс тілге аударылатын.

шағым анықтау қалай жүргізіледі? үлгісі шын мәнінде оның жазбаша және жобалаумен айналысатын көмекшісі төреші, компьютерге әрқашан.

Әрине, олар әр түрлі, әркім графика және дизайн өз стилі бар.

сот фокустар

Ешкім оның шешім қабылдау және одан кейін ішінара жойылған немесе өзгертілген қалайды. Қателер, кептелу өзі сезініп етеді. анық заң бұзылған, онда Бірақ, тіпті кішкентай тәжірибесі бар заңгер, осындай анықтамасын беруге болады.

Судья тек тараптардың дәлелдерiн еленбейді, олар аталған, ал кейде олар бар, бірақ бұрмаланған жолмен емес. Сол сияқты, түсіндіріледі және заңдар, ережелер, немесе аталған жоқ, және ол ішінара жүзеге асырылады.

мәтін көп, бірақ оның мазмұны дерексіз: мәтін анық су көптігі сипатталады заңсыз анықтамалар болып табылады. Ол, азаматтық іс апелляциялық анықтамасын маңызды емес немесе жұмыс әр түрлі принципі бірдей. Мотивация кезде сот актісі іс жүзінде жоқ.

Тұтастық соттың логикалық пайымдау шығар- құралдар көрсетіледі, тарап ұсынылған талдау нақты және дәлелді болып табылады.

Қалай болдырмау үшін

жағдайда партиялық шағымдану актісін болдырмау үшін сұрауға құқығы бар.

Шағымдану апелляциялық анықтау, сотқа шағым жасау және жіберу арқылы оған шаралар қабылдауға құзыретті жүзеге асырылады. Немесе бұл пошта арқылы жіберілген немесе өтінім берушіге немесе оның өкіліне кеңсесінде жеткізіледі.

кассациялық сот қалалық соттарда, облыстық деңгейдегі соттарда орналасқан , федералдық қалалардың Республикасының облыстық және соттарда. Ол соттардың Президиумының тұрады.

берілген уақыт жеткілікті ниет - 6 ай, бұл апелляциялық шағымдану анықтау кезеңі болып табылады. сурет қағазға сотқа жалғастыру қажет пе немесе шешім қабылдауға көп уақыт. Ол судьялардың шешімі немесе судья кейінгі күннен бастап есептеледі.

ерекшеліктері шолу

азаматтық іс анықтау тартымдылығын Болдырмау бірінші сатыдағы астам қиын.

Екінші жағдайда, қайта қарау - шағым міндетті рәсім - жоқ.

Онда сондай-ақ, ресми белгілерін (көшірмелері шағым жарнасы төлемнің нөмірі, қолы және т.б.. D.), егер тексеру үшін жүзеге асырылады.

Судья істі қайта қарау немесе жоқ, тіпті өтініш формалды барлық талаптарына сай деп болжанса үшін негіз бар-жоғын анықтайды.

Ол соттардың бұрын қабылданған шешiмдерiн қайта қарауды мүмкін деп санайды, онда борт, оларды өзгерту үшін келісесіз болдырмау және жаңа жасауға немесе емтихандарының жаңа айналымына істі жіберуге болады деп кепілдік жоқ.

Құқықтық практик нәтижелерге қол жеткізу үшін ең төменгі мүмкіндігі беріп рулетка, қолданыстағы жүйесімен салыстырғанда. Шын мәнінде, апелляциялық анықтау тарату, сондықтан сирек емес.

Қандай Жоғарғы Сотының туралы айтуға болады

Елдің басты сот шағымдарды өз кеңесін жұмыс істейді. Осы сотта қаралады істерді бірінші сатыдағы бірқатар. мұндай талаптардың айтуынша шешім бір судья арқылы жүзеге асырылады.

Апелляциялық алқасы міндетін атқарушы, өздерінің құқықтары мен мүдделерін қорғау үшін азаматтар мен ұйымдардың құқықтарын қамтамасыз ету мақсатында. Ол 3 судьялар бар.

төменгі органдарында қолдануға сол ұқсас ережелерді қайта қарау. Әдетте, Жоғарғы Соттың апелляциялық түпкiлiктi болып табылады. апелляциялық де қадағалау заң бірде-қамтамасыз етпейді.

уақыт жоғалған жағдайда

сынақ мерзімде шектеледі, немесе сотқа шағымдануға мағынасы болмас еді. Алайда, сот қызметкерлерінің актілеріне байланысты адамдар уақтылы қағазды алуға немесе бұйрықтың шағым тізбегі құқықтары туралы кез келген жолмен алданған, және бұл уақытта аяқталады емес.

Кейде өмірдің мән-жайлар адам, бұл дұрыс емес ештеңе жоқ екенін меніңше апелляциялық шағымдану анықтау мерзімі туралы ұмытпаңыз.

Судья автоматты түрде соңғы мерзімі Қабылданбаған екенін айтады анықтау, үшін, өтініш берушіге немесе оның өкіліне материал жіберемін, және қалпына келтіру үшін сұрау жоқ. заңда мерзімін қалпына келтіру үшін сұрау жіберуге рұқсат етіледі шектеу, оның ішінде уақыт жоқ.

төмендегідей жиі, судьялар орындаңыз: олар өмір қалпына келтіру үшін келісесіз, содан кейін iс қозғаудан бас тарту. Сондықтан жоғары тұрған сот іс-қимыл жою тәуекелі аз болуы.

сотқа бірінші талабы ретінде, немесе жеке есепте, өтініш немесе шағым өзі баяндалған. Ал ол және басқа да дұрыс келеді.

сол үлгі шағым, және елдегі ең маңызды бірі болып саналады апелляциялық Мәскеу қалалық соты, болды.

бәрі Мәскеу мысал орын ретінде

Мысалы, астананың аудандық соттардың бірінде істі қарауға. Тверь Basmanny, Zyuzinsky аудандық соты немесе басқа да - маңызды емес. сот ісін немесе мүдделері шешім оның заңсыз және негізсіз шағымданды құқығы бар қатысты кез келген басқа тұлғаға Тарап.

олар ресми талаптарға сай болса, қағаз аудандық сотының ауыстырылды, олар Мәскеу қалалық сотының жіберіледі. енгізілген жағдайда айналысатын болады таңдаған борт, бар. Қағаз дереу қалалық сотының жіберіледі болса, онда олар заңға сәйкестігін тексеру үшін аудан жіберіледі еді. бәрі тәртіппен болса, шағым қазірдің өзінде қалалық Сотына аударды.

2 ай ішінде колледжі келісесіз немесе шағымға келіспеген тиіс. Шын мәнінде, салдарынан бос қарауға бұл көп уақыт алады. Содан кейін апелляциялық Мәскеу қалалық соты асырылады. Ол шығару күні күшіне алады, және партиялық оны дереу орындауға тырысуы мүмкін, және барлық мүдделі тұлғалар тез құрайды және жіберу тырысады апелляцияға.

Сот төрағалығына шағым беруге құқығы бар ниет бар, кім. Ол кассациялық ретінде қызмет етеді. судьялардың бірі іс жүргізуді немесе жоқ ашу, шешім қабылдады.

тақтаға істі жібермес бұрын, ол шағымда осындай тармақта қатысуымен шешімнің орындалуын тоқтата тұра алады.