Тікелей демократия және неге ол қажет не?

Жақында, демократиялық режим ел басқару ең қолайлы тәсілі болып саналады. ол қажет емес, ол білдіреді қандай туралы айтуға, және оның артықшылықтары мен кемшіліктері талқылау. өкілі және тікелей демократия: екі нысандары бар екенін анықтау үшін бастысы. Ол осы баптың соңғы тақырыбы болды.

Тұжырымдама және тікелей демократия нысандары

Ол әлемнің көптеген елдерде мемлекеттік биліктің іргелі заңмен бүгін адамдарға тиесілі екені белгілі. Бұл бекіту заң баяндалған ережелерге ғана емес сабақтарының, бірақ демократия өте мәні (грек тілінен аударғанда «. Адамдар қуаты»). Бірақ сол уақытта, жағдай электр барлық тиесілі, онда, сондықтан барлық жасалады, ол тиімді дамуына ықпал болуы мүмкін. тікелей және өкілді - Сондықтан, демократия өзі екі түрге бөлінді. Өкілі белгілі бір адамға немесе топқа, қоғамдық істерді өңдеу үшін жауапкершілікті жылжуын көздейді.

Тікелей демократия (сол сызық), өз кезегінде, қоғамдық билік мәні ең жарқын көрінісі болып табылады. Шын мәнінде, бұл саяси режимнің кез-келген азаматтың жүзеге айтуға және мемлекеттің жұмыс істеуінің нақты мәселе бойынша шешім қабылдауға құқығы бар. Бұл топ қамтуы мүмкін: елдің дамуы туралы шешім, өкілі демократия институттарының қалыптастыру, сондай-ақ басқа да мәселелер маңызды деп есептелетін. Ал осы құқықтарды негізінде тікелей демократия нысандары алынуы мүмкін.

Бірінші және негізгі нысаны сайлау мекеме немесе қалыптастыру болып табылады өкілі демократия. Олар, әдетте, бір рет уақыт қатаң бөлінген соманы өтті. Бірақ ескертпелер көп екі республикалық және жергілікті деңгейдегі өзгерістер көздейтін, бар.

Екінші нысан ұлттық аспектілері іргелі өзгерістер мүмкіндігін талқылап онда референдум бола алады. Референдум бүкіл ел деңгейінде, сондай-ақ оның жеке бөліктерінде екі өткізілуі мүмкін. Саясаттану және құқық көпшілігі теориялық плебисцит, сауалнама және талқылау осы мекемеге қатысты.

Үшінші формасы танымал заңнамалық бастаманы пайда болады. Бұл жағдайда, өкілі демократияның мемлекеттік органдардан қоғамда белгілі бір маңызды қарым-қатынастарды реттеу бойынша тезистер бар құжатты жіберіледі.

, Төртінші және ірі қорытынды құрастыру құқығы болып табылады. Осылайша, халық шешімдер өкілі демократия негізінде жасалған жолмен өз наразылықтарын білдіруге болады.

Тікелей демократия: мемлекеттің дамуы үшін салдары

Ол сондай-ақ, мұндай нысаны бар болса, бұл көрінуі еді , өкілі демократия қажет қандай және тікелей? Шын мәнінде, соңғысының мәні үлкен. Бұл туралы тікелей демократия шын мәнінде елдегі барлық билік жасайды фактісі негізделеді. оның негізінде мемлекеттік мекемелерге жұмыс істей алады, актілер құрылған құқық қорғау функцияларын жүзеге асырылады.

Алайда, тәуекелдер бар. олардың тікелей пайдалану тікелей демократияның институттары саяси режимнің негізгі принципі, атап айтқанда азшылық пікірі бұзу әкелуі мүмкін. Кез келген нысандағы қабылдауға емес, тікелей демократия, оны қолдану нәтижесі әрқашан көпшілік ұстанымы болып табылады. Бұл жағдайда мемлекеттік тежеу және қоғамның ерекше бөлігі қорғау тетіктерін әрекет керек. Әйтпесе, тікелей демократия институттары дами алады авторитарлық режимдер. Демек, жоғарыда аталған жалғыз болуы жеткіліксіз.

туындауы мүмкін тағы бір тәуекел басқару процестерді түсіну және надандық жоқтығы болып табылады. бүкіл халықтың жалпы білім беру және зияткерлік деңгейі тиімді белгілі саясатын іске асыру және жүзеге асыруға мүмкіндік бермейді. Және де кезде тікелей демократия кез келген нысанда жүзеге асыру, елдің халқы жалпы бағытын белгілейді, және органдар қажетті тактикасын дамыту сайлайды.

Қорытындылай келе, біз тікелей демократия өкілі және тежеуші фактор соңғысының қалыптасуы факторы ретінде мәні бойынша екенін ескеріңіз. Және, демек, демократияның осы нысандарын бөлек өмір сүру туралы айтуға мүмкін емес.