ҚалыптастыруҒылым

Логика индукция әдісі

Индукциялық - ортақ позиция жеке келіп, онда тұжырым жолы болып табылады. , Математикалық, психологиялық және нақты тұсаукесер арқылы Осылай ой жүгірту бірнеше алғышарттар бірге ткет. Бұл тәсіл бір-біріне барлық құбылыстардың табиғаты мүлдем тәуелсіз наным негізделген.

Алғаш рет «термині индукциялық» әлі күнге дейін Сократ кездеседі, бірақ оның мәні қазіргі заманғы айтарлықтай ерекшеленеді. Ол бірнеше белгілі бір жағдайларда салыстыру, жалған қоспағанда, бізге тұжырымдамасын жалпы анықтамасын береді деп саналады. Аристотель одан әрі барды: ол толық және толық емес индукция арасындағы айырмаға атап, бірақ әлі заң және соңғысының негіздерін түсіндіру қабілетті болды. Ол нақты қарама-қарсы Силлогизм Мұндай дәлелдер түрі сенді.

Кезде Ренессанс философтар Аристотель пікір қарсы белсенді бүлікші бастады, жаратылыстану ғылымдары ғана тиімді индукция әдісін жариялады. Ол күрт syllogistic тәсіл қарсы бастады ежелгі грек философ.

Ол индукция әдісі іс жүзінде ол қазіргі заманғы ғылымда қабылданған, онда түрінде, ол Фрэнсис Бэкон ұсынған болатын деп саналады. Дегенмен, ол шын мәнінде өзінде Леонардо да Винчи мен кейбір басқа да ойшылдардың сияқты предшественников болды. сөзбен айтқанда, Бэкон кез келген маңыздылығы Силлогизм бекітіңіз жоқ. Бірақ іс жүзінде бұл тұжырымдамасын индукция жоқ емес. Бэкон бұл жалпылау біртіндеп болуы және назарға үш ережелерін қабылдауға тиіс сенген, үш жағынан белгілі бір мүлікті көрінісі болып саналады:

1) теріс туралы iстердi қарайды;

2) оң істерді шолу;

3) жылжымайтын мүлік түрлі күші бар, әр түрлі дәрежесі көрсетілген жағдайларды пікір. Ал бұл барлық бастап, ол қорыту шығара болады.

Осылайша, Бэкон сәйкес Силлогизм жоқ, яғни, қарап жатқан тақырыпты қорытындылау жоқ, жалпы шегеру бойынша, Сіз жаңа ұсыныс алып мүмкін емес екен. Бұл ғалымдар толық индуктивті қарсы емес еді дегенді білдіреді дедуктивті әдісін, Декарт алға. Дегенмен Бэкон сарқылған жоқ. Оның әдісі оның кемшіліктері бар екенін түсіне отырып, ол оларды жеңу жолдарын ұсынды. Мысалы, ол осы процестің ықтималдық сипаты деп сенген, ол бірте-бірте өмірдің көптеген салаларында адамдардың жинақталған білім жинақты еңсере алады.

толық және толық емес: индукциялық әдіс екі түрлі болуы мүмкін. Бірінші жағдайда, кез келген талап әлі барлық опцияларын түгесілген жоқ соңғы арнайы жағдайда дәлелдеді болады. Қорытынды өте маңызды алынған. Бұл әдіс күмән туғызбайды. Сонымен қатар, ол белгілі бір тақырыпқа қатысты адам білімін кеңейтеді.

толық емес индукция әдісі, керісінше, нақты, жекелеген жағдайларда байқау, содан кейін дәлелдеуге, сондай-ақ қажет гипотезаны әкеледі. логика тұрғысынан ол жеткілікті дәлелдер ұсынады, қорытынды онымен алға салып, шатастыратын болуы мүмкін. индукция Бұл әдіс табиғатта ықтималдық болып, тіпті кейбір дәлелдер қажет. Алайда, қателер екі жағдайда мүмкін. Олар сіз Сонымен қатар, әр түрлі уақыт кезеңдерге қатысты болуы мүмкін, тым көп себептерін, алуға болады мәміле, зерттеулер жүргізу, тергеу, бұл шын мәнінде салдарынан пайда болады.

ғылыми индукция ең тамаша көріністер индукция болып табылады. сол сыныпта тиесілі объектілерді қасиеттері туралы өз Қорытындылай келе, бұл олардың ішкі кондиционерлеу тергеу кейін жүргізіледі. Бұл бір-бірінен зерттелетін объектінің қасиеттері кездейсоқ, өздігінен қаралатын дәстүрлі индукция, оны орнатады.

ғана емес, логика Қорытындылар тән жасауға Айтпақшы, жолы. ғылыми әдіс философия, физика, медицина, экономика және құқық жалпы индукция.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.