Үнді-европалық тілдердің генеалогиялық ағаштары: мысалдар, тілдік топтар, ерекшеліктері

Үнді-еуропалық тілдер бөлімі Еуразиядағы ең үлкен тілдік отбасылардың бірі болып табылады . Ол соңғы 5 ғасыр бойы Оңтүстік және Солтүстік Америкада, Австралияда және жартылай Африкада таралған. Ұлы географиялық табылулар дәуіріне дейін үнді-еуропалық тілдер шығысында орналасқан Шығыс Түркістаннан, батысында Ирландиядан, оңтүстіктен Үндістаннан солтүстікке қарай Скандинавияға дейін созылған. Бұл отбасы 140-қа жуық тілдерді қамтиды. Барлығы 2 миллиардқа жуық адам сөйлейді (2007 жылғы бағалау бойынша). Ағылшын тілі - олардың қатарында сөйлеушілер саны бойынша жетекші орын.

Салыстырмалы тарихи лингвистикадағы үнді-еуропалық тілдердің маңыздылығы

Салыстырмалы-тарихи лингвистиканы дамытуда үнді-еуропалық тілдерді зерттеуге тиесілі рөл маңызды. Мәселе мынада, олардың отбасы алғашқылардың бірі болып табылады, ғалымдар бөлінген, үлкен уақыт тереңдігі бар. Әдетте, ғылымда, басқа отбасылар Үнді-еуропалық тілдерді зерттеуде жинақталған тәжірибеге тікелей немесе жанама түрде бағдарланған.

Тілдерді салыстыру әдістері

Тілдерді әртүрлі тәсілдермен салыстыруға болады. Типология - олардың ең көп таралған түрі. Бұл лингвистикалық құбылыстың түрлерін, сондай-ақ әртүрлі деңгейлерде қолданылатын осы әмбебап заң негізінде ашу. Дегенмен, бұл әдіс генетикалық мағынада қолданылмайды. Басқаша айтқанда, оның көмегімен оның шығу тегі туралы тілдерді үйренуге болмайды. Салыстырмалы зерттеулердің негізгі рөлі туыстықтың тұжырымдамасымен, сондай-ақ оның қалыптасу әдісімен жүзеге асырылуы керек.

Үнді-европалық тілдердің генетикалық жіктелуі

Бұл биологиялық түрлердің аналогы, оның негізінде әртүрлі түрдегі топтар ерекшеленеді. Осының арқасында біз көптеген тілдерді жүйеге келтіре аламыз, олардың саны шамамен алты мыңға жуық. Заңдылықтарды анықтағаннан кейін біз мұның бәрін тілдік отбасылардың салыстырмалы түрде аз мөлшеріне дейін азайта аламыз. Генетикалық классификация нәтижесінде алынған нәтижелер тек лингвистика үшін ғана емес, сонымен қатар бірқатар басқа да пәндер үшін құнды болып табылады. Атап айтқанда, олар этнография үшін маңызды, өйткені әртүрлі тілдердің пайда болуы мен дамуы этногенезмен тығыз байланысты (этностардың пайда болуы және дамуы).

Үнді-еуропа тілдерінің генеалогиялық ағашы олардың арасындағы айырмашылық уақыт өткен сайын арта түсетінін көрсетеді. Бұл бұтақтардың ұзындығы немесе ағаштың жебесі ретінде өлшенетін аралар арасындағы қашықтықтың артуы мүмкін.

Үнді-европалық отбасының филиалдары

Үнді-еуропалық тілдердің генеалогиялық ағашының көптеген филиалдары бар. Ол тек бір тілден тұратын ірі топтарды айырмайды. Біз оларды тізімдейміз. Бұл жаңа грек тілі, үнді-иран тілдері, итальян (латын тілдерін қоса алғанда), романс, селтик, герман, славян, балтық, албан, армян, анатолий (хетт-лувий) және тоғариан. Бұған қоса, византиялық және грек авторларынан бірнеше жылтырақ, жазулар, топонимдер мен антропонимдерге негізделе отырып, бізге аздаған көздерден белгілі көптеген жойылғандар жатады. Фракия, фригия, месапиан, иллияр, ескі македон, венециандық. Олар белгілі бір топқа (филиалға) сенімді түрде жатқызылуы мүмкін емес. Мүмкін олар инд-еуропалық тілдердің генеалогиялық ағашын құрайтын жеке топтарға (филиалдарға) бөлінуі мүмкін. Ғалымдар бұл мәселеде ортақ пікірге ие емес.

Жоғарыда аталғандардан бөлек басқа Үнді-еуропалық тілдер болғаны сөзсіз. Олардың тағдыры басқаша болды. Олардың кейбіреулері толығымен қаза болды, қалғандары төменгі лексика мен топонимдерде бірнеше із қалдырды. Кейбір үнді-еуропалық тілдерді осы аз жолдармен қалпына келтіруге әрекет жасалды. Осындай ең танымал қайта жаңғырту - симмерлік тіл. Ол Балтық және славяндарда із қалдырған. Сондай-ақ ежелгі Грекияға дейінгі грек халқына айтқан Пелагянды да атап өту керек.

Пиджиндер

Соңғы ғасырларда орын алған үнді-еуропалық топтардың әртүрлі тілдерін кеңейту барысында роман-герман негізіндегі ондаған жаңа пиджин пайда болды. Олар түбегейлі қысқартылған сөздік қорытумен (1,5 мың сөз немесе одан аз) және грамматиканы жеңілдетумен сипатталады. Одан кейін олардың кейбіреулері кроляцияланды, ал басқалары функционалдық және грамматикалық тұрғыда толық функционалды болды. Бұл Сьерра-Леоне, Экваторлық Гвинея және Гамбиядағы бислинг, ток-пичин, крио; Сейшелландағы Сеселва; Маврикий, Гаити және Реюньон және т.б.

Мысал ретінде, инд-еуропалық отбасының екі тілінің қысқаша сипаттамасын келтіреміз. Біріншісі - тәжік.

Тәжік тілі

Ол үнді-еуропалық отбасыларға, үнді-иран филиалына және ирандық топқа жатады. Тәжікстанда Орталық Азияда таратылады. Дары тілімен бірге ауғандық тәжіктердің әдеби сөзі, Жаңа Парсы континуумінің диалектісінің шығыс аймағына жатады. Бұл тіл парсы тілінің (солтүстік-шығыс) нұсқасы ретінде қарастырылуы мүмкін. Осы уақытқа дейін тәжік тілін және парсы тілінде сөйлейтін Иран халқын қолданушылар арасында өзара түсіністік бар.

Осетиялық

Ол үнді-еуропалық тілдерге, үнді-иран филиалына, ирандық топқа және шығыс кіші топқа жатады. Осетиялық тіл Оңтүстік және Солтүстік Осетияда кең таралған. Спикерлердің жалпы саны шамамен 450-500 мың адам. Славян, түрік және финно-грек тілдерімен ежелгі байланыстардың іздері болды. Осетиялық тілде екі диалект бар: Ирланд және Дигориан.

Негізгі тілдің ыдырауы

Екінші мыңжылдықта кешіктірмей. Е. Бірыңғай үнді-еуропалық тіл базасының ыдырауы болды. Бұл оқиға көптеген жаңа туындылардың пайда болуына әкелді. Бейнелеп айтқанда, үнді-европалық тілдердің генеалогиялық ағашы ұрықтан өсе бастады. Хеттит-лувиялық тілдер біріншіден бөлінгеніне күмән жоқ. Точар бөлімшесін бөлу уақыты деректердің жетіспеушілігіне байланысты ең қайшылықты болып табылады.

Әр түрлі салаларды біріктіруге тырысады

Үнді-европалық отбасыларда көптеген филиалдар бар. Бірде оларды бір-бірімен біріктіруге тырысқан емес. Мысалы, славян және балт тілдерінің әсіресе жақын екендігі туралы гипотезалар көрсетілді. Бұл сондай-ақ Селтик және Италиялық деп есептелген. Бүгінгі таңда Иран мен Индо-Ария тілдерін, сондай-ақ Нұристани мен Дардиді үнді-иран саласына біріктіру ең танымал. Кейбір жағдайларда тіпті үнді-иран приматиясына тән ауызша формулаларды қалпына келтіруге болады.

Өздеріңіз білетіндей, славяндар үнді-европалық тілдік отбасына тиесілі. Дегенмен, бүгінгі күні олардың тілдерін бөлек филиалға бөлуге болатынын анықтаған жоқ. Бұл Балтық халықтарына да қатысты. Балто-славяндық бірлік үнді-европалық тілдік отбасы сияқты бірлестікте көптеген келіспеушіліктер тудырады. Оның халқының осы немесе басқа салаға қатысы жоқ.

Басқа гипотезаларға келетін болсақ, олар қазіргі заманғы ғылымда толық қабылданбайды. Түрлі ерекшеліктер индоевропикалық тілдік отбасы сияқты осындай үлкен қауымдастықтың бөлінуіне негіз болады. Бір немесе бірнеше тілде сөйлейтін адамдар көп. Сондықтан оларды сыныптау оңай емес. Үйлесімді жүйені құру үшін түрлі әрекеттер жасалды. Мысалы, үнді-еуропалық үндестірушілердің дамуына сәйкес, осы топтың барлық тілдері қытай тіліне және сатмаға бөлінді. Бұл ассоциацияларға «жүз» сөзі көрсетілді. Саттем тілдерінде осы индус-европалық сөздің бастапқы дыбысы «w», «c» пішінінде және т.б. көрінеді. «T», «x» және басқалармен сипатталады.

Бірінші салыстырмалы

Салыстырмалы тарихи лингвистиканың пайда болуы XIX ғасырдың басына жатады және Франц Бопптың атымен байланысты. Өз жұмысында ол алғаш рет үнді-еуропалық тілдердің ғылыми жақындығын дәлелдеді.

Ұлттың бірінші салыстырмалығы немістер еді. Бұл Ф Бопп, Ж. Зеисс, Дж. Гримм және басқалар. Олар алдымен санскрит (ежелгі үнді тілінің) неміс тіліне ұқсас екеніне назар аударды. Олар кейбір ирандық, үнділік және еуропалық тілдердің ортақ шығу тегі екендігін дәлелдеді. Содан кейін бұл ғалымдар оларды «индо-неміс» отбасына біріктірді. Біраз уақыттан кейін Славян және Балтика прото-тілін қайта құру үшін айрықша маңызға ие екендігі анықталды. Сонымен, жаңа термин - «индоевропейские тілдері» болды.

Тамыз Шлейзердің еңбегі

Тамыз Шлихер (жоғарыда суреттелген) 19 ғасырдың ортасында салыстырмалы предшественниктардың жетістіктерін қорытындылады. Ол Үнді-еуропалық отбасының әрбір кіші тобын, оның ежелгі мемлекетін егжей-тегжейлі сипаттады. Ғалым ғалымның жалпы прото-тілін қайта құру принциптерін қолдануды ұсынды. Өзінің қайта құрылуының дұрыстығына ол еш күмәнданбады. Шлейзер тіпті жазған алғашқы еуропалық тілде мәтін жазған. Бұл «қой мен жылқылар» мысал.

Салыстырмалы-тарихи лингвистика түрлі тілдердегі тілдерді зерттеу нәтижесінде пайда болды, сондай-ақ олардың туыстықты дәлелдеу әдістерін өңдеу және кейбір бастапқы палингвистикалық жағдайды қалпына келтіру болды. Тамыз Шлейзер отбасылық ағаш түрінде олардың даму процесін схематикалық түрде бейнелейтін еңбегі бар. Үнді-еуропалық тілдік топ осы жағдайда келесі түрде көрінеді: магистраль - ортақ аталық тіл, ал тілдердегі топтар - бұл филиалдар. Отбасылық ағаш алыс және жақын қарым-қатынастың көрнекі бейнесі болды. Бұдан басқа, бұл жалпы тығыз байланысты ортақ тілдің болуы (Балт-славян - Балталар мен славяндардың бабалары, неміс-славяндар - Балттардың, славяндар мен немістердің ата-бабалары үшін) болғанын көрсетті.

Квентин Аткинсонның қазіргі зерттеулері

Жақында биологтар мен тіл мамандарының халықаралық тобы Анатолия тілінің тобы Анатолиядан (Түркия) шыққанын анықтады.

Ол, олардың тұрғысынан, осы топтың туған жері. Зерттеуді Жаңа Зеландиядағы Окленд университетінің биологы Квентин Аткинсон жүргізді. Ғалымдар түрлердің эволюциясын зерттеу үшін пайдаланылған әртүрлі үнді-еуропалық тілдерді талдау әдістерін қолданды. Олар 103 тілдің лексикасын талдады. Бұдан басқа, олар тарихи даму және географиялық бөлу туралы мәліметтерді зерттеді. Осыған байланысты зерттеушілер бұл тұжырымды жасады.

Когнаттың сараптамасы

Бұл ғалымдар үнді-еуропалық отбасылардың тілдік топтарын қалай зерттеді? Олар өздерінің когнатына назар аударды. Бұл екі немесе одан да көп тілде ұқсас дыбыс пен ортақ шыққан бір-түбірлік сөздер. Олар әдетте эволюция үдерісінде (қарым-қатынастарды, дененің бөліктерінің атауларын, сондай-ақ есімдік есімдерді) білдіреді. Ғалымдар әртүрлі тілдердегі танымдықтардың санын салыстырды. Осыған байланысты олар өзара қарым-қатынас дәрежесін анықтады. Осылайша, жыныстары гендермен салыстырылды, ал мутациялар айырмашылықтар болды.

Тарихи ақпарат пен географиялық деректерді қолданыңыз

Содан кейін ғалымдар тілдердің алшақтығы жүзеге асырылатын уақыт туралы тарихи мәліметтерге жүгінді. Мысалы, 270 жылы латын тілдері латын тілінен латын тілінен бөлісе бастады деп саналады. Бұл кезде Император Аврелиан Дакия провинциясынан римдік колонияшыларды қабылдауға шешім қабылдады. Бұдан басқа, зерттеушілер түрлі тілдердің географиялық таралуының қазіргі жағдайы туралы деректерді пайдаланды.

Зерттеу нәтижелері

Алынған мәліметтерді біріктіргеннен кейін эволюциялық ағаш келесі екі гипотезаның негізінде құрылды: Қорған және Анатолия. Алынған екі ағашты салыстыра отырып, зерттеушілер «статистикалық тұрғыдан« анатолий »деп санайды.

Әріптестердің Аткинсон тобының алған нәтижелеріне реакциясы өте бірдей болды. Көптеген ғалымдар лингвистикалық биологиялық эволюциямен салыстыруға болмайды, өйткені олардың әр түрлі механизмдері бар. Дегенмен, басқа ғалымдар мұндай әдістерді қолдануға негізделген деп тапты. Соған қарамастан, топ Балкандағы үшінші гипотезаны тексермегені үшін сынға ұшырады.

Бүгінгі таңда индоевропикалық тілдердің пайда болуының негізгі гипотезасы Анатолия мен Қорған болып табылады. Біріншіден, тарихшылар мен тіл мамандары, олардың отаны - Қара теңіз даласы ең танымал. Басқа гипотезалар, Анатолия және Балкан, индоевропейские тілдері Анатолиядан (бірінші жағдайда) немесе Балқан түбегінде (екінші) таралған.