Құқықтық Жауапкершіліктен бас тарту: мысалдар. құқықтық нормаларды ерекшеліктері

азаматтық қоғамдағы адамдардың өзара қарым-қатынас болып жатқан процестердің көпшілігі, бизнесте, саясатта, құқық нормаларымен реттеледі. Олардың даму - рәсім, курстық және көптеген жағдайларға байланысты болады, оның мазмұны - мемлекет пен оның саяси жүйесін, атап айтқанда, тарихи және мәдени даму бастап. Ол сондай-ақ маңызды және халықаралық факторы болып табылады.

тиісті ережелерін көрсететін құқықтық құралдарды қандай тетіктері құру арқылы, іс жүзінде орын алуы мүмкін? конституциялық заңдар әдеттегі принципті айырмашылығы деңгейі бар? олардың жіктелуі тұрғысынан құқықтық ережелер қандай? олардың даму тұрғысынан маңыздылығы билікті бөлу принципі қандай болып табылады?

заң үстемдігі қандай?

Біз кейбір терминологияны анықтау. заң үстемдігі тұжырымдамасы қандай? ең көп таралған түсіндіру бірінің айтуынша, бұл ережені, заң бойынша тұлғалар үшін міндетті тобын білдіреді. Яғни билік тарапынан санкция, сондай-ақ ықтимал бұзушылықтарды аспектіде оған жетекшілік етеді. термин «заң үстемдігі» Назар аударыңыз, және «заң үстемдігі» қазіргі орыс заңгерлер синонимі деп ойлаймын. рұқсат етілген, ал түсіндіру вариация Дегенмен. Мысалы, заң үстемдігі астында әдеттегідей, компанияның қабылдау немесе оның жеке топтық мінез-құлық үлгісі кейбір қалыпты терминдер міндетті заңдарына кодификацияланған емес, мемлекет белгілеген ережені түсінуге болмайды.

заң үстемдігі ерекшеліктері қандай? Біріншіден, олар әлеуметтік бағдар сипатталады фактіні айта кету керек. бақылау объектісі төтенше жағдайларда, тұтастай алғанда қоғам немесе оның жекелеген топтар, не болып табылады - жұмыс іздеу. Жеке бағдар әрине олардың мазмұны негізінде заң үстемдігі тән, емес, қолдану болып табылады.

қасиеттері қорыту, мүмкіндігінше өкілі реттеу объектілері арасындағы қарым-қатынастардың ағымдағы дамуын көрсетеді ретінде - Ресей Федерациясының заң үстемдігі және басқа да елдердің әрекет, онда негізгі принципі. Бұл, атап айтқанда, болып заң көзі біз, бүкіл қоғамның, жоғарыда айтылғандай, адамдар тобының мүдделерін іске асыру үшін бірдей тиімді үшін арналған, немесе.

Мысалы, мамандық, әлеуметтік категория, жасына, т.б. негізінде ұқсас сипаттамалары бар объектілердің қызметін реттейтін бағытталған құқықтық қамтамасыз ету, біз тұтастай қоғам туралы айтып отырсаңыз, олар тұратын адамдардың немесе аумағында азаматтығы білдіреді әдетте бар.

теория мен практиканың арасындағы қарым-қатынас мәселесі

құқықтық нормаларды жариялайды заң басты қиындық, - көздерден ережелерінің, қоғамның шындығына сақталуын қамтамасыз ету қажет. Немесе заң мәні қатысы бар оның бөлігі. әлемдегі кез келген дерлік елдің заңнамалық жүйелерінде кемелсіз заң бар. Осы мысалдары Ресейде табылды. Сондай-ақ, заң түсіністік негізгі әдістемесі таңдау пәні бойынша талқылау ашылды заңгерлер (практикасына байланысты сол және құқық саласында ғылыми зерттеулермен айналысатын сол екі) арасында.

(Егер мүмкін болса), бұл заң оқуға жүзеге асырылуы тиіс, кім сенеді бар. Яғни дәстүрлі мағынада заң мәтінінде, осы тілдің мағынасын ұстану керек, болып табылады. Бірақ құқықтық нормаларды жақын түсіндіру болып табылады заңгерлер бар. Олар бір сөзбе заңда жазылған қандай оқып тиіс емес деп санайды. Дәлірек айтқанда, бұл мүмкін, бірақ нақты жағдайға құқықтық актілерде қамтылған өзектілігін күмән жоқ айтарлықтай себеп болған жағдайда ғана.

Заң және мораль

құқықтық нормаларды түсіндіру бар кезде, көрнекті рөлі көптеген адвокаттар болып саналады екінші аспектісі болсақ, ол адамгершілік сияқты санатты атқарады. реттеу қамтылатын саласындағы ағымдағы жағдайды ең жеке қабылдау басшылыққа заңдарына баяндалған кейбір ережелерді, қолдану үшін жауапты тұлға. Және құқық емдейді, өйткені, себебі жеке наным емес, өйткені олардың семантикалық мазмұны, бірінші кезекте бастап.

мораль заң жүзінде қолдану өте өзекті компонент болуы мүмкін емес, ол кейбір аудандары бар. Мысалы банктердің қызметін реттейтін, қаржылық және құқықтық ережелер, түсіндіру, сондай-ақ аз бейім болуы тиіс. Олардың ерекшелігі сандармен жұмыс, қатаң оқу көздейді.

құқықтық нормаларды түрлері

, Түптеу, тыйым салатын және уәкілеттік - үш негізгі түрге бөлуге заңгерлер құқықтық нормалар. Олардың арасындағы шекара өте еркін болуы мүмкін. тиісті орай отырып, мұны Орталық Банк міндеттеу - біз олар туралы айту жалғастыра Мысалы, егер кейбір қаржы және құқықтық нормалар, кейбір қызметтерде орталық банк коммерциялық кредитті және басқа да қаржы институттары, тексеру құқығын беру мүмкін. түптеу - көптеген жағдайларда, құқықтық актілер құрылымы ережелер негізінде басым қолданбалы және болған кезде ғана жағдай белгілі бір жиынтығы болуы мүмкін уәкілеттік табылатын шарттар белгілі бір ретін ұсынады. Кері жағдай.

құқықтық нормаларды жіктеу басқа да себептер бар. Олар, айтпақшы, сондай-ақ, біз жай ғана: бұл елді мекен алғандарды толықтыра алады. Біз, дискрециялық міндетті және факультативті бойынша құқықтық ережелерді бөлу туралы айтып отырмыз. құқықтық ережелерін қолдану үшін жауапты субъект белгілі бір еркіндік мүмкіндік бірінші болып сол. Ол осы мүмкіндікті пайдалануға рұқсат кейбір ережені жүзеге асыру немесе жоқ немесе жоқ сұрағанымыз болады? Қосымша ережелер кейбір баламалы сценарий ұсынамыз, бірақ емес пайдалану позиция. Императивтік, өз кезегінде, заңда белгіленген аталғандардан басқа кез келген басқа параметрлерді білдірмейді. Қалай екі жіктеу бірімен салыстыру? Ол өте қарапайым. Әдетте, міндеттейтін және императивті немесе қосымша нормалары тыйым. дипозитивтік жиі уәкілеттік.

заңның үстемдігі Қоғам алады

демократиялық режимдердің жылы онда бұйрық бар заңды ережелерін ерекшеліктері шыққан әлеуметтік сипаты сияқты параметрді қамтиды. Бұл заңды қабылдау тікелей немесе жанама түрде қоғам бастамашы дегенді білдіреді. Ол оның қызметі заңмен реттелетін болады деп келіседі. қоғам өз құру тартылған кезде мысалдары - референдум, халқы Ассамблеясы. біз тиісті ережелер дамуына жанама жолы қоғам қатысу туралы айтып отырсаңыз, ол жиі парламент заң шығару өкілеттігін беруге.

Жүйелі құқықтық нормалар

қоғамдық институттардың деңгейде қабылданған құқықтық ережелер жиынтығы, қоғамның қатысуымен, тиісті жүйесін құрайды. Ол түрлі әлеуметтік топтардың деңгейінде бақылау процестер, ол кейбір жағдайларда байланысты емес, көздерін қамтуы мүмкін. Алайда, заңдар қабылдау үшін құқықтық актілер, стандарттар мен рәсiмдердi ережелер, бұл жағдайда олардың тиімділігін критерийлері жүйелі сипатқа ие болады. Соңғы түрлі салалық және әлеуметтік бағыттағы көздерін басқару үшін ортақ болып табылады.

құқық және мемлекеттің ереже

Қалай Мемлекеттік оларды қабылдауды қамтамасыз ету үшін тетіктерін қоса алғанда, жоқ, құқықтық нормаларды жүйесінің жұмыс істеуін салу және қолдау қатысады ма? Билікті бөлу принципі қарап осы сұраққа жауап. заңнамалық - құқықтық нормаларды әзірлеу үш салаларының бірі ғана мүдделі болып табылады. Бірақ атқарушы және сот, сондай-ақ бар. Мемлекет Тиісінше, рөл - ғана емес, құқықтық нормаларды жариялау, сонымен қатар олардың орындалуын, сондай-ақ белгілі бір нормаларды түсiндiру астам ықтимал дауларды соттар ажыратымдылығын қамтамасыз ету.

мәжбүрлеу құқығы - (атқарушы биліктің функциясын қамтамасыз сол, атап айтқанда) мемлекеттiк билiктiң барлық тармақтарының арасындағы ынтымақтастық шеңберінде негізгі тетіктерін, бірі. мемлекеттік олар тиісті болып табылатын барлық сол заңнамасының талаптарына орындауға талап етеді. дамыған құқықтық жүйесі бар елдерде (жағдайларда ол заң өзі үстемдігі рұқсат етіледі жағдайларды қоспағанда) үкімет орындарының тыс шыққан басқа да құқықтық нормалар алмастыруға жол берілмейді. Мысалдары тіпті ресейлік тәжірибеде табуға болады. Атап айтқанда, Азаматтық кодекс міндеттемесін қамтитын туралы, белгіленген нысандар мен стандарттар бойынша азаматтық-құқықтық шарттардың қол қою таңдамалы бизнес ауыстырылуы мүмкін, оған сәйкес мәні анық кез келген жерде жазылған емес - ол Ресейдің белгілі аймақтың дәстүрлеріне негізделген. Бірақ жалпы азаматтық құқықта - компанияның немесе жеке құрамдас топтары үшін мінез-құлық стандарттарын бастапқы көзі.

Кейбір мемлекеттерде, әлеуметтік процестерді құқықтық басқарудағы басты рөл атқарушы және заңнамалық билік, сот атқарады. ол немен байланысты болуы мүмкін көмегімен? Біріншіден, құқықтық жүйе сипаттамалары, белгілі бір елде жұмыс істейтін, мәні, өз кезегінде, ел дамуының негізінен мәдени-тарихи белгілері анықталады. бұл жүйе дегеніміз не? АҚШ оларды қарастырып көрейік.

Роман және ағылшын-саксон құқық

әр түрлі елдерде заңдар түрлі жүйелерді шеңберінде жұмыс істей алады. Алайда, бүгінгі әлемде, заң үстемдігі мен табиғатын әсерін анықтау ұлттық стандарттарды жиындарда әрбір, бір жолы немесе басқа жаһандық жүйелі ұғымдар заң бірін көрсетеді. Герман Роман-мен ағылшын-саксон - біз олардың танымал екі байланысты жүйелерінде, дамыған елдердің туралы айтатын болсақ. Олардың әрқайсысының ерекшеліктері қандай?

ұлттық құқықтық жүйелердің жұмыс істеуін роман-герман жүйесінің бір бөлігі ретінде көздерін кодификацияланған. Яғни, жеткілікті заңдар болып табылады, ал дұрысы - кешенді түрінде осы белгілеу немесе сол нысан бақылау белгілі бір ережелер шеңберінде өзін ұстай. Ол жеке коды жазылған жалпы азаматтық құқық, болуы мүмкін. Немесе, мысалы, ережелер экономиканың нақты секторларында қатынастарды реттейтін. Роман-герман жүйесі, сондай-ақ кез келген қылмыстық құқық кодификацияланған.

заңдар жерде жүзеге асырылатын тетігі парламенттік және атқарушы мекемелердің жетекші рөл көздейді. құқықтық актілер ғана талқылау және келісулер кейбір басқа заңдар топтаманың сапарының кейін беріледі.

Ағылшын-саксон үлгісіне сипаттамалары қандай? сот прецедент - бұл заң сол негізгі көзі факт. біз жоғарыда атап ретінде факт, бұл заң болып табылады, өз өкiлеттiгiн парламенттік құрылымдардың беру арқылы қоғамның немесе референдум қабылдаған, және оған немесе қоғаммен ұқсас механизмдер отыр. Алайда, заңды прецедент күшіне енуі үшін әр түрлі талаптар бар. Бүкіл заңнамалық процесі тыңдауды жүзеге асыру болып табылады. тиісті шешім қабылданады кейін, ол толық, заңды стандарттарын қамтитын көзі болып. елдердің мысалдары англо-саксон моделі жұмыс - Америка Құрама Штаттары, Англия, Канада.

сот прецедент көрсетілген, сондай-ақ заңда, реттеу объектісі болып табылады. талапкер, жауапкер немесе айыпталушы - Әдетте, бұл талап партияларға анықтау ұқсас мүмкіндіктері бар әлеуметтік топ болып табылады. Бір мысал қарастырайық.

Ер адам түнде көшеде жаяу және кездейсоқ Jacksonville қаласының коммуналдық мектептердің аумағына құлап болды. күзет полиция шақырып, және азамат мектеп кейбір залал қоюға ниеті деген күдікпен қамауға алынды. сынақ қажетті ниет дәлелденген жоқ, бірақ адам коммуналдық меншік қолсұғушылықты тыйым салатын қолданыстағы ережелерін бұзған кінәлі деп танылды, оның өтті. нәтижесі келесі сипаттағы прецедент болып табылады - Jacksonville кешке қалалық мектептердің аумағына кіруге болмайды. түптеу қылмыстық құқық бар. Енді АҚШ-тың қаласының тұрғындары әсіресе кешкі ішінде абай болу керек, тиісті білім беру ұйымдарында саласындағы серуендеуге. Әрине, Роман-герман құқықтық жүйесінің құқықтық прецедент бар. Алайда, олар заң күші жоқ, және, демек, соттар тыс пайдалану мүмкін емес. Олар, әдетте, күшті англо-саксон құқықтық дәстүрлері елдерде сияқты, түптеу емес.

Көптеген заңгерлер дейді: заң екі жүйелері арасындағы шекара, біртіндеп бұлыңғырлық бейім аталады. біз федералдық деңгейде, съезі туралы айтар болсақ, мемлекеттер парламенттері қабылдаған сол, немесе - АҚШ-та, мысалы, уақыт заңдар және одан маңызды айналады. Еуропаның көптеген елдерінде, сот прецедент, заңдар салыстырғанда оның кәмелетке толмаған маңыздылығына қарамастан, құқық қорғау аспектісінде дауларды реттеуде аса маңызды рөл атқарып келе, және де-факто жиі ресми ережелерге ретінде қызмет етеді.

құқық және халықаралық қатынастар ереже

жүйелер ұлттық деңгейде негізгі заң шығармашылығы модель принциптері өте ұқсас жұмыс істей алады, бұл жай-күйі туралы халықаралық құқықтық нормаларды жұмыс істейді, қандай бөлігі ретінде? Шын мәнінде, бұл жерде басты назар рәсімдерді үйлестіру туралы болып табылады. халықаралық құқық негізгі қағидаттарының бірі - тұтастай немесе қарым-қатынас белгілі бір аудандарда салынып, олардың арасында әлемнің жекелеген аймақтарда, әлемдік қоғамдастықтың даму барысын көрсету үшін бірдей жеткілікті аманатты нормалары.

Тағы бір ерекшелігі , халықаралық актілерді қорғау тетігін тұтастығын -. Ол сәтті императивтік сұрақ аяқтайды. бірнеше елдер үшін міндетті барлық жағдайларда бірдей логикалық орындау болып табылады ғана актілер, болуы мүмкін, бұл кешен болып табылады.

1969 жылғы Вена конвенциясы - халықаралық құқық реттейтін негізгі құжаттардың бірі. Онда, атап айтқанда, бұл екі елдің арасындағы қарым-қатынастар, жаһандық деңгейде құрылған заң үстемдігі бірінші кезектегі қағидаты бойынша салынған болуы тиіс екенін атап өтті. Ұлттық заңнама немесе ол жұмыс істейді аудандарда International ережелеріне сәйкес келуге тиіс, немесе қолданған кезде екінші басымдық білдіреді. бұл принцип байқалады емес, мемлекет болса, заң саясатын құру, ол заңды саласында екі ел арасындағы тиісті экологиялық ынтымақтастық алынып тасталуы мүмкін.

Тағы бір маңызды құжат - 1970 жылы қабылданған халықаралық құқық қағидалары туралы Декларацияда,. Бұл, атап айтқанда, жылы жерде тұтастығын принциптері реттеу, жарқын үлгісі болып табылады, болып табылады. декларация, ол бірыңғай стандартты тәсілдерді шеңберінде регламенттерді әзірлеу үшін келгенде халықаралық қатынастарда қатысушылар өзара іс-қимыл қажет делінген. құжат мемлекеттер басшылыққа алмауы тиіс принциптер бар. АҚШ оларды қарастырып көрейік.

1. бір мемлекет қарсы күш қолданудан ұстану принципі.

елдердің аумақтық тұтастығын, сондай-ақ олардың саяси егемендігі, халықаралық заңмен кепiлдiк берiледi. әскери, олардың істеріне ықтимал араласу БҰҰ деңгейінде келісілген болуы тиіс.

халықаралық қауымдастықты зиян келмейтін тәсілдермен дауларды 2. қаулысы.

Дауларды шешу әдісі ретінде Әскери іс-қимыл қамы болмауы керек. Мемлекеттік бейбіт жанжалдарды шешу басымдық береді.

басқалардың істеріне бір мемлекеттің араласпау 3. принципі, өз құзыреті шегінде проблемаларды шешуге қабілеті.

ел жалғыз қиындықтарды жеңе алатын болса, халықаралық құқық т.б. олардың көмек салмайтын болады деп болжайды.

4. Қатысушы мемлекеттер өзара тиімді ынтымақтастық үшін Сорэны тиіс.

Бұл принцип БҰҰ Жарғысының мынадай тиісті ережелер көздейді.

5. халықтар өзін-өзі билеу құқығын, сондай-ақ тең болуы.

заңгерлер бірқатар Бұл тұжырымы жаңа тәуелсіз мемлекеттердің қалыптасуы үшін этникалық ресурсты беру ретінде түсініледі.

6. Егеменді елдер теңдік қағидаттарына басқалармен қарым-қатынас орнатуға.

Ол мемлекеттік кез келген дауларды шешу сөзсіз басымдық болуы мүмкін емес деп болжанып отыр. Мұндай ғана халықаралық сот арқылы орнатуға болады.

7. Қатысушы-мемлекеттер адал басқа Біріккен Ұлттар Ұйымының стандарттары ынтымақтастық аясында жасалған өз міндеттемелерін орындауға тиіс.

Маңызды наразылық: жоғарыда принциптерін барлығы бірдей контексінде қарастырған жөн. жоқ - және Біріккен Ұлттар Ұйымының және заңның басқа да көздерінің Жарғысына сәйкес халықаралық жұмыс істейді мемлекет, өйткені, ұйымда қабылданған, принциптері және не қолдануға қалай таңдау мүмкін емес.

Конституциялық және құқықтық аспектілері

конституциялық деңгейі Ресейде жұмыс істейтін тетіктерін, мысалы, ең жоғары заң көздерін қалыптастыру ұйымдастырылған қалай қарастырайық. Ресей Федерациясының нормативтік актілерін иерархиясында жоғарғы деңгейде болып заңдар заңнамасына және іске асыру ерекшеліктері қандай?

Ол (жеке салаларын немесе әлеуметтік топтар реттейді сол), оның негізгі ерекшеліктері конституциялық-құқықтық ережелер кез келген басқа сол қағидатты ұқсас екенін, ең алдымен, атап өткен жөн. Яғни, қарамастан конституциялық және құқықтық нормаларды қандай Атап жіктеу, олар әмбебап қолданылу, формальдылық және бермесін сияқты мүмкіндіктерді болады отыр. Осы Қағидаларда белгіленген орындау мемлекет кепілдік береді.

Өз кезегінде, конституциялық-құқықтық стандарттар, сондай-ақ ерекшеліктерінің ауқымында сипатталады. Оларға мыналар жатады:

- тілді ерекшелігі;

- заң көздері иерархиясының жоғарғы лауазымы;

- ережелер мен принциптерді көп obscheregulyativnyh;

- ережелер құрылтай табиғаты (қосымша заңдар оларды жария болжанғанда);

- құқық қорғау практикасын ерекшеліктері;

- реттеуші органдардың сипаты;

- мәтін құрылымында санкциялар рөлін шағын бөлігі.

конституциялық және құқықтық нормалардың жіктелуі, Ресейде қабылданған, тиісті ережелерге алуан ұсынады. Алайда, олардың әрқайсысының қатысты жоғарыда тармақтардың кез келген қолданылатын болып табылады.