Қылмыстық сот iсiн жүргiзуге қатысуға болдырмайтын мән-жайлардың. Шегіністер мен бас тартуды

Заң қылмыстық сот iсiн жүргiзу (крандар) қатысу болғызбау мән-жайлар бойынша қамтамасыз етеді. стандарттар екі топқа бөлінеді. арнайы - ең алдымен, жалпы екінші аталады. . қылмыстық сот iсiн жүргiзу (қысқаша) қатысу болдырмайтын мақала мән-жайлар қарастырайық.

анықтама

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. қылмыстық сот iсiн жүргiзуге қатысуға болдырмайтын мән-жайлардың, факторлар сыртқы объективті сипаты бар. Олардың қатысуы нақты субъектісінің бейтараптық ретінде ақылға қонымды күмән етеді. Осыған байланысты, адам сот талқылауының алып тастау қажет. Бұл талапты орындамаған жағдайда тақырыбы розеткасына қолданылады.

тікелей тыйым

, приводятся во втором разделе УПК. Қылмыстық іс жүргізу кодексінің екінші бөлімде берілген қылмыстық процеске қатысуын жоққа шығаратын мән-жайлар. Әдетте нақты жеке тұлғалардың тергеуге тарту айқын тыйым бар. Осылайша, өнер бойынша. 41 (2-бөлім), орындайды немесе іс жедел-іздестіру бойынша жүзеге тақырыпқа, анықтау жүзеге асыруға байланысты жүзеге асыру, оның өкілеттіктерін, тағайындауға жол берілмейді. . қылмыстық іс жүргізу заңгер қатысу жоққа шығармайды жағдайлар, сондай-ақ бар. Мысалы, бір адам соңғы мүдделері қайшы болған кезде күдікті / айыпталушы заңгер 2 болуға құқығы жоқ. Бұл ұстаным өнер бекітілген. устанавливаются и в 56 статье. 49 сағат. Қылмыстық сот iсiн жүргiзуге қатысуға жоққа 6. мән-жайлар 56-бапта белгіленген. Әдетте, адам куә ретінде жауап алуға жауапты болады емес анықталады. Осы баптың ережелерi нақты тұлғаларға қолданылады және процеске қатысушы басқа тұлғаларға қолданылмайды.

объективті себептері

. заңнама қылмыстық iс жүргiзуге қатысудан қоспағанда, субъектілердің ерік тәуелсіз мән-жайлар бойынша қамтамасыз етеді. адам өз міндеттерін орындауға және істің аясында өз құқықтарын жүзеге асыруға мүмкіндік бермейді Бірқатар факторлар бар. Бұл жағдайлар процесіне қатысатын адамның бұрын пайда және тиісті мәртебесін алады.

адамдар тобы

. КҚК 9-тарау қылмыстық сот iсiн жүргiзуге қатысуға болдырмайтын мән-жайларды әрекет алатын қатысты тұлғалардың бірнеше санатын белгілейді. тобы тұрады:

1. тікелей процеске байланысты рәсімдер тартылған лауазымды тұлғалар. Оларға мыналар жатады, атап айтқанда, тергеуші, судья, т.б. мақалалар 61-67 олар туралы жазылған қамтиды.
2. iстi қарауға өзге қатысушылар атынан әрекет адамдар. Бұл топ заңгерлер, азаматтық талапкерлер / жауапкер, жәбірленушіге кіреді. Олар 72-бабында айтылған.
3. отырысында процеске әсер беріп адамдар. Бұл аудармашы, сот отырысының хатшысы, сарапшы, кәсіби қамтиды. Олар мақалалар 68-71 жылы сөйлейді.

Қылмыстық сот iсiн жүргiзуге прокурордың қатысуын жоққа шығаратын мән-жайлар

ол болса ресми, істі қарауға рұқсат жоқ, былай деді:

1. жәбірленуші ретінде әрекет, өтініш беруші / жауапкер (азаматтық) куә.
2. Қазылар алқасының, сарапшының, аудармашы, маман, куәгерлер растайтын, кездесу хатшысы, материяның кез келген аспектісі заңды өкiлiнiң болды.
3. салыстырмалы (туыстары, сондай-ақ) процеске қатысушы кез келген тұлға болып табылады.

. Бұл себептері және қылмыстық процесте судья қатысуын жоққа шығаратын мән-жайлар болып табылады.

түсініктемелер

Жоғарыда ережелеріне сәйкес субъектілері сот iсiн жүргiзу алынып тасталады, соның арқасында мән-жайлар, iске қатысушы басқа да тұлғалармен басқа процессуалдық мәртебесін немесе қарым-қатынас байланысты табиғат (өткен және қазіргі сияқты) оларға болуымен туындады деп қорытынды жасауға болады.

нюанс

Офицер ол басқа заңды тұлғалар болып табылатын жағдайларда ғана емес, іс бойынша іс жүргізуді жүргізу тыйым салынады. пәні сот ісін алынып тасталуы тиіс, және ол нақты негізде болуына байланысты кезде. Мысалы, тергеуші қылмыстың куәсі. Ол осы факті бойынша іс қозғауға болмайды. Осы жағдайда тергеуші куә ретінде тартылған және күмән болады. Тиісінше, оның ақпараттық жағдайда дәлелі болмақ.

қосымша

Өнер анықталады тізімі. 61 толық болып саналмайды. ережелер екінші бөлігінде прокурор, тергеуші, сондай-ақ мәлімдеді ресми, тікелей кездесуде жағдайда сараптама жүргізу, жағдайларда өндіру қатыса алмайды, олар сот ісін нәтижесіне тікелей немесе жанама мүдделілігі бар деп болжайды. Осы факторлардың тізімі заңмен анықталған жоқ. Сонымен қатар, ережелер қызығушылық ресми мүмкіндіктеріне қамтамасыз етпейді. Соның салдарынан, оның болуы жағдайда ерекшелігіне анықталады. Ол негізі ретінде, пайыздық, өндіру тараптар арасында дұшпандық немесе достық қатынастарды әрекет мүмкін, қызметті немесе қаржылық байланыстарды көрсететін көрінеді.

КҚК 72-бап

Бұл қылмыстық іс жүргізу қорғаушының, өкілі қатысуын болдырмайтын мән-жайларды анықтайды азаматтық жауапкер / талапкер, жәбірленушінің. егер олар осы адамдар, сот ісін жіберілген жоқ:

1. Бұрын басқа мәртебесін ойнады. Мысалы, бұл тақырып судья, куәлар, сарапшылар, ұғымдар, аудармашы, жиналысының хатшысы, анықтаушының және басқалар болуы мүмкін.
2. (Туыстарының қоса алғанда) туыстары материяның кез келген аспект болып табылады, немесе процеске қатысушы үшінші тұлғаларға.
3. Ол ұсынады немесе бұрын мүдделері осы жағдайда оларды қорғалатын айыпталушы / күдіктінің, азаматтық талапкер / айыпталушының, жәбiрленушiнiң, мүдделеріне қайшы болып азаматтың, заңды қызмет көрсетті. Бұл ереже 49-бабында көзделген құқықтарын кеңейтеді.

субъектілерінің Үшінші топ

Бұл сарапшылар, кездесу хатшысы, маман, аудармашы кіреді. Бұл топ өте ерекше болып табылады. Хатшысы ескере отырып, мысалы, заңнама сот ісін оның қатысуы алынып тасталды, оның астында нақты мән-жайлар бойынша қамтамасыз етпейді. ережелер шешім жағдайда тікелей сараптама жүргізу лауазымды қабылданған мәлімдеді. олардың біліксіздігі анықталған жағдайда басқа пәндер үшін, олар, процесіне қатысатын тыйым салынады. аудармашы үшін, мысалы, ол отырысында қалыпты iс жүргiзу үшiн қажет тілдерін білу қабілетсіздігін көрінеді. ол ешқандай арнайы білімі бар немесе оларды қалай пайдалану білмейді, егер маманы, өңдеуге жол берілмейді. сарапшының саяз теориялық базаны немесе барабар білім болмаған кезде көрсетiлуi мүмкiн.

шынтақ шектеулер

Олар азаматтық талапкерлер / айыпталушы сотталушы / күдіктілердің, жәбiрленушiлер мен куәлардан қолданылмауы мүмкін. Бұл жағдайда осы адамдардың осындай шектеу қажеттігін туғызды. Осы тұлғалардың қатысуы апат жағдайларына тікелей байланысты болып табылады. Бұл адамдар, немесе нәтижеге мүдделі бар, немесе ақпараттың тасымалдаушылар елеулі айғақтық мәні бар ретінде қызмет етеді.

рәсім

Бұрын көрсетілгендей, процесінде адамның одан әрі қатысуын болдырмау мән-жайларды анықтау, ол жойылуы тиіс. пәні осы талапты орындаған жоқ болса, онда ол тиісті тәртіппен қолданылады. заңнамаға сәйкес, өндіру қалған дау болуы мүмкін. рәсімі оқиға орын алады онда дұрыс азамат кезеңін жою туралы талап адамға байланысты әр түрлі болады.

алқабилер

Осы тұлғалар үшін, сонымен қатар, заңнама жою тәртібін көздейді. Олар үшін, ережелер, жоғарыда аталған мақалалар ғана емес, бар. Атап айтқанда, бүйір тақтаны қалыптастырудағы баяндалған мән-жайларды даулауға құқылы:

1. Арт. 61-64. Бұл ережелер судьяның өндіруден бастап алып тастау үшін негіздеме құрылған.
2. Арт. 328 (сағ. 14-16). Әдетте, бұл екі есе немотивированное шүмекті мәлімдеуге жауапкерге немесе оның кеңестер мен прокурордың құқығы берілген.
3. Арт. Бұл нормада 330. оның құрамын еңісі байланысты бағалаушылар кеңесінің тарату туралы мәлімдеме жасауға құқылы анықтайды.

Бұл мәселе бойынша түсіндірмелер қараша 22 пленарлық сот шешімі Десанттық санының 23 қамтылған, 2005 әсіресе олар ақырында кеңесі бағалайсыз қалыптастырылатын болады бұрын заңнама крандарды қолдану көздейді атап өткен жөн. Бұл құқықты туындайтын отырыстарына тек ерекше жағдайларда қолданылуы мүмкін. Бұрын өтініш берушіге белгілі болған жоқ, атап айтқанда, кезінде осындай жағдай. Кездесу қазылар жоюға шешім төрағасы шешіледі. Қазылар алқасы бөлмеде соттың құрамы жойылмайды.