Сіз қалай «, өйткені» шется - дефис немесе жоқ?

емес, бірге немесе бөлек дефис немесе осы жобалау мұқтаж үтір болса,: «өйткені» Кейбір жазу қалай сұраққа қызықтырады.

сөз қандай бөлігі «, өйткені» тіркесімін қолданады?

дефис арқылы немесе осы жазу немесе ол бұл сөз қандай бөлігі анық болған кезде ғана бұл құрылыс шешілуі мүмкін. емес Бұл жағдайда, бұл күрделі одағы болып табылады. мұрын бөлігі көмегімен slozhnopodchinonnom негізгі сөйлем қоса тіркеледі. Мұнда схема үшін үлгі болып табылады:

Жоғарыда келтірілген мысалда негізгі тарапынан сұрақ «неге сұрай бағынатын болуы? «. оған жауап тек «, өйткені» кешенді одақтастық бөлігі болып табылады екінші бағынысты мән ұсыныс, болады. Осы мәселе сәл кейінірек біз түсінеміз тиіс - көрсетілген альянс жазу дефис немесе жоқ.

лексикалық синонимдер

Бұл өте альянс жиі пайдаланылады. Ол жоғары лирикалық және тырысамыз сөйлесулер және академиялық жұмыстарды көруге болады. Бірақ қажет болған жағдайда, мысалы, тым жиі қайталау емес, ол синонимдер ауыстырылады. Ал кейде күмән автордың эссе жазу кезінде: дефис арқылы немесе жоқ «, өйткені» жаза? Мұнда, содан кейін өзара ауыстырылатын күйде қолданылады:

• ecause N;
• өйткені;
• салдарынан, бұл шын мәнінде;
• салдарынан, бұл шын мәнінде;
• өйткені;
• өйткені;
• іс жүзінде;
• салдарынан, бұл шын мәнінде;
• Содан кейін.

әдеби мәтіндегі синонимдер одағының пайдалану

Олар жазу балтамен шауып емес деп айтады. Және де ол. ол синонимдер пайдалану қажет Сондықтан олардың стилистикалық бояу, контексте өзектілігі назар аудара отырып, болып табылады.

Төменде схема ұсынылған айтқан үкім стилінде синонимі алмастыру жүзеге нұсқалары қарастырайық.

Бұл тұрғыда күлкілі көрінуі еді «байланысты, бұл шын мәнінде» grandiloquent «себебі» немесе қатаң бизнес «арналған» ескірген кітап екені түсінікті. Бірақ бұл орынды болып табылады «, өйткені» тілінде «, өйткені» немесе Просторечие өзгеріс жасауға.

ғылыми және ғылыми-іскерлік мәтіндерде синонимдер одағының пайдалану

Әрбір сөз стилі өз ережелерін талап етеді. Мысалы, бизнес немесе ғылыми мәтіндегі сақ болу керек Просторечие сөйлейді лексиканы :

жалақы бойынша тіпті минут әсерін жоғалту себебі кеңсе қызметкерлері, белгілі бір уақыт үшін жұмыс орнында болуы қажет!

мұнда Дұрыс орнатылмаған сөз сияқты әркім сезінеді «, өйткені». Бұйрық стилі хабарландырулар бастап бастап «және» себебі «немесе әдетте пайдаланылатын» «» байланысты, бұл шын мәнінде «кез келген ресми kantselyarizmov талап етеді.» Ал содан кейін өте сенімді жазылуындағы күмән азаптап бастауға болады емес. Ал шын мәнінде, сіз дефис арқылы немесе жоқ «, өйткені» жазу керек?

Оңай, әрине, бір-сөз одақ салыңыз. Мысалы, бұл хабарландыруға сәл юмор қосу «, өйткені». көнерген болады үш әріптер сөз қатені қабылдау кезінде қиын емес, әркім сәл Ирония апелляциялық шағым болады. Әсіресе, бұл жалақы келіп бөлігінде.

Неге сіз «не» жоқ сөздік құрылымы, бір дефис қоюға келеді?

Сірә, көптеген абзал есімдік «нәрсе». Көзбен оның жазуды есте сақтау дефис арқылы жазылады тиіс «деп», әуесқой жасасады, емле түсіну енгізуі емес! Бірақ бөлшектердің атқарады, шын мәнінде, мұнда басты рөл «нәрсе». Бұл дефис арқылы есімдік жазу етеді. Салыстыру :. «Кейбір адамдар», «неге», «бір жерде»

Ал біз дизайн «бірдеңе» жоқ талдау жасадық. дефис арқылы жазылған немесе жоқ: Сондықтан Сіз қалай «, өйткені» шется, күмәнім жоқ. Жауап түсінікті: екі бөлек сөздер ретінде одағын жаза!

«Өйткені» бірге жазылған кезде?

Арандатушылық сұрақ оқушы немесе студент шатастыруға тырысып, кейде мұғалімдер сұрады. Ешқашан! Одағы әрдайым бөлек жазылған «, өйткені».

Тағы бір нәрсе, бұл үш сөзбен айтқанда, «екенін факт» нұсқасы орфографиялық бар болып табылады. Содан кейін ол кәсіподақ, бірақ шылау, есімдік және одағының тіркесімі болып табылады. мұнда Test «неге?» сұрақ төндіретін болады. жауап сөйлемнің бір бөлігі ретінде қызмет ететін болады, онда ол екі сөзбен жазу керек күрделі құрылымы одағы, бар екенін білдіреді. Бірақ, егер жауап алдыңызға есімдік және «деген» бірлесе отырып, кешірім шығуға болмайды.

Алайда, қиындық сұраққа «неге?» Ал арасындағы айырмашылық кейбір адамдар түсіністік болмауы болып табылады «қандай?». Содан кейін, бұл тестілеу әдісімен қате болдырмау үшін қиын. Сарапшылар сөйлемнің бағынысты атты семантикалық сұрақ кеңес «неге?»

ның көркемделген мысалды қарастырып көрейік. Бірінші ұсыныс - үш сөзден жобалау пайдалану нұсқасы. Ол бұл мәселе «Неге түсінікті? «Міне, орынсыз болып табылады.

«Бастап» немесе кешенді кәсіподақ ауыстыру мононуклеарные негізделген оқытушылар, артықшылығын ұсынады екінші ұшы, «өйткені». Бірінші мысал ұсынылған, және ол жұмыс істемейді.

Бірақ біз өте оңай «, өйткені», содан кейін немесе Просторечие «, өйткені» Просторечие күрделі альянс оны ауыстыру, мұнда ұсынылған екінші нұсқа жүгінуге, егер. Ал сұраққа «неге? «Оңай жауап берді.

Үтірді қоюға қайда?

Пунктуация белгілері өндіру ісі болып табылады - дефис арқылы немесе бөлек - «өйткені» ол қалай жазу керектігін анық болды кейін.

Кейбір адамдар мойындайды емес нүктесінде, бірақ ештеңе істей ешқашан. Ауыр хабардар, бірақ бүгін өскелең ұрпақ, және әлеуметтік медиа немесе байланыс ескертулер жазу кезінде осы асып кету белгісі болып саналады. Мен осы «парақтары» Пунктуация жоқ оқуға қиын екенін айта кету керек. Иә, және жазбаша кейде мүмкін емес түсінеміз. сол сөйлемде жолды хаттар қараңыз, және сіз «кешірім орындау мүмкін емес» жағдайға мультфильмді есімде.

slozhnopodchinonnom сөйлем бөліктері күрделі одағының арқылы қосылған кезде Сондықтан тыныс белгілерін қайда қойылады? Бұл үтір «, өйткені» дейін және «қандай» бұрынғыдай тұра алады екен. Ол автор жүргізіп мақсатына байланысты.

Екінші, ал бірінші жағдайда, ол, нәтижесінде назар аударады - себебі. Бұл ұқсайды:

Бірінші нұсқада, негізгі идеясы банктер ешқандай артық болып табылады. оның жоғалуына себеп берілген, бірақ ол орта болып көрінеді.

Екінші нұсқасы анық үзір болып естіледі - банктер, ешқандай артық оң болып себептерді түсіндіруді? Өйткені «қандай» бұрын орналастырылған деп үтірден. Жоғарыда айтылғандай, осылайша назар оқиғаның себептері беріледі.

Одақ сөйлемдер басында тұр жағдайларда үтірлер қоймаңыз. Бұл ұсыныс өзі - мен осы себептер көрсеткіші болып табылады, бірақ іс-қимыл өзі бір тіркесін сипатталған.

үтірмен одағының бөлігін бөліп тиіс жағдайлары

Кейбір жағдайларда, авторлық пікірі пунктуация ережелерін орнату белгілері күшіне енген сәттен бастап, маңызды емес. Олар Оның алдында, егер үтір, күрделі альянс бөлу қажет екенін мәлімдей:

• тұрған теріс бөлшектер «жоқ»;
• Бұл бөлшектердің пайда немесе шектеу қадамдарды (мысалы, тек) бар;
• ашу ескертулер;
• Одағының бірінші бөлігі осындай біртекті мүшелері немесе ведомстволық бағынысты абзацтарында ретінде параллель құрылымдардың, бір бөлігі болып табылады.

Жоғарыда қорытынды

Орыс тілінде сөйлейтін әрбір өзін құрметтейтін адам, «өйткені» кешенді одақтастық туралы бәрін білу бар:

• деп жазылған;
• үтірлер пайдаланған кезде орнату ережесі;
• оның семантикалық Синонимдерді алмастыру опцияларын.

Бұл кәсіподақ әрқашан екі сөзбен жазылған екенін есте сақтаңыз. Сіз кез келген мән-жайлар бойынша сызықша қоюға болмайды! Ал оның синонимі ауыстырған кезде кескіндеме стилистикалық тұрғыда көбірек назар аудару керек.