Сотта Инкассо: сараптамалық кеңес, пікір борышкерлер

Ол бірде-бір тиіс, бұл компанияның немесе ұйымның табу қиын. Өкінішке орай, іскерлік серіктестер және клиенттер кейде өте лайықты ұстай емес және өз міндеттемелерін орындамайды. банктердің бастап, әдетте, әр түрлі әңгіме: олар Дебиторлар мен сондықтан әрқашан болды, және кейін 2008 дағдарыс , олар үлкен сандар пайда болды.

Бастапқыда, қаржы институттары өз (телефон қоңыраулары арқылы, хаттар) бойынша төлемеу мәселесін шешуге тырысты, содан кейін, осы қызмет тиімсіз екенін түсініп, ол коллекторлық агенттіктерге тарту басталды. Сайып келгенде, жалғыз шығу сотта көптеген жағдайларда қарызды жинау болып табылады.

банк үшін берешекті өтеу, бұл схема, ең қарапайым, бірақ кем дегенде қол жетімді емес, дегенмен. Өйткені, әрбір қаржы мекемесінде наразылықтарын енгізу аласыз ғана емес, сонымен қатар сотта оны қорғауға құзыретті заңгерлердің штаты бар. кредитор шағын ұйым немесе тіпті жеке тұлға болса, оған бұл параметр тым күрделі болып көрінуі мүмкін. осындай қызмет қаржылық проблемалар болуы мүмкін шешуге көмектесу коллекторлық (Collection қазір нарығында өте көп Агенттік). Мұндай компаниялардың қызметкерлері телефон қоңыраулары, хаттар және (кеңсесінде) үйге сапарлары жылғы орындамады үшін, барлық кезеңдерінде жұмыс, және сотқа сүйемелдеу аяқталатын.

кредитор борышты «қағу» уақыт жоқ, онда кейбір жағдайларда, несиелік дереу, бірақ аз мөлшерін бар, сол қоймаларында сатылады, бірақ мүмкін. Ал қазірдің өзінде олар содан кейін болады қарыздарын жинай өз қалпына келтіру және табу үшін, өз.

кредитор банк болса, сотқа коллекторлық бірден пайда болмайды. Біріншіден, төлеу кешіктіру себебін анықтауға, және психологиялық әсер етуге тырысып, бейбіт проблеманы шешуге тырысады. өте ұзақ және өте қымбат жұмыспен қамту (керек - Бұл байланысты факт, бұл коллекторлық талап болып табылады құқықтық шығындарды, ақы төлеуге сот тағайындауға болады, егер жұмыс заңгер, және, бәлкім, сараптама, тіпті қандай да бір). Соңында, сіз ала аласыз, өйткені, мен бас тартуы, бұл да жүреді.

Бірақ тіпті жағынан олардың пайдасына сот шешім бар, кредитор әрқашан ақша ала алмайды. коллекторлық сотта жүзеге асырылады жағдайда оң нәтиже, сондай-ақ мемлекеттік суретшілер жұмысына байланысты. Бұл қызмет іздеу және қамтамасыз етеді болып мүлікті түгендеу, ол барлық кредиторлардың талаптарын қанағаттандыруға болады, соның арқасында. борышкердің бастап жай кейде алуға ештеңе болып табылады, сондықтан ол жаза туралы шешім болып табылады екен, мен оның мәні жоқ.

Екінші жағынан, шындық кредитор жағында әрдайым емес. Кейбір жағдайларда, борышкер ғана емес, жазықсыз, бірақ зардап шеккен тарап. ірі ұйым жүйесімен дау үшін ғана жеке тұлға өте қиын, тіпті сотта олардың Сотта барлығына ұнамды бола алмайды. Кейбіреулер тіпті, көріңіз жеңіске мүмкіндігі аз екенін біле тұра, мен банк зарядталған жоғары қызығушылық және қосымша жарналарды түсініксіз соманы төлеуге жалғастыра емес.

банк заңсыз оны талап, егер Бірақ Қарызгер қосымша сома тіпті оның кредитті толық өтегеннен кейін, оны шағымдануға құқығы бар. ол артық қайтарудан бас тартқан жағдайда, сотта коллекторлық жалғыз шығу қалады. Әрине, бұл ең жақсы емес оқшаулау жүргізіледі, бірақ құқықтық көмекке жүгінуге. Және бұл талаптың сомасына олардың қызметтері үшін төлемді қамтиды жөн.