Мысалдары сөйлеу қателер. әдебиетте Speech қателер: мысалдары

Word - біздің күнделікті өміріміздің маңызды элементі, атап айтқанда, мәселе. Бұл құрылғы әділ өте алуан түрлі және көлемі деп атауға болады. Оның көмегімен, біз тек құбылыстар мен нысандардың атауын беруге емес, сонымен қатар олардың ойлары мен сезімдерін жеткізуге. Сіз болашақта оларды болдырмау және сіздің байланыс стилі астам таза жасауға болады, сөйлеу қателер негізгі мысалдар есте сақтаңыз.

біз ол сөз айта шешеді кезде, ол назарға бірнеше аспектілерін қабылдау қажет. Оларға мыналар жатады, ең алдымен, стилистикалық бояуға ұсынысы басқа компоненттерімен пайдалану және үйлесімділігі деңгейін орындылығын тиесілі. Сіз осы Ереженің тіпті бір, айтарлықтай арттыруға дұрыс бірдеңе айтып ықтималдығы орындамаған болса.

мәні монитор

сөйлеу қателер мысалдары жиі спикері сөздің мағынасын түсіну және осы үшін қолайлы емес, жағдайға оны пайдалануға емес, бұл шын мәнінде байланысты болып табылады. Мысалы, сөз тіркесін дұрыс пайдаланылуы етістік «өрт, күшті жағып». Ол екі мағынаға ие.

Олардың біріншісі - бұл «жоғары температураға дейін жағып, қыздыру», және екінші - «қозғалған». Бұл жағдайда, ол сөз «алау» пайдалануға әлдеқайда қисынды болар еді. Бұл жай ғана авторы мұз қоюға тырысты деп мағынасы.

артсақ

Жиі спикерлер өздерінің семантикасы ескерместен, шартты және функционалдық сөздерді пайдаланыңыз. Жиі мұндай бар сөйлеу қателер бұқаралық ақпарат құралдарында. Осы мысалдары «бірнеше мың адам қаза тапты, салдарынан торнадо.» Сол бір болуы мүмкін Осы сөйлемді бастау үшін бар Кешіріңіз ғана біз нәтижесін жойып, бұл жөн, өйткені деп айтуға, бірақ келетін жағдайларда пайдаланылуы тиіс.

қате сипаты оның пайда болуына серпін берді етістік, бастап семантикалық абстракция сөз жатыр. Жоғарыда жағдайда, керісінше, «байланысты», «себебі» немесе айтуға қажеттілігі үшін «алғыс» қарағанда «нәтижесінде».

Ұқсас, бірақ әр түрлі

кез келген қызмет саласындағы сөзсіз сөйлеу қателер табылады. өмір мысалдары жиі сөздер, түрлі базалық бөлу бар ұғымдардың таңдау байланысты. Яғни, біз сол контекст Нақты және абстракты лексика аралас туралы айтып отырмыз. Сондықтан, жиі стилінде сөз тіркестерін бар «есірткіге тәуелділерді және басқа да аурулардың толық дәрі береді.» Сырқатқа туралы айтатын болсақ, онда сіз оның орнына зардап шегеді адамдар туралы айтып, оның атауын қолдану қажет. Бұл жағдайда, ол сөз «нашақорлық» пайдалану дұрыс болар еді.

әрбір қадамында біз сөз және күтіп грамматикалық қателерді. Осы мысалдары сондықтан біз тіпті біз дұрыс сөйлескенін байқайсың емес екенін біздің өмірімізде сіңген. Бұл жағдайлар paronyms теріс тиесілі. Көптеген адамдар «тағайындалған» (хат жазып бір) және «жіберуші» (автордың жіберуші) шарттарын шатастырмау. қысылып болдырмау үшін, сіз жай ғана осындай проблемалық сөздер маңыздылығын есте сақтау қажет.

сәйкес емес

Тағы бір көпжылдық проблема көптеген адамдар - олар ұстануға емес, яғни лексикалық үйлесімдігі произнесены сөз тіркестерін. біз дұрыс сөз таңдау кезде Өйткені,, сіз оның әдеби құндылығы үшін көз ғана емес, сақтауға қажет. Емес, барлық құрылымдар үйлесімді өзара мүмкін. сөйлеу балансын сақтау үшін, ол, назарға семантикасын қабылдауға сөздер мен ғана емес, стилі, грамматикалық ерекшеліктері қажет.

Сіз сөйлеу қателер бар ұсыныстар түрлі таба аласыз. Осы түрінің мысалдары болуы мүмкін: «жақсы әке сіздің балалар үлгісін көрсету қажет.» Бұл жағдайда ол сөз «мысал» пайдалану қажет.

Синонимдер, айтарлықтай күрт, paronyms

синонимдер мақсатсыз жиі теледидар сөйлеу қателерді байланысты. Мысалдары жиі сөздер дұрыс таңдау және оны пайдалану аясын эмоционалдық бояу байланысты: «Бас директоры оплошность жасады, және оны дереу түзету туралы орнатыңыз.» Бұл жағдай орнына таңдалған ыңғайлы бейтарап сөз «қате», сәйкес келетін үшін әлдеқайда жақсы.

Омонимов және жиі дұрыс есептілікті себебі. Сіз контекстен тыс тартып шығарыңыз емес болса, бұл сөздердің мағынасы өте анық болады. Бірақ олар бұл жағдайды мүлдем жарамсыз пайдаланылады есе бар. Team немесе вагон: жазасын есту бойынша «Енді экипаж жақсы жағдайда,» біз кону кім немесе не анықтау мүмкін емес. Бұл жағдайда, қосымша тұрғыда мүмкін емес.

сөйлеу қателер түрлері (біз кейінірек мысалдар айналысатын болады) жиі сөйлеп дұрыс мағыналы сөздерді пайдалануға фактісі байланысты болып табылады. Мұндай оплошности болдырмау үшін, сақтау нақты жағдайды сөз қолайлы анықтау ретінде қабылдануы тиіс.

Үлкен рөл тұрғыда атқарады. Оның көмегімен, біз көптеген сөздердің мағынасын түсінуге болады. Мысал - «ол raspelas». ол түсіну қиын әрі қарай түсіндірместен, Батыр іс-әрекеттерін немесе жай ғана серпін алған орындау қайран болды.

Тым көп немесе тым аз

ұсыныстарды тұжырымдау бөлек санаты - мәлімет пайдалану болып табылады. Төменде талқылады мысалдармен сөйлеу қателер түрлері:

1. Pleonasm (ұқсас мағынасы пайдалану, және бұл жағдай сөзбен бір уақытта қажетсіз): «Әрбір қонаққа кәдесый алды.»
2. Қажетсіз (емес, өйткені лексикалық ұқсастығына, бірақ олар пайдаланылуы тиіс емес ұсынысы болып табылады, өйткені) сөздер: «Сонда сен 10 қаңтарда өмірдің рақатын болады фактісі біздің сыйлық дүкен қамқорлық болады».
3. Tautology (сол тамыры немесе басқа морфемадан бар бірнеше ұғымдар): «Біздің компания мереке рухында орнатылған.»
4. Сплит предикаты (біз бір сөз айтуға болады, бірнеше мағынасы бірдей тасымалдайтын деді). Бұқаралық ақпарат құралдарында жиі осындай сөйлеу қателер бар. Мысалдары қамтуы мүмкін: орнына «күрес» туралы «күресті», «болып табылады» орнына «тамаққа», т.б. ...
5. (Адамдар өз есептілігінде ыңғайсыз кідірістер толтыру әдетте зат есім немесе бөлшектер,) паразиттер: «құймақ», «ақ», «е», сондай-ақ әр түрлі ұятсыз тілі.

сөйлеу қателер мысалдары, сондай-ақ жиі лексикалық аяқталмаған есептілігімен байланысты. логикалық болуы керек сөйлемде, Бұл әрекетсіздігі. Мұндай қате сөйлемдегі бар «агрессивті реакция тудыруы мүмкін, ол газет беттерінде және теледидар есептілік туралы жариялауға емес.» One «ТВ беттерінде.», Авторы дейді әсер алады

Жаңа және ескі

мысалдармен сөйлеу қателер Көптеген түрлері жарамсыз жаңа және пайдалануға байланысты ескірген сөздер. Жиі, авторлары олардың контекст енгізіңіз немесе өз олардың дұрыс нысанда ойлап қалуы. Мысалы, сөйлем «Биыл жылы жөндеуді бөлінген астам жиырма мың сом,» авторлық Терминді қосымша контексте жоқ түсінуі мүмкін емес құралдар «жөндеу тесіктер» «шұңқырлық».

Архаизмов - сөздер тұрмыстық шығып. оларды пайдалану, сондай-ақ абай болу керек. Кейбір бейтарап тілдің қолдану, және ескірген емес талап олардың мәтіндерді жабысып. «Қазір мектеп Сенбі өткізіледі», - ол қисынды астам мәтін стилі жасауға «қазір» деп жақсы болар еді деп жағдай.

шетелдік сөздер

сөйлеу қателер мысалдары жиі шетелден біздің елімізге келіп сөздер дұрыс пайдалану салдарынан пайда болады. Көптеген адамдар, тіпті, олардың мағынасы мен sematicheskie реңктері түсіну соңына дейін, шыққан әдемі сөз тіркестерін лақтырып басқару.

«Менің жоспары сатып алу есебінен Мен табу емес, бұл шын мәнінде шектелген.» Бұл фраза ұқсас қарапайым тұжырымын пайдалану қажет болды жағдайы болып табылады «баяу болып табылады.»

лексиканы мәселелері

әдебиетте Speech қателер, көптеген кітаптар табуға болады, оның мысалдары жиі лексиканы дұрыс таңдау байланысты. Бұл, атап айтқанда, мәтін диалект, colloquialisms, жаргон және фразеологизмдердің толығымен жарамды болуы мүмкін. Осы топтардың сөздерді таңдау, сіз қаншалықты олар жалпы контекст үйлесімді бейімделу, қамтамасыз ету үшін қажет. Сіз сондай-ақ белгілі бір жазу стилі әңгіме ұстану қажет. Сіз, айта келсе «Мен есік алдына көршісін кездесті», «shaberkoy» (диалектикалық) оған қоңырау емес.

сөйлемде Мәтіндік тіркеу мағынасы қандай байланысты, бейтарап сөз орнына Просторечие пайдалану жақсы «жұқа» немесе «жаман», «Мен үнемшіл теледидар сатып». Әйтпесе, сіздің сөйлеу алушы сіз айтып түсіну мүмкін емес.

Кәсіби ыңғайлы «рогалика» жүргізушісі диалогында, бірақ жаңа автомобиль моделіне кабинаның сатушының сипаттамасында тиісті болып табылады «шынайы тері жұмсақ және рогалика орындықтар.» Идиома, сондай-ақ дұрыс пайдалану қиындықтар көп себеп: «Бұл кісі үнемі шошқалардың алдына інжу лақтырады.» Бұл өрнек «, өтірік ойлап» дегенді білдіреді, бірақ қосымша контексте жоқ сөзбе түсіндіруге болады.