Белинский хат Гоголь: жиынтық, талдау

бір жарым ғасырлар либералды тартылған білімді орыс қоғам ұйымдары, коммунистік қозғалыс барысында пайыздық V. Г. Belinskim және Н. В. Gogolem арасындағы атақты дау зерделеу отырып, бірінші дәлел артықшылық береді.

әдеби сын

Кейін 1917 жылы, осы ұлы адамдардың дау жалпы білім курстарын енгізілді. Алайда, бұл Гоголь Belinskiy В. Г. хатымен насихатталады көрінісі ғана нүктесін сипатталған болатын оқулықтарда шындық деген көзқарасы либералдық-демократиялық идеялар ойларымен ынтымақтастық көрсетеді көрініс. Николай сол консерваторға қолданылады. революциялық Ресей Гоголь ойшыл қажет, бірақ тіпті зиянды емес ғана емес. Оның ескерді барлық соттар, бұл ретте танымастай оларды өзгерту, түсіндіру, жақсы жағдайда қабылданды. Ондаған жылдар бойы тек бір жағында ресми әдеби сипаттаған Гоголь. Ол бір сыншы ретінде әрекет «онда ол өмір сүрген қоғамның». Ол жұмыс иеленетін ғана әлемнің қолданыстағы буржуазиялық жалға берушiнiң, самодержавия қарсы халық сипаттағы теріс аспектілерін суреттейді ұмтылады жазушы ретінде көрсетті. Николай рухани жағы көлеңкеде қалды.

дауға себеп

31 желтоқсан, 1846 жариялау келді Гоголь кітабын. Ол «достарымен хат дәліз Таңдалған» деп аталды. Ызаланған Белинский дерлік бірден Гоголь хат жазған. Онда ол шындық, оның авторлық надандық айыптады, «Жамандық» кітабын атайды. өнім, сайып келгенде біржола айналымнан алынған және жабық сақтауға орналастырылған болатын. Ресей «Невский даңғылы» және басқа да көркем, «Өлі жандар», «Wii», «Ревизор» оқып берді. Алайда, автор өзі «дәліз Таңдалған ...» Өзінің жалғыз саналы кітабын деп аталады. Қазіргі уақытта, ол оқырмандарға оралды.

қоғамдық пікір

Кітап 1846 озық орыс қоғам наразылық туғызды. Осы жылдар ішінде көптеген авторлар Гоголь оны жазу үшін әр түрлі себептерге байланысты алға қойған. Кейбір, оған айналасындағы шындық оң түсіністік жоғалтты қатты және ащы шатастыратын авторы екенін айтты. Басқа ойшыл ретінде ғана емес, кітап, оның әлсіздігі көрсетеді деп сезініп, сонымен қатар бүкіл адам. Тағы біреулері Гоголь өнер оның басқа да жұмыстар туындайтын тұжырымдар қорқытты деп айтады. Төртінші кітап өзі ырымшылдық және реакциялық утопиялық шырмауында табылған автордың идеологиялық ауытқуы, көрсетті деп сенген.

Гоголь Белинский хаты: жиынтық

ол Өлерінен аз уақыт бұрын жазылған, өйткені ол әдеби сын қызметінің қорытындылаудың деп саналады. Ленин Гоголь хат демократиялық заңсыз баспасөз көрнекті шығармаларының бірі болды деп сенген. Оның мәні тіпті ұзақ уақыт бойы сақталады. Алғашында, «өту Таңдалған ...» кітап баннер ретінде көтерілді, қоғам тарапынан оң жауап кездесті. Алайда, батыл тойтарыс ол Гоголь хат берді. сыншылар не айта? Оның сызықтар, ол жазушының ымырасыз сипаттамасы берді. Сыншы «Қамшының уағыздаушы, надандық елші, мракобесия және мракобесия panegyrist татар мораль чемпионы.» Деп атаған Гоголь Белинский хаты, Petrashevzy және қоғамның барлық прогрессивті шеңберді хроникасын қайталап баяндаумен айналысты, оның қысқаша, самодержавия қарсы адамдардың мүддесі мен идеялар өрнек, ғасырдың. Сыншылар бұрын жазушы, патша үкіметінің күшін жойған Басыбайлылыққа қарсы күрескен землевладельцев мазаққа деп айтады. Революциялық шеңбер Гоголь алды. Ол бүкіл ел сөзсіз айтарлықтай олармен күресті ықпал Plyushkin Sobakevich, бас инспекторы, күлкі жасады. объективті мағынада, ол крепостничества Мумбайдағы. ескі рет Гоголь Николай Васильевич еске үшін Белинский хаты. Сыншылар прогресс жолында көшбасшылардың бірі ретінде қызмет ететін, оған олардың құрметі мен сүйіспеншілігі, адам ретінде, елмен өмірлік қосылған айтады. Кітаптың шыққаннан кейін «Таңдалған Дәліздер ...» Белинский «Замандас» өте теріс пікір берді. Николай Васильевич өз қоңырау уақытта ол кең таралған, алайда, басылған, бірақ алған мүмкін емес. кез келген қиындық жоқ қоғамның озық бөлігі Гоголь хатында мәнін түсінген. Сыншы уағыздау қарсы бүлік «дін қорғау және Қамшының астында азғындық пен өтірік». Белинский орыс халқының атеистік сипатына хатында атап өтті. Сонымен қатар, ол Мәсіхтің тарихи және еркіндік, бауырластық пен теңдік, оның ілімін танылған. Гоголь, Белинский үшін хат, қысқа айтқанда, ойлау және озық Ресей манифест болды. , «Сын есімі прогрессивті жастардың әрбір өкілі белгілі болды», - Аксаков деді.

Гоголь Белинский хаты: талдау

сыншы өте жоғары мадақ Ленин берді. Үкімет оны сақтау және оқу үшін жүргізіп отыр, ал. агент пікірі және үшінші филиалы Petrashevists жылы сыншылар әмбебап таңданысын жасады деді. Белинский хаты әлеуметтік ой ірі ескерткіш ретінде әрекет етеді. Сыншылар бұдан былай ең үздік суретші ретінде, бірақ реакциялық публицист ретінде Николай Васильевич туралы айтады. Оның кітабы ғасырдың қолдау, Николаев самодержавие насихатталады. Н. В. Гоголь жалға берушiнi дейін ұсына болды, оны «шаруалар әкесі» деп жариялады, оған мойынсұнып қажеттігін атап өтті. Бекіністің ол «жуылмаған бізтұмсық.» деп аталады Өздеріне Гоголь патша мен оның лауазымды тұлғаларының, ескі дәстүрлерін орындау мойынсұнып шақыратын, көп шаруа еңбек Қалан тамақпен үйретті. Осының бәрі өткір сынға алып келді. Белинский Ресейдің құтқарылу аскетизм, мистицизм мен пиетизма және адамзат, білім беру және өркениет табысты емес екенін айтты. Ол үзілді ғасырлар бойы балшық пен балшық таптап халық өзін-өзі бағалау, ояту үшін қоңырау уағыз қарсы. Гоголь Белинский хатында жазушы шындыққа қатысты қате атап өтті. Сыншылар қоғамдық кітабында білдірілген бостандықтарын, мұндай елемеу кешірмейді деп айтады. Басыбайлылыққа қарсы сөйлеп, Белинский айқын оның барлық қорлауды жарық. «Таңдалған дәліз ...» оқып болған соң, сыншы авторлық есте болған өзгерістер таң болды. Толығырақ жақында, оның қаламынан оған мазақ, иесі жүйесін жоюшы, «инспекторы» және «Өлі жандар» келді. Мен Гоголь шетелде қалды, оның кітабын жазып уақытта айта кету керек. Бұл сынға тағы бір дәлел болып табылады. Белинский, сіз жағдайды түсіну үшін, алыс елден болып, сіз мүмкін емес екенін айтты. Сонымен қатар, сыншы, жазушы бұл барлық ой оның қателіктер нәтижесі болды деп үміттенеді, оның кітабының әсерін бейтараптандыру еді қайшылықтар жұмыс жасау, оны шақырады.

хабарларды Ескертпелер

Белинский ортақ адамдар үшін артсақ және ратификациялау тіпті зияны туралы Гоголь сөздер таң болды. адастыратын, үзілді-кесілді бас тартты - бәлкім, оның кітабы Николай сөздер. Белинский Ресейде ой осындай желісі ұзақ белгілі болды деп мәлімдеді. Сонымен қатар, сын жұмысына кез келген ақыл және талант болмауына көрсетеді. Ол қандай да бір жолмен бұрын онымен жасалған сол жаратылыстардың сай емес екенін айтады. Кітап Гоголь, Белинский қатты қабылдамайды психикалық бұзылулар жеміс екенін қорытынды. Ол жазбаша ол бір немесе екі күн астам өткізілді бұл фактіні түсіндіреді, және, бәлкім, жылдар.

Николай Жауап

Жоғарыда айтылғандай, сыншы «дәліз Таңдалған ...» «Замандас» жаңа кітап туралы мақала жариялады. оған ренжіп, Гоголь Белинский хат жазды. Онда ол, ең алдымен, жеке қарым-қатынастар туындаған оның кітабының сын, дейді. Ал Белинский ауырып қалдым. сол уақытта қатаң цензураға әрекет еткені Ресейде болу, ол, Николай Васильевич жауап бере алмады. Бірақ ауру шетелге баруға мәжбүр. Жерден ол ашулы жауап жіберді.

Белинский хат Гоголь 10 тамызда жіберілді. Онда өзінің кітабында жазушы терең потрясен қоғамдық реакция. Ол шамамен 50 пікірлер алды және олар барлық түрлі болды дейді. Николай, бұл шын мәнінде, нашар түсінеді жағдай таниды. Алайда, Белинский үшін хат Гоголь үшін өкіну деп аталатын болады «таңдау орындарында ...». Сонымен қатар, біз ол өзінің пікірін, қорытындылар, сөздер мен идеялар қатені таныған жоқ деп айтуға болады. Ол тек осы Ресейге келіп, оған бар барлық білу үшін тағы да көрінуі тиіс дейді. ол елге келуге емес, бұрын Белинский соңғы хат Гоголь, жаңа нәрсе жасауға автордың келмеуі көрсетеді. авторы осылайша Ресейде тіпті адамдар, толық бүкіл жағдайды түсіну мүмкін емес деп санайды. Vissarionu Grigorevichu бұрылып, ол және оның партиясы, сондай-ақ оған белгілі көп нәрсені білу мүмкін емес деп атап көрсетеді. Тиісінше, жасау себептерінің толық түсіну «Таңдалған дәліз ...», болуы мүмкін емес. Белинский үшін Гогольдің хат ешқайда атайды, ештеңе ықпал етпейді. Николай бетінің күйін түсіндіруге қандай да бір жолмен ақтау үшін тырысады. Сонымен қатар, ол, ең алдымен, оның сөздері сынға мәнісі болады, түсінеді.

Белинский үшін Гогольдің хат автордың жағдайын көрсетеді. Ол депрессиялық және дерлік сыншылары жойылды. Прогрессивті шеңберлер өз жұмысының негодованием кездесті, бірақ ынта жауап Г. Виссарион талқылау. оның мемлекеттік кітап көзделген қолдау қарамастан, Гоголь күткен қанағат сезінген жоқ. сынға өз жауабында ол кітапты жазу сұралады нақты себептерін көрсетпейді. Белинский үшін хат Гоголь сын хабарға салыстырғанда, бұлдыр және бұлыңғырлық көрінеді. Алайда, ол тым өздеріне бағытталған деп танылады. Сонымен қатар ол тым «бытырап.» деп Белинский көрсетеді Ол сыншы, ол өз дәлелдерi мен ой түсіну өзін біледі барлық білу қажеттігін елемейді дейді. 1847 тілегі денсаулық ұштарын Белинский үшін Гогольдің хат. Николай Vissarionu Grigorevichu аурудың тек болмауы кез келген саласындағы істерді басқаруға ақылға қонымды болуы мүмкін еске салады.

қорытындылар

Гоголь Белинский бірінен Ресейден, жағдай өте бақытты болып көрінеді деп атап көрсетті. Алайда, бұл жақын, сондықтан әдемі болады. Гоголь, оны мойындайды. Алайда, бұл бірге, ол сыншы өзі көптеген нәрселер білу мүмкін емес дейді. Бірақ, Белинский қарағанда, Гоголь ол олардың қателерін мойындау және олармен жұмыс істеуге дайын екенін көрсетеді. әрине, бұл өте қайғылы болып, сын, көруге емес бұл жағдайда, сол тілегі. Ол Ресей революция ішіне қарыштап асқынғанда емес, барлық жағынан өмір көру үшін адамдарды талап үлкен оқиғалардың қарсаңында екенін айтады. Мүмкін Гоголь шынымен діни ілімдері әсер етті. ол болған деп қабылдау, автократия деген ой жіберді. Ол адамдар мен патшаның рухани байланысты, оны сақтауға және жалғастыру қажеттігі туралы әңгімеледі. Бұл ол бұрын ұстанғанда идеялар күрт қарсы. Алайда, өйткені өз ойларын бас тартып, оның Белинский жауабын, ол ниеті жоқ. Ол қайта-тексеруге және Ресейде ғана бар істің жай-күйіне дайын. ол, ең алдымен, бірақ, оның идеялар да көп растау үшін оған қажет болды.

Байланыс қызметкерлері

Белинский мен Гоголь рет жақсы достар және кейбір идеялар жақтастары болды. Біріншіден, сыншы ретінде, мен Басыбайлылыққа бұғауы астына болған шаруа массасы қажеттіліктерінің қанағаттандыруға талап, Үкіметтің мықты, әлеуметтік және саяси талаптар алға қойды. Біздің заманымыздың ең өзекті мәселелері қатарында ол, қолданыстағы заңдардың қатаң сақталуын енгізу жазалар жоюды жатқызылған. Негізгі талап крепостничества жүйесін құлату болды. Гоголь, өз кезегінде, жазушы ретінде землевладельцев қарсы куә, шенеуніктер автократия болды. Ол осы адамдардың осы конвергентті көріністерде табылады. Белинский, шаруалар қорлап ұстанымын баяндайтын, Ресей адам саудасы болып қорқынышты ел, болады деп жазды. Мемлекет жылжымайтын мүлік, ар-намысы мен жеке тұлғаны үшін ешқандай кепілдіктер, сонымен қатар полиция тәртібі ғана емес болды. Белинский негізгі міндеті Басыбайлылыққа жойылуын көрдім. Әдеби жұмысы, оның пікірінше, адамдар үшін жолбасшы болды. жазушы ретінде, ол жаңа режимді көшбасшыларын көрдім. Олардың үлкен құрмет пен махаббат, және Белинский, және озық қоғамның басқа мүшелерінің арасында Гоголь ұнады. Бірақ, шетелге баруға, ол ол туралы барлық ұғымдар аударып тастады кітабын жариялады.

қорытынды

сын жауап, Гоголь өз пайдасына кез келген дәлелдер туғызбайды. Ол тек белгіленген фактілер делінген. Жоқ, өз хатында жақсарту үшін ниет, жария алдында кейін барлық, кешірім, «тағы да ойлап». Оның кітабы қоғамның озық салаларын танылған уақытта болған жоқ. Ол негізінен адамдар автократия алмады қамтамасыз жаңа, тегін өмір үшін терең сіңген ниет алатындарыңызға байланысты болды.