Трансформациялық экономика үшін салық және жинақ түсінігі және оның шындықтары

Экономикалық және математикалық талдау әдістерінің қазіргі заманғы дамуы динамикалық процестердің болжамдық және интерполяциялық модельдерін сенімді түрде бағалауға және трансформациялық экономика үшін салық және алымды түсіндіруге мүмкіндік береді. Қазіргі заманғы эконометрика кейбір теориялық тұжырымдарды растайтын немесе растайтын құрал ретінде пайдаланылады.

Әлемдік экономикалық ойда салықтың және салықтық әсердің серпінділігіне, салықтың тұжырымдамасы мен экономиканың әртүрлі модельдеріндегі оның шындықты нақтылауға және толықтыруға байланысты көптеген ұғымдар жетілдірілуде. 70-жылдардың неоклассикалық экономикалық теориясы. XX ғасыр. Жеткізу теориясы дамыды. Оның жақтастары, негізінен американдық ғалымдар, салық салуды қысқартуды ескере отырып, өздері үшін Лаффер әсерін алады. Тұтыну теориясы өкілдері болжанбаған инфляцияның негізгі себептерінің арасында салықтардың жоғары ставкаларын және салықтар мен алымдарды төлеудің қатаң шарттарымен танысады.

Ресей экономикасы салық ставкасымен бағаның өсуі бар ма? Бұл сұраққа жауап беру үшін сіз экономикалық және математикалық талдау әдістерін қолдана отырып, ЖІӨ-ге көбейтілген орташа салық ставкалары сияқты барлық тікелей және кейін жанама салық жинақтарын жібере аласыз.

Осы тарифтер мен тұтыну бағаларының индексі (ТБИ) арасындағы корреляцияны белгілеген кезде, тікелей салықтар инфляцияға тікелей әсер етті, олардың тарифі мен инфляция қарқыны динамикасы (ең үлкен корреляциялық коэффициент айлық кезеңге тең) арасында іс жүзінде артта қалып отыр. Сонымен бірге, экономикалық қысым əдетте өндіруші тұтынушылардың иығына ауысатын ЖІӨ-нен жанама салықтардың орташа үлесі инфляция деңгейімен неғұрлым тығыз байланыста болады .

Бұл жағдай тікелей салықтар ставкасының динамикасының анағұрлым маңызды екенін көрсетеді және жанама салықтардың өзгеруіне қарағанда бағаларға тез әсер етеді , сондықтан салық және жинаудың өзіндік тұжырымдамасы біршама өзгереді. Дегенмен, олардың арасында байланыстың тығыздығы жеткілікті жоғары емес. Осылайша, тікелей және жанама салықтардың өсуі инфляцияны ішінара ғана бастамақ, мұнда импорттық компоненттердің және ұлттық өндіріс сегментіне қажет басқа да тауарлардың құнын арттыру маңызды рөл атқарады.

Ақшалай қаражаттардың, инвестициялардың өсуі мен экономикалық өсімнің бәсеңдеуі туралы ұсыныстың теориясының маңызды позициясына оралайық. Мұнда үнемдеудің болмауы инвестициялардың қысқартылуының негізгі себебі болып табылады. Тағайындау теориясының осы ұстанымын тексеру үшін тікелей салық төлемдерінің орташа мөлшерлемесі мен сатылатын өнімнің кірістілік деңгейінің арасындағы қатынастардың тығыздығын талдау мүмкін болады . Әдетте, бұл тәуелділік өте төмен. Жағдайда жанама салықтардың ЖІӨ үлесі мен белгілі бір кезеңдегі кірістілік деңгейі арасындағы тығыз байланыс бар. Мұнда кері пропорционалды қатынастарда байқалатын коэффициенттердің теріс мәні тән. Жанама шығындардың мөлшері неғұрлым көп болса, кірістілік деңгейі төменірек.

Бұл жағдай салықтық және салықтық төлемдердің классикалық тұжырымдамасы біршама өзгерген кезде және өндіріс шығындары қымбатқа түсетіндіктен , салықтардың жүктемесі автоматты түрде бағаның пропорционалды бағасы бойынша тұтынушыға ауысады. Бұған шығындардың бір рубльге жұмсалатын шығындар деңгейі мен ЖІӨ рубліне шаққандағы салық төлемдерінің деңгейі арасындағы қатынастардың тығыздығының қосымша корреляциялық талдауы көрсетілуі мүмкін.

Бір сөзбен айтқанда, салықтар ұлттық өндірістің тиімділігіне әсері ерекше назар аударуға лайық. Мұндай салық жүйесін тану қалыпты , мұндай салық және жинау тұжырымдамасы, онда ресурстардың тиімді бөлінуіне ешқандай кедергі жоқ.

Дегенмен, салыстыру практикасының ағымдағы жай-күйін талдаудың нәтижелері келесі тармақтарды растайды:

A) шығыстардың инфляция қарқынын қалыптастырудағы жанама салықтарының негізгі рөлі, демек, өндірісті тоқтату;

B) өндірістің тиімділігіне тікелей салықтар ставкасының шамалы әсері;

Батыс ғалымдарының барлық белгілі салық модельдері салынған ең маңызды макро көрсеткіштер, салық ставкалары мен капиталды қайтару арасындағы төмен тәуелділік елдегі өтпелі процестердің ерекшеліктері мен оларды отандық экономикаға тікелей көшірудің кез-келген әрекеттерінің тиімсіздігі туралы қорытынды жасауға мүмкіндік береді.