Неге біз жалған жаңалықтар сену бейім бе?

веб онлайн жаңалықтар фишинг санының артуымен. Кейбір аймақтар ақпарат әсерін нақты салдарын бастан бастады «дәмі». Мысалы, Америка Құрама Штаттарында өткен президенттік додадан алыңыз. қылмыстық синдикат үшін демократиялық партиясының көшбасшысы, Хиллари Клинтон тарту туралы жалған қауесет көздерінің бірі және кәмелетке толмағандарды жыныстық құлдықтың арандатты кейін, заңға мойынсұнғыш азаматтар бір мылтық алып, «сплетен» күресуге өз туралы шешім қабылдады.

Ер адам пицца бірі, оның пікірінше, демократтар көшбасшысы жақсы атын қорлауды, қызметкерлер кіріп, және оларға зорлық қорқытқан. Ол танылуы келеді, бірақ ол полиция бөлімшесіне алды. Бақытымызға орай, ешқандай зардап шеккен бұл жағымсыз эпизод болды. Алайда, оқиға адамдарға күшті әсер жалған жаңалықтар болуы мүмкін қандай суреттейді.

ақпарат шабуыл

Шын мәнінде, ол массасы жүзеге асырылатын болады жалған жаңалықтар веб-, жасау қиын емес «қоспасы». Lzhenovostey авторлары адам психологиясын жақсы біледі. әрқашан қосымша ақпаратты таратуға болады сенгіш оқырмандар болады. Өздеріңіз көріп отырғандай, барлық адамдар оларды өтеді, егер жалған жаңалықтар мұндай проблема болуы мүмкін емес еді. Сіз қармақ үшін осы ақпаратты құлап қажет емес болса, сіз «сандық вирусының» барлық модульдерді түкпірін таныс болуы тиіс. қалай жалған жаңалықтар тарату?

Адамдар оларды қызықтыратын ақпаратты іздеген

Кейбір сарапшылар шексіз онлайн бізге төгіліп байтақ ақпараттық ағымдар үшін кінәлі жанама жағдайларда деп санайды бейім. Адамдар физикалық селективті әлемдегі ақпарат сондықтан мүдделі орын барлығын қадағалауға уақыт жоқ. Содан кейін оқырмандар бірінші қателік күтіп. түрлі жаңалықтар сайттар ұстанымдары диаметрально қарсы болады. адам өзінде, бір жол немесе басқа мәселе бойынша өз пікірін қалыптасты кезде, ол өз теориясының растау үшін іздеуге болады. Алайда, бұл тек саяси жаңалықтар іздеу тұжырымдамасын түсіндіреді. Қандай ақпарат «Салманың» қалған ше?

көзі органына аудармағанына

Ал содан кейін тәжірибесіз оқырман екінші, аса қуатты қателік күтеді: олар ақпараттың көзі шығу ескермеу. екі онжылдықта Shayam Sunder онлайн жаңалықтар тұтыну мәселесін зерделеу және өзі ғажайып қорытынды үшін жасалған. Ол жеткілікті тек бірнеше эксперименттер екенін айта кету керек. Бұл жаңалықтар таратушы, оқырмандар шынымен адамдардың органына қамқорлық емес екенін шықты. Осылайша, онлайн тұтыну надандық пен өркендеу біліксіз көздерін жасайды.

Жанкүйерлердің сөзсіз сенім

оның басынан бар World Wide Web туралы жалған жаңалықтар таралуы, бірақ содан кейін, 80-жылдары, олар пайдаланушыларға электрондық пошта арқылы жіберілді. Енді, әлеуметтік медиа гүлдену кезеңінде, ол арнайы жасырын қауымдастықты құру қажет емес. әр түрлі онлайн платформалар саясат көптігі үшін және бизнес жұлдыздары өз абоненттерінің миллиондаған тікелей қол көрсетеді. Жанкүйерлер сөзсіз олардың пұттарға сенемін, және олар номиналды құны оны барлық отырып, ақпарат және фактілер сенімділігін тексеру емес, ешқашан. Мұнда біз үшінші ірі қателік қараңыз: атақты, олар өздері жалған ақпарат таралуының Крюков ұсталу мүмкін, тым адамдар. біз жанкүйерлер осы жаңалықты өтуге Егер дереу бекініс миллиондаған түрінде вирустық бөлу басталады.

90 жылдары зерттеу

Біздің бүгінгі сарапшы Shayam Sander Пенсильвания мемлекеттік университетінің мүшесі болып табылады. 90 жылдары ол өзінің диссертация бөлігі болды қызықты зерттеу өткізді. Ол Интернет жаңалықтар көздері тартылды онда әлемдегі алғашқы эксперимент болды. еріктілер сол жаңалықтарды қойылды әрқайсысы төрт топқа бөлінген, бірақ әр түрлі көзіне сілтеме жасап болды. Жаңалықтар ресурс пайдаланушылар, және төртінші - - үшінші компьютерді таңдады тәуелсіз көздері, - есімдері құпия сақталып келген басқа қатысушылар, бір жағдайда, ол сайттың редакторлары, басқа да болды болжанған.

еріктілер жаңалықтар, дәлдігі мен объективтілігі сенімділігін бағалау ұсынылды кезде, барлық қатысушылар көздеріне қарамастан, бірдей бағаландырды. Қызықты нүктесі өз әріптестерімен немесе жаңалықтар ресурс басқа пайдаланушылар таңдалған мақалалар оқып ұмтылу болды. Бұл көптеген эксперименттер авторы недоуменно. Ол, алайда, «танымал» бойынша машиналар, тіпті кездейсоқ таңдау мамандарды ұнжырғамыз, адам жаңалықтар сайттар көп құзыретті редакторларын таба деп сенген. Осылайша, қатысушылар, тарихын елемеуге, ең алдымен, болды сайттардың редакторларының хроникасын қайталап баяндаумен айналысты, және қарапайым адамдардың жаңалықтар баса назар неғұрлым ықтимал.

Мәселе көп қабатты көздері қандай?

Онлайн жаңалықтар енгізу барысында, біз олар менеджерлер мен бағынысты үлкен агенттігі көшірмесі көз кезде, болып табылады. Алайда, жаңалықтар, сіз түпнұсқаның қадағалауға уақыт ешқашан осындай жылдамдықпен қайта басылып. Тіпті сіздің әлеуметтік желі жаңалықтар арнада, сіз жиі басқа да көздерден сілтеме жасай отырып саясаттың жаңалықтармен бөлісуге сіздің достар бірі ретінде қараңыз. Мұнда біз тағы бір қателік қараңыз: осы ресурстардың қандай жаңалықтар беру үшін жауапты болып саналады? Барлық орта көздері өзінде көзі басын аңғару алдық. Біз, бұл мәселені шешу үшін профессор Sander студенттерін тырысты. Олар жаңалықтар сайттар құзыретіне алдын ала талдау жүзеге асырылады. Мысалы, Yahoo Жаңалықтар оларға сенім жоғары рейтингін тапқан, және Drudge Report отыр - ең төменгі. Бұл сайттар жиі басқа жерде жарияланған мақалаларға сілтемелер жариялауға белгілі.

зерттеу нәтижелері

Ол оқырмандар жаңалықтар олар үшін өте маңызды болып табылады, тек егер атауын көзіне назар аудару болып шықты. Барлық басқа жағдайларда, ол веб-беделі маңызды емес. Бұл достар, Facebook ерекше оқиға туралы пост перепубликации жаңалықтар сілтеме болуы мүмкін. адам - әлеуметтік ауқаты, ол әрқашан ірі сайттар редакторлар қарағанда, олардың достары көп сенім артуға бейім болады. Осылайша, біздің танымдық сүзгілер әлсіреді, ал ресурстар жалған әңгімелер ілгерілетуге арналған, алыпсатарлық үшін құнарлы топырақ.

қауіпсіздік жалған сезім

Тіпті одан да көп, біз жеке кеңістік (жеке арналар) оған кезіккенде ақпаратты сенуге бейім. пайдаланушылар порталында олардың профиль бетін толтырып кезде Осылайша, олар қажетсіз ақпаратты жіберу үшін нысанаға айналды. Осының барлығы қауіпсіздік жалған сезім жасайды, және адамдар бұдан былай күмән «Салмамыз» жаңалықтар пайда көзі, нақтылығын атайды.