Міндеттемелерді орындау: ол борышкерді есте сақтаған жөн қандай?

Міндеттемелерді орындау азаматтық және шаруашылық айналымына ажырамас бөлігі болып табылады. борышкердің тарапынан мұндай акт жоқ болуын мағынасы жоқ міндеттемелерді заң нақты қосалқы сектор жеке-шындық ретінде. Бірақ міндеттемелерді орындау қандай?

тұжырымдамасы туралы қысқаша, принциптері мен шарттары

Құқықтық анықтамасы ол, (базалық) міндеттемелерді тақырыбы ол жасауға немесе іс-әрекет қалыс қалуға міндетті борышкердің, мінез-құлқын ерекше мәнерде болып табылады дейді. адамның анықтамасынан көріп отырғанымыздай опциялардың бірін ұстану қажет: яғни, әрекет, не белсенді, яғни әрекет бірдеңе жасауға немесе сәтсіздікке, мінез-құлық, алдын ала белгілі мәнерде орындаңыз бас тартады. Екі жағдайда да борышкер нақты анықталған нұсқауларға сай келіседі. Бұл түсіндіру, өйткені маңызды әйтпесе кредитор міндеттемелерді кез келген басқа заң қолдану туындатады міндеттемелерді қабылдаудан бас тартуға құқылы.

Ал басты шарттарының хабардар болуы тиіс, өйткені әрқашан міндеттемені орындау жүреді:

1. жеке орындау, борышкер тараптар тікелей осындай іс-әрекеттер үшінші тараптар жасаған болады келіспесеңіз, бұл жағдайларды қоспағанда, өз міндеттемелерін орындауға міндетті болып табылады;
2. және егер тараптар борышқор өзінің борышын тәуекелге немесе дұрыс тәртіппен оны орындауға емес, әйтпесе келісті дәрежеде міндеттеме орындалуы тиіс;
3. міндеттеме тек оның пәніне қатысты жүзеге асырылады;
4. тек кредитор көзделген орында, міндеттерді орындауға борышкер.

ұсынылған жағдайында Сонымен қатар, міндеттемелерді орындау заңнамасына және белгіленген қағидаттарына алынуға тиіс. Және олар дұрыс орындау және келісім-шарттың міндетті орындау принципі принципі болып табылады. Екеуі де тек міндеттемелерді заңға тән арнайы принциптері, пайда болады. Сондықтан азаматтық заң қалыптастыру жалпы принциптері туралы ұмытпаңыз.

Бірақ әлі күнге дейін негізінен ол тұр, осы құбылыс, ол жолы, міндеттеме орындалған.

міндеттемелерді орындау әдістері

міндеттемелерін орындау азаматтық-құқықтық теориясы тек екі жолмен жасалуы мүмкін.

Бірінші тиісті өнімділігін әрекет етеді. кредитор келісілген шарттарға сәйкес өз міндеттерін орындау үшін борышкер.

Екінші әдіс кредитордың пайдасына іс-әрекеттен аулақ ұсынылады. Бұл көрсетілген жағдайларда емес, борышкер кейбір жолмен әрекет етуге міндетті дегенді білдіреді. Ол бастап, соңғы орындау әлдеқайда оңай екенін айта кету керек міндеттемелерді анық мұндай мінез-құлық барлық мән-жайын баяндайды.

Жиі «термині қорғау органдары» шатастыруға міндеттемелерді орындау әдістері. Бұл жағдай түбірімен дұрыс емес болып табылады. Жоғарыда айтылғандай, қаралып отырған құбылыс соңғы аккорды қатынастарды ұсынады. қорғау, ал - осы міндеттеме орындалатынына кепілдік қамтамасыз ету ғана шара болып табылады.

үшін әдісіне міндеттемелердің орындалуын қамтамасыз ету мыналарды қамтиды:

1. кепілгерлік;
2. кепіл;
3. Таратылатын зақымдар;
4. банк кепілдігі бойынша міндеттемелерді орындау;
5. аккредитив.

олардың құқықтық табиғатын осы түрлердің барлығы міндеттемелерін орындау ретінде әрекет мүмкін емес. Олар кредиторға міндеттеме орындалған немесе мәлімдеді ақ оның орындалуын, емес, жүзеге асырылған жоқ болса, онда ол біраз өтеудi талап етуге алады көз жеткізу үшін мүмкіндік береді. міндеттемелерді банк кепілдігі орындау - үлкен көлемде, осы жағдайды арнайы құралы арқылы қамтамасыз етіледі.

Бір-жақты және міндеттемелердің барлық қосалқы салаларының артсақ әкелуі мүмкін маңызды мекеме, болмауы оның - мекеме атынан қарауды қорытындылай келе, ол бойынша мiндеттемелердi орындауы атап өткен жөн.