ЗаңМемлекеттік және құқық

Азаматтық құқық көздері

Ресей Құқықтану тұжырымдамасын қарыз «заң көздері» Римде. мерзім көптеген құндылықтар бар. Олардың астында азаматтық құқықтарды көздеріне сілтеме кезде, бірақ міндетті оның нормаларының білдіру нысаны білдірмейді. Олардың қорғау және құқықтық мәні олар мемлекет орнатылған және мойындалады ма байланысты. Тек осылай ғана қарым-қатынастарды қалыпқа келтіру үшін пайдаланылуы мүмкін. азаматтық құқық көздері ресми танылған жоқ кезде, олардың стандарттар барлық құны мен қолданылу үшін міндетті емес.

қазіргі заманғы құқықтық жүйелер дамыған елдердің, негізгі нысаны (яғни, көзі) оң заңдар болып табылады. Олар жоғары заңды күші бар ережелер болып табылады. Бірақ нарықтық қатынастардың жоқтығы әсер кеңестік құқықтық жүйесі. Осы себепті, мемлекет бекіткен ережелер, азаматтық құқық тек нысаны қаралды.

әлемдік экономикаға елдің енген қатар, ол оның заңнамасына және халықаралық құқықтық ережелерді ескеру қажет болды. Осылайша, Ресей Федерациясының азаматтық құқықтарын көздері Ресей Федерациясы басқа елдермен жасасады деп енгізілген және халықаралық принциптері мен нормаларын, сондай-ақ осы шарттарға әлемде танылуға тиіс.

меншік айналымы саласындағы әрдайым әдет рөлін атқарды. оған кейбір сілтемелер бар табуға болады болғанымен, кеңестік құқықтану бұл, кез-келген саланың көзін маңызды емес. нарықтық экономикаға көшу жанданды және бұл жаңа заңнамада көрініс тұжырымдамасы болып табылады. Шын мәнінде, азаматтық құқықтарды басқа нысаны бар. Бұл сипат мәміле әдет пайдалану ұлғаюына байланысты болды.

Ол заңдардың басқа азаматтық құқықтың басқа көздері, белгілі бір тәуекел деп түсiнiледi. Өйткені, олардың тану әрдайым анық және ресми тіркелген жоқ. нақты жағдайда ережелер мағынасын белгілеу кезінде соттар мен мүдделі тараптардың арасындағы айырмашылықтарды мүмкін озбырлықты болып табылады. Бұл ережелер, осы себептен этика мен мораль , олардың көпшілігі әлі күнге дейін заңдардың ең негізін құрайтын болғанына қарамастан, азаматтық құқық көздері енгізілген мүмкін емес. олар логикалық түсіндіру арқылы белгілі бір ұпай нақтылау үшін пайдалануға болады, өйткені Бірақ, олар ресми және нақты барынша қажет.

Англия мен Америка, құқық Сот актілерін негізгі нысаны құқықтық жүйесі прецедент. Бұл сот берілген дауында шығарады сөйлем. Ресейде, ол ресми көздерінің бөлігі болып табылмайтын азаматтық іс жүргізу құқығының. Алайда, кейде бұл соттар арқылы дауларды шешу практикасында әлі пайдаланылады. кейбір мәселелері туралы прецедент осылайша айтарлықтай дауларды шешу олардың пайдалануға жәрдемдесу, заңды қолдану шарттары мен тәртібін айқындайды, ол жарияланады.

қорытындылар түрінде тұжырымдалған ғалымдар заң түсіндіру болып табылады Азаматтық ілім, заң көзі ретінде қарастырылмайды. Бұл міндетті болып табылмайды. сот назарға құзыретті тұлға жасаған тұжырымдарын кетуі мүмкін, немесе заңдарына өзгерістер енгізу үшін негіз ретінде, оларды қабылдауға, бірақ заңды күші, олар ие емес.

олар билік келіп емес, және барлық стандарттарға үшін міндетті белгілеу емес, егер Ол сондай-ақ заң көздері, жергілікті сипаттағы немесе жеке тұлғаның актілер жіктелуі мүмкін емес.

Жиі заңды тұлғалар корпорациялар шеңберінде өз нормалар, ережелер, құжаттар мен келісім-шарттар орнатыңыз. Ұсыну, олар тек ерікті болуы мүмкін, олар тек ұйымға тиесілі және оларды орындау үшін келісілген кім үшін міндетті болып табылады.

Осылайша, азаматтық құқық көздері тек үш түрі бар:

- ережелер немесе заңдар;

- Ресейдің қатысуымен, оның ішінде халықаралық келісімдер;

- танылған және заң (мысалы, белгілеген кедендік бизнес таңдамалы).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.