ҚалыптастыруҒылым

Ғылымилығы - бұл не? ғылымилығы және antiscientism қандай?

философ Андре Comte-Sponville рет бұл ғылымилығы - деді «. қауіпті сандырақ» а Бұл рас па? Ол шын мәнінде іс екенін? ғылымилығы және antiscientism негізгі ерекшеліктері қандай? Бұл туралы туралы көрейік.

Ғылымилығы - бұл ...

XV соңы - Жоғары Ренессанс дәуірінде ретінде Еуропадағы белгілі XVI ғасырдың басында. Осы уақытта, заттар мәдени және бар, ұлы географиялық ашулар болып ғылыми революция. ескі негіздері ерлер санасында үгітіліп жатыр, айналамыздағы әлем бойынша мүлдем жаңа Outlook ауыстырылады. Ол сол жерде ғылымилығы болды.

мерзімді орыс қаражаты латын сөзі SCIENTIA, шыққан «негізгі ғылым, негізгі білім». Ғылымилығы - бұл әлем, әлем білімін іргелі көзі ғылым болып табылады. оның көпшілігі XIX-XX ғасырларда, әсіресе ғылыми-технологиялық революция дәуірінде жетеді.

тұжырымдамасын жақтаушылар тек дұрыс мойынтірек шындық жаратылыстану және техникалық ғылымдар саналады. атауы «ғылымилығы» әдетте теріс коннотация сыншылар идеялар пайдаланылады. осы лауазымға айырмашылығы адамзат үшін оның маңыздылығын төмендеткені, дін дәрежесіне ғылым восхождения жоққа antiscientism қойылады.

тұжырымдамасын мәні

ғылыми тұрғыны алады, ең жоғарғы құндылық - ғылым. Ол адамның маңызды мәселелерді шешуге ықпал етеді, шынайы білім жалғыз көзі болып табылады. басқа жолдармен алынған білім дұрыс болып табылады және шынайы емес болып табылады. Ғылымилығы - бұл ешқандай нақты принциптерінен және анық сенім жүйесі бар тек идеологиялық бағдар болып табылады.

Stsientisty ғылыми прогресс пен жетістіктерін таң. білу үшін ең сенімді жолы ретінде философиясын жоққа. Олардың айтуынша, ғылым, өмір мағынасы береді ең күрделі сұрақтарға жауап береді. бұл анық және ұйымдасқан етеді, сондықтан ол, айналамыздағы әлемді ұйымдастырады. Бұл, өз кезегінде, табысқа әкеледі. Stsientisty әлеуметтік және мәдени құндылықтар, ғылым келеді деп сендірді. Ол өз дамуын талап етеді. Осы философия жақтастары өмірінің барлық аспектілері қоғамдық өмір өз игілігі үшін жаңарту қажет «onauchit» болуы тиіс деп есептейміз.

сын

Rapid технологиялық әзірлемелер тамашалап, сонымен қатар қорқып ғана емес. Байланысты ғылымилығы танымал оған толығымен қайшы басқа тұжырымдамасы бар. философия, өнер, дін: Оның жақтастары көздерінен білім аударды. Antistsientisty оның артық және зиян келтіруі мүмкін деп оқытып, қабылдамау ғылым сенім емес. Олар кейбір жетістіктер адамзаттың бұзылуына әкелуі немесе оған орны толмас зиян келтіруі мүмкін деп санайды. Бұл, мысалы, ядролық физика немесе атмосфераны ластаушы металлургия дамуына, қамтуы мүмкін.

Mood түрлі antistsientistov. Кейбір түбегейлі принципі, оның дамуына қарсы ғылымға қатысты. Басқа қалыпты. Олар ғылымның барын мойындайды, бірақ оның рөлін асыра емес. Олар еншілес компаниясы гөрі өмірдің негізгі элементі ретінде оны қабылдайды. Қарсыластың, ойын дәл есептеулер адам дамуының маңызды рөл, сонымен қатар жеке тәжірибесі, өз ой мен түйсігі ғана емес ғылымилығы дейді.

қорытынды

көрінісінің екі қарама-қарсы нүктелер ретінде ғылымилығы және antiscientism философия акт. Ғылым шынымен ол табысты және гүлденген жасауға, адамның өмірімен көмектесе аласыз. Сонымен қатар, ол өзге де білімді бағыттарын ығыстыра тиіс емес. Екі теориялар жеткілікті түбегейлі болып табылады және шектен өтіңіз. прогресс ізбасарлары жиі ғалымдар болды. Мысалы, Резерфорд бірде былай деді: «Ғылым физика және Филателия бөлінеді.» всемогущество және ғылым қажеттігін сендіргім stsientisty - ұраны «күші білім» қаруланған.

Олардың қарсыластары айырылған жанның техникалық даму деп санайды. бәрі формулаларын, сандарды, сыныптамалар өлшеу, адам шығармашылық өмір компоненті, оның романтикалық және күтпеген жоғалтады. Antistsienticheskie Көрулер утопиялық көптеген жазушылар табуға болады. Бұл романдар жиі адамдар өз даралығын және тәуелсіздігін жоғалтады, соның арқасында прогресс теріс аспектілері, сипатталады.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 kk.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.