Надан, және надан: фильм мен әдебиеті екі мысалдар арасындағы айырмашылық

сұраққа мүдделі адамдар: «? өрескел Nevezha - олардың арасындағы айырмашылық қандай, және ол ма». қолда бар мысалдар және кинематографиялық және әдеби материалды тарта отырып, бүгін бізге берсін.

құн

екі ұғымдардың аражігін проблема болған кезде шатасып не? Біріншіден, надан мен надан - бұл paronyms, сондықтан мен оқырман оның шыдамдылық, және бірден басқа бір ерекшеленеді қандай түсіндіруге болмайды. Бор - uncultured және дөрекі адам. Мысалы, көшеде мұрныңды жарылуы мүмкін бір және, берілер, оның жолын жалғастырды.

қасақана надандық мысалы ретінде Эйс Ventura

(1994): тамаша фильм «Pet Детектив Эйс Ventura» Есіңізде? Онда күдікті ұрлау Snowball бірін берді бір кеште кейіпкер мінез-құлық надан бүкіл ауқымын көрсетті. Ал ең қызықты Ace сияқты надан құрады, бұл. детектив Келесі не бар, сондай-ақ uncultured болды, және еш жерде баруға. Мысалы, ол Butler қонақтарды мазақ иесі, үзілді. Ал, жалпы, ол abominably өзін. Сіз сипаты жабайы жануарлардың емес, адамдар тарапынан көтерілген деп ойлаған еді. Бірақ біз ауытқу. сұраққа қызығушылық үшін, кім Басқа сөзбен айтқанда, «дөрекі Nevezha - олардың айырмашылықтары қандай болып табылады», Асаға есте, және барлық бірден түсінікті болып алады. Ace - АЖЖ. Ол ауырып-тәрбиелі адамның үлгісі болып табылады. Рас, оның дөрекілік басқарылатын және ой. Алайда, мен игіліктер жолындағы бассыз бәсекеде, сондай-ақ.

Магистратура және Иван Bezdomny

Ace бізге надандық үй мысалын береді. Біздің ойымызша, зияткерлік нигилизмді түсіну келсе Бірақ, ол ұлы орыс әдебиеті сілтеме жасау қажет. MA жылы Иван Үйсіз Патриархы ақынның мәдени надандық туралы ескерту жауап шайтанның және есту шеберден кездесті қалай айтады кезде Булгаков айтулы роман «Мастер мен Маргарита» психикалық ауруханада эпизод. Иә, және бұл жағдайда, оқырман, Иван Bezdomny сұраса болады ретінде - надан болып табылады. Надан - кез келген салада адам Nesvedov. Біз адам надандық туралы айтып отырмыз. Енді, біз «надан» болып табылады және «надан» және бұдан былай шатастыруға болады екі ұғым ажырата ешқандай проблема жоқ деп ойлаймын.

Sherlok Holms қалай надан кезектен тыс мысал

Біздің мақсат үшін қолайлы болып табылады, басқа кейіпкер бар. Бұл Шерлок Холмс болып табылады. Кеңес Одағының 1979 жылы түсірілді «кіріспе», жылы, тамаша детектив қолдар тарихы кітап оқып емес, романдар қабылдауға келмейді деп танылған доктор Ватсонның, бар тамаша диалог бар. Ол тіпті (Watson қасіретін) білмейді, кім Copernicus. Холмс тіпті (сондықтан кем дегенде бізге күнделікті эмпирикалық тәжірибесі айтады) Күннің айналасында Жер емес, керісінше айналады деп күмән келтірді. оқырман оңай детектив тиесілі адамдардың қандай класс айта алады. Әрине, біз «надан» және анықтау туралы айтып отырмыз «надан». олардың мағынасын rastolkovaniyu, біз көп орын арнады, себебі екеуі де бір және басқа да сөздің мән, оқырман үшін үлкен құпия емес.

кері Холмс бара, менің ойымша, бұл олардың надандық идеологиялық негіздемесі бар жалғыз тұлға болуы мүмкін екенін айтқым келеді. бұл шатырлар, және ақылды адам, бұл сізге керек, тек оған өткізеді ақымақ ыңғайлы кез келген барлық сол тартуда - Ол ми дейді. Холмс айтқанда өз логикасын және тіпті оның эстетикасын бар. Алайда, доктор Уотсон оны сезінуге және Холмс, әрбір ойладым жолы егер әлемге не болатынын астам өкініп емес. Бірақ Холмс досы және пікірлесі тыныштандырады және, мүмкін, ол әлемдегі бір ғана дейді. Қалай болғанда да, «надан» және «надан» арасындағы айқын айырмашылық, осы ұғымдар олардың семантикалық мазмұнын біле тұра, араластыру қиын.

анықтамалардың салыстырмалық

Нашар надан, және надан болуы. Өкінішке орай, кезінде адам neokulturen және жыртқыш аңның сияқты. Дегенмен надандық отандық қорқынышты зияткерлік, оқу сауатсыздықты. әлеуметтік кемелдену және осындай тіс тазалау сияқты басқа адамдардың ішкі үмітін қанағаттандыру қабілеті болғандықтан, уақтылы өзгеріс киім, платок емес, жең пайдалану - қалыпты адами қарым-қатынас үшін қажетті шарты. Жаман мәнерде әлдеқайда қиын unenlightenment астам еңсеруге болады. Білімі - осы ата-аналар қамқорлық қажет қандай болып табылады. Мысалы, адам дастарқан басына немесе басқаша шулы жерде slurp үшін пайдаланылатын болса, кез-келген нотация әдеті, өйткені, әлсіз болуы мүмкін - бұл екінші табиғаттың.

адам үйренуге ниет бар кезде надандық интеллектуалды салыстырмалы оңай еңсере. Тарих өзіне үлкен жұмыс жасадық адамдардың көптеген мысалдар біледі. Бұл себеп бар болса, сәнді болып табылады, және ол емес кезде, Иосиф Бродский есімде. Шынында да, орыс ақын - өзін құрылған адам.

надан және сауатсыз кім қызық, ол сіз сәл тереңірек Алайда, егер, бір-бірінен айырмашылығы айқын болады, және оқырман қайтадан шатыстырып ешқашан, адамның анықтау арасындағы осы азайтылады, жіңішке айырмашылықты есте маңызды болып табылады. біз оны не керек.