Дәлелі қандай? дәлелдеу мәні, түрлері және әдістері

Proof - қандай қауіп төніп тұр және бұл өзі бұл термин білдіреді? Біз сөзге үйреніп, тіпті заңды дәлелі болып табылады, бұл туралы ойланбастан, күнделікті өмірде оны пайдалануға беріледі.

Түрлері және ерекшеліктері

Осы Тұжырымдаманың бірнеше ірі топтарын анықтау:

- ғылыми-зерттеу;

- заңды;

- күнделікті.

Осы қатар, өмірде аз таралған, басқа да бар. Сондықтан дәлелдемелер көптеген түрлері сияқты көптеген адамдар ойлап болады шындықты біле жолдарын ойлап.

Сот және логикалық - олар дәлелдемелер екі түбегейлі түрлі топтар болып табылады. Логикалық ойлау, ол шындыққа сәйкес келетін қалай тест нақтылау көздейді. дәлелдемелер мәні - ақиқат салыстырып тексеру, құралын пайдалану фактілері бойынша. біз заңды тонкости туралы айтатын болсақ, онда гипотезаны дәлелдеу, егер сіз ала аласыз факт бар. Осылайша, факт соқпақ атқарды құралы, оның рөлі болуы мүмкін емес.

Әрбір іс-қимыл кейбір із қалдырады. «Рефлексия теориясы» ретінде белгілі Бұл заң, және дәлелдемелер қазіргі заманғы теориясы негізі.

Көріністің заңды тұрғыдан Proof

Адвокаттардың тұрғысынан, мұндай дәлел анықтау, ол әрбір емес ізі процесінде пайдаланылуы мүмкін екенін есте сақтау қажет. кез келген ықтимал із тексеріп, оның қарсы бірнеше белгілі талаптар бар. азаматтық, қылмыстық-атқару кодексінің талаптарына бір-бірінен ерекшеленеді.

бірінші талап

ол заңға қайшы емес деп, сондықтан тек рұқсат етілген дәлелдемелер жинау. қылмыстық сот келгенде Бірақ, жағдай басқаша. Мұнда қол жеткізу үшін күш, содан кейін сіз өндірістік сатысында қалған арқылы өту қажет, қудалау бастау үшін қылмыстық процеске, ретінде қарастырылуы тиіс. Азаматтық іс процесінің немесе одан тысқары іздері іздеуге талап етеді.

Бұл жай ғана процесінің тыс анықтау мүмкін емес дәлелдер мұндай түрлері бар, түсінген жөн. Типтік үлгісі - емтихан. Ол сот арқылы тағайындалуы мүмкін, және нәтижесі нақты жағдайда пайдаланылады. бұл осындай растаманы біле тұра, ол куә ғана тергеу барысында алынған болуы мүмкін сол тобына тиесілі екені түсінікті. жағында, сіз материалдарды, заттарды, мақалалар, аудио және бейне материалдар түрлі алуға болады. ол қазірдің өзінде өндіріске енгізілді кезде, жиналған тиіс рұқсат етілген болып табылады, және іздеу сотта нақты оқиғалардан оқшау орын алады.

Шектеулер мен тергеу мүмкіндіктері

дәлелдемелер белгілері бетон дәлелі заңсыз iс-әрекеттер жасағаны арқылы алынған болса, ол қолайсыз деп есептеледi және шын мәнінде белгілері болуы мүмкін емес көрсетеді. Бұл қылмыстық құқық код қолданылады. жағдай азаматтық істерде ерекшеленеді.

Бұл жағдайда заң бұзу - бұл қылмыс іс жүргізу құқығы болып табылады. Біз адам құқықтары іздестіру қызметінің барысында бұзылған, бостандығы туралы айтып отырмыз.

екі негізгі ұғымдар бар:

- тетіктері білім болуы тиіс;

- дәлелдемелерді жинау механизмі.

Олардың әрқайсысы ызалы мінсіз болып табылады. ызалы тетіктерін үшін дәлелдер білім болуы тиіс қандай? Бұл құқықтар мен адамның бостандығы дәлелдемелер құру сатысында өзінде бұзылған жағдай болып табылады.

екінші талап

сот көзіне міндетті ашық - екінші талап дәлелдемелер біздің елдің заңдары болып табылады. белгілі болса, куәгер, ол ақпарат алды, онда көрсетуі мүмкін емес болса, бұл мультимедиа файлын жазылған кім, қашан, сандар 69, 77 баптарына сәйкес көрсетіледі, сіз осындай дәлелдемелер асырап құжаттарды ресімдеуге жол беріледі деп айта алмаймын.

үшінші талап

Бұл талап - соңғы, сіз Ресей Федерациясының заңдарын сақтауға, егер. Біз зерттеу режимінде жұмылдырылатын болады. мәселе, ол естуге және күмән барлық куәгерлерді, мұқият көрсеткіштерін тексеруге ұмытпаңыз, қарау және медиа файлдар жағдайда кез келген қол жетімді тыңдау қажет екенін мәлімдейді 157-бабында, арналады. элементтердің әр зерттейді режимі, заң талаптары негізінде таңдалған, және табиғилығымен принципіне сәйкес жүзеге асырылады. Азаматтық кодексі, адам сезім негізінде, зерттеу қалыптастыру құқықтық режимін реттейді.

төрелік сот

жағдайда жүргізу төрелік сот өтті, онда процесінде қатысады және кейбір дәлелдемелер жатады тұлға, ол қажет дәлелдеуге тиіс. оның қолданылу қорытындылары кілті болуы мүмкін, себебі Осылайша бетон дәлелдемелер маңыздылығы артады.

азаматтық Дәлелдемелер - бұл фактілер болып табылмайтын, бірақ олар туралы белгілі ақпарат. Сот талдау, осы iс үшiн маңызы бар немесе жоқ мәні бар мән-жайлар туралы былай дейді:

- жинау әдісі;

- жеткіліктілігі;

- сот тақырыбына жақындығы.

дәлелі бірге Iске қатысушы адамдар мүмкіндік беретін логикалық және қиын практикалық проблема, айналады.

Тікелей және жанама: олар нені

тікелей және жанама дәлелдемелер бөледі. бөлу мән-жайларды зерттеуге, атап айтқанда үшін қарым-қатынас негізінде жүзеге асырылады. аты ретінде бір қадам Тікелей меңзегіш, тікелей, көздейді. Мұндай дәлелдер мазмұны дәлелденген болуы тиіс факт. Типтік үлгісі қылмыс туралы егжей-тегжейлі айта аласыз куә болып табылады.

Бірақ жанама айқын факт көрсетеді, бірақ. Онда белгілі бір үшінші фактісі тікелей дәлелі болып табылады, және осындай мән-жай ретiнде заңды түрде ештеңе білдіреді. Алайда, тұжырымдар біз қалаған факт таба деп болжайды. куә мысалында: бір Мен кінәлі көрдім деп айта, бірақ бұл уақыт туралы алыс сахнадан жүгіріп біреуін көріп мүмкін емес болса, онда біз тиісті қорытынды жасауға болады.

сот iсiн жүргiзу ерекшеліктері

заңдарына сәйкес әр түрлі жолдарын шектей дәлелдемелер ұсынылған немесе бұл ақпарат ғана емес, іс-шараларға талдау тартылған тараптарға, сонымен қатар процесіне қатысатын басқа да тұлғалар болады. Егер осы тараптардың сотқа хабарласқан кезде осы жүреді: сот кез келген жағдайда, қосымша дәлелдемелер ұсыну ұсынады. сұрақ қиын кезде, сот дәлелдемелер және ақпарат жеткізу жинау көмектесе алады. Бұл тек арнайы әзірленген қолдану жүреді.

Сіз өтініш нысаны назар аудару болса, сол міндетті түрде талап етіледі байқайсыз:

- дәлелдеу буын;

- жоққа үшін не қажет мән-жайлар нақтылау;

- расталуға тиіс мән-жайларды көрсету;

- жағдайда қолданыстағы мән-жайлар әсер, қандай нақтылау, олар оқуға тиіс қандай тәуелді.

қолдану бекіту жағдайда сот арқылы дәлелдемелер бар адамға сұрау жарияланады. Кейде сұрау жағын қалыптастыру, сондықтан ол дәлел алды. Іс-шара табысты болса, дәлелі сотта тұр немесе сұрау иеленетін тұлғаның жеке берілген.

азамат нақты уақыт шеңберінде дәлелі қамтамасыз ете алмайды немесе мүлдем оны істей алмайды жағдайда, ол ресми хатпен тиісті органдарға хабарлайды. Заң оған 5 жұмыс күн кезеңін бөледі. ұйым заңды талапқа сай болмауы мүмкін, ол үшін барлық себептерін көрсетіңіз көз жеткізіңіз.

орнына О

Ресей сот жүйесін талдай отырып, біз шарлау қиын барлық қыр-сырын және енгізуі тиісті білімі жоқ екенін мойындауымыз керек. Алайда, процеске қатысушыларға азаматтың болса, ол сынақ орын және қалай дәлелі жету үшін кететін түсіну негізгі шарттарын білуі тиіс. Бұл өз мүдделерін қорғауға көмектеседі. сот қабылдаған болуы мүмкін емес кейбір дәлелдер бар екенін есте сақтаңыз. Мысалы, ол адам өз-өзіне қарсы куә жағдайға жатады.