Азаматтық процесте сабақтастықты: түсінігі, түрлері

Негізгі адамдар азаматтық сот ісін жүргізу жауапкер және талапкер акт. Олар сотқа мүмкіндік тиіс дау, тараптар болып табылады. сынақ қатысушылар тең құқықтары мен міндеттерін берілген.

өндірістік Мүмкіндік

талапкер - кімнің атынан іс жүргізу басталған күні адам. Респондент, соңғысының құқықтарын өтініш берушінің пікірін бұзылған, жатады. iс бойынша iс жүргiзудiң пайда алу үшін, тиісінше, қарсы мүдделерін екі партия болуы тиіс. талапкер ол талаптар қояды, ол үшін белгілі бір жеке тұлғаның, өтініш болмаса, өндірістік іске қосу мүмкін емес. наразылық тараптар арасындағы даулы айналды нақты құқықтық қарым-қатынас, болды фактісі сот түсімді тапсыру кезінде. сот iсiн жүргiзу барысында ол бірқатар жағдайларға шықты. сот бұл шынында өтініш берушінің құқығын бұзған ма, тараптар арасындағы барлық маңызды құқықтық қарым-қатынас бар-жоғын анықтайды. тараптардың бірі процесінен алынып тасталады болса, заңнамада мирасқорлық мүмкіндік береді. ол мүмкін емес болса, онда рәсімдері тоқтатылады.

азаматтық сот iсiн жүргiзу мирасқорлық түсінігі

сот ісін тараптардың бірінің айырылған жағдайда оны ауыстыруға болады бұрын. допускается на любой стадии рассмотрения дела. азаматтық сот iсiн жүргiзу сабақтастықты iс жүргiзудiң кез келген сатысында рұқсат етіледі. Заң респондент / талапкер, сонымен қатар үшінші тараптың ғана емес, ауыстыру қарастырылған. Соңғы жағдайда ол заңды даулы материалды әдетте орын алады.

азаматтық сот ісін жүргізу тәртібімен негіздері сабақтастық

Қатысушының өндірісін ауыстыру оның иелігінде болады. Бұл, өз кезегінде, байланысты болуы мүмкін:

1. адамның өлім.
2. өмір сүре тоқтату ұйымдастыру.
3. талапты баж / тағайындауы тасымалдаңыз.

аналогичны приведенным выше. азаматтық сот iсiн жүргiзу барысында процессуалдық сабақтастық құрылтай жоғарыда ұқсас.

сыныптау

: азаматтық сот iсiн жүргiзу мирасқорлық мынадай түрлері:

1. Universal.
2. Бірыңғай (сингулярлық).

соңғы Атап материалдық жүреді. Бұл заң белгілі бір субъективті құқықтарын көшу рұқсат жағдайларда құқықтық мирасқорлық салуға әкеп соғады. Мысалы, осы концессиялық талаптар, болуы мүмкін қарызды аудару т.б., және. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. Universal сабақтастық міндеттері мен құқықтары, басқа бір тақырыптан екіншісіне беріледі жағдайда рұқсат етіледі. Мысалы, мұндай жағдай мұралық тән. заңды тұлға ретінде қатысушылар актілерді, заңды міндеттемелер мен қайта ұйымдастыру бөлігін жылжыту мүмкіндігі бірі ретінде, онда. ұйымының тарату сабақтастығын байланысты емес. юридические возможности и обязанности переходят полностью. азаматтық сот iсiн жүргiзу заңды опциялары мен міндеттері толығымен аударылады.

ерекшеліктер

закон допускает далеко не всегда. Бұл азаматтық іс жүргізу құқықтың сабақтастықты әрдайым емес мүмкіндік береді деп айту керек. ауыстыру мүмкіндігі, ол материалдық мағынада берілген болуына байланысты. бір жеке-құпия сипатқа ие міндеттері мен құқықтары бар. Осыған байланысты, олар өзге адамдарға қозғала алмайды. Осылайша, Азаматтық кодексінің 388 сәйкес соңғы кредитордың жеке басын бар үшін маңызды болып табылады тағайындау борышкер келісімінсіз рұқсат етілмейді. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. Азаматтық процесте сабақтастықты қамтамасыз, және қызметтен босататын қызметкердің қалпына келтіру қатысты жағдайларда емес.

бұйрық

процессуалдық сипаттағы А сабақтастық іс жүргізу басталды кезде ғана орын алады. төмендегідей міндеттері және заңды опциялардың беру тәртібі:

1. негізгі жолдармен әмбебап мирасқорлық үшін негіз ретінде қызмет ететін мән-жайлар туындаған жағдайда, сот iсiн жүргiзу тоқтатыла тұрады. Бұл позиция мақала 214, N. 1 Г.К. қамтамасыз етіледі.
2. Кезде сот ісін жаңа мүшесі қосылу сингулярлық (бірлігі) сабақтастық процесінің тоқтата тұру қажет етпейді.

рәсімінің ерекшелігі

ұйымның жағдайда қайтыс кез келген сатысында сот талқылау үшін қатысушы ауыстыру мүмкіндігін тәрбиелеуіміз керек. мүдделі тарап мирасқорлық туралы декларацияны ресімдейді. азаматтық сот iсiн жүргiзу жаңа мүшесі жазба әрқашан өз еркіне тәуелді емес. ауыстыру бірнеше тұлғалар арқылы жүзеге асырылады, онда сот олардың әрқайсысына хабарлама жіберуге міндетті. Мирасқоры алдындағы барлық міндеттемелер мен құқықтарды қабылдайды. соңғы Барлық жаңа тақырып бойынша мiндеттi болады. өндірісте мүшесі жазба уақыт оның құқықтық параметрлердің көлемі әсер етеді. Бұл мұрагері дауға енгенге дейін жасалған бәрін өзгерту мүмкін емес, бұл шын мәнінде байланысты.

Жаңа тұлғаның оның көрсетілген талаптарға жылғы талапкердің ішінара бас тартқан жағдайда олардың толық қанағаттандыру сене алмайды. сот шешімі қайта қалпына мен материалдар, жаңа сот талқылауына жіберілген болса, мирасқоры толық жауапкершілігі мен құқықтары алады. адам өзгеріс сот шешімі күшіне енгеннен кейін орын алған болса, жаңа мүшесі оның орындалуын талап немесе оның алдындағы арқылы жүзеге болуы мүмкін ғана осындай іс-әрекеттерді орындай алады.

жобалау ерекшеліктері

мирасқорлық декларация КҚК жалпы ережелерге сәйкес жүзеге асырылады. Ол, жауапкер / талапкер, даудың vybyvshem туралы ақпаратты соттың атауын қамтиды. қолдану мазмұны көрсету керек талапты тақырыбын. Өнер сілтеме жасап. Азаматтық іс жүргізу, мүдделі тараптың 44 кодексі партиясын ауыстыру сотқа сұрайды. Ол сондай-ақ, оның тегi, аты, тұрғылықты мекен-жайы атап өтті. заңды тұлға актілердің құқықтық мұрагері болса, оның атауы және орналасқан жері қандай болып табылады. басқа жағдайларда, құжат қол қойылды, ол сурет күні орналастырылады. тіркеу кезінде, өтініш беруші Азаматтық іс жүргізу кодексінің талаптарына сәйкес келуге тиіс. Әйтпесе, ол қабылданбайды мүмкін емес. құжаттың көшірмелерін саны өндірумен айналысатын адамдардың санына тең болуы тиіс.

қосымша

өндіріске енгізу үшін келісім пән қатысуымен ғана жүзеге асырылады талапкердің алдындағы цессионарийді ауыстыру. ол болмаған жағдайда, iс жүргiзу тоқтатылады. Прекурсорлар цессионарийді ауыстыру қарамастан жаңа талапкердің келісімі, жауапкер арқылы жүзеге асырылады. Бұл процедура сот сәйкес жүзеге асырылады. Ол дұрыс ауыстыру қатысушының сабақтастығын ажырата қажет. Бірінші жағдайда, сот iсiн жаңа қатысушылардың кіруі тоқтата тұру кейін жалғастырды.

қорытынды

Жалпы, бұл сот ісін сабақтастықты тым көп қиындықсыз жүзеге асырылады атап өткен жөн. Құқықтану көрсетіп отырғандай, мұндай жағдайлар ортақ деуге болмайды. iс жүргiзудi тоқтата тұру, сот ісін жүргізуге тартылған хабарлама, субъектілері мұрагері іздеу үшін қажет. Ол аралық ұйым өзінің ізашары болды құқықтық мүмкіндіктері мен міндеттерін қуаты, ие, бұл есте болуы керек. Осыған байланысты, мұрагері мұқият оған кіретін сатысында сот ісін жағдайын зерделеу керек.