Адамға қорлау - 130-бап

Ашу мен салдары туралы сөйлесуге арналған шлюз өмірдің бір түрі болуы мүмкін. Любопытный диалогтың аударылуымен бастайық.

- Татьяна! Шураның көршісінің есігін неге бұздың?

- Неге ол мені ақымақ деп атады?

- Сондықтан сізде психиатрдың куәлігі бар!

- Міне, мен оны көрсетпедім, - деп әңгімелейді қарапайым, бірақ мылқау сөзбен үлкен қызықты қызды.

Татьяна, әрине, надандықтың арқасында дұрыс емес әрекет жасады. Ал арада заңнаманы адамға тіл тигізу туралы мақала бар! Ол Татьянадан тиісті куәлікке ие болмаса да, әжесіне тиісті өтініш жазуы керек және әдетінен лайықты өтемақы алу керек, тіпті Татьянадан ерекшеленбейді, ол да әдептілік сезіміне ие емес.

Ақыр аяғында, 130- бапта адамға қорлау бар . Кейбіреулер куәлікке ие қыз сотты жеңуге үміттене алатынын менің болжамымның дұрыстығына күмәндануы мүмкін. Әйел Шура жай ғана «өз атымен аталады» деп айтады ма?

Бірақ жоқ, қымбаттым! Тіпті маскүнемдікте жұмыс істейтін жұмысшылардың ішінде «мас» немесе «мас» деп атауға құқығы жоқ, ал ережелер бойынша оған қатаң түрде атымен және әкесінің атымен өтініш беруге тура келеді. Әрбір Ресей азаматы адамға қорлау үшін жауапты және ол мас болу немесе ақыл-ой дамуында артта қалатыны маңызды емес.

Айтпақшы, егер сіз осы мақаланың басталуын еске түсірсеңіз, онда заң бұзушылықтар туралы заңнамалық мақаланың тағы бір ерекшелігін атап өтуге болады. Тіпті шындықты айту, бірақ оны әдепсіз түрде айту, адам қылмыс жасайды. Әсіресе қорлау - адамның кез-келген физикалық жетіспеушілігін көрсетумен қолданылатын қорлау.

Адамға қорлауды дәлелдеу өте қиын (130-бап) - заң біздің елімізде әрдайым жұмыс істемейді. Сондықтан сағат сайын ренжіген адамдардың пайызы өте аз және сотқа баруды шешеді. Дауды жеңіп шыққандардың пайызы тіпті аз ... Сот ісін жүргізу барысында қылмыстың дәлелденген дәлелі қажет және талапкерді сотқа беру өте қиын.

Адамға жасалған қорлау, 130-бапта, жеке адамға және екіншісіне қарсы жасалған адамға да қатысты. Егер үшінші тұлғаның сотта қылмыстың құрамы туралы куәгерлері болса, жеке кездесу құпия түрде өтуі мүмкін. Бұл жағдайда адамға қорлауды қалай дәлелдеуге болады?

Ол сондай-ақ телефон арқылы, Интернеттегі жазбаша жазбаларда: қоқыстар, жеделхаттар, хаттар, сызбалар немесе тіпті символдар немесе бұқаралық ақпарат құралдарының қатысуымен қолданылған жағдайда қылмыс деп танылады. Адамның қадір-қасиетін қорлайтын адам дұрыс емес іс-қимылдарды немесе іс-әрекеттерді қолдана отырып, жеке адамды 130-бапқа қорлауды қылмыс деп санайды. Бұзушылық әрекеттер адамның бағыты бойынша, оның киімін сындырып, сұйықтық құю деп есептеледі. Іс жүзінде мұндай әрекеттер адам денсаулығына нақты зиян келтіре алмайды, бірақ мұнда қадір-қасиетті қорлау фактісі анық.

Сіз өзіңізді құрметтеп, сіздің мекен-жайыңыздағы қандай да бір қорлыққа жол бермеңіз. Егер бұл орын алса, онда құқық бұзушыны құрметтеуге барлық күш-жігер жұмсау керек.

Тиісті мінез-құлықтың үлгісі совет билігі кезінде тіпті бір шаруа фермада болған оқиға болуы мүмкін. Жас зоотехник есепшотқа кірді, жалақыны есептеуге қатысты шағымдары бар.

Главбух, оның «арам істерін» жазасыздандыруға үйреніп, қонақты ашуланды. Тіпті оның рәмізді әдетінен кейін, есікке қарап, «Көгілдір тауық!» Деп айқайлаған.

Бір жас әйел тыныш халықтан: «Көгілдір тауықтар бар ма? Неліктен ол мен туралы айтады? «. Ол көк түсті тауықтың - бұл жұқа екендігін түсіндіріп, ауылда өте көп айтылмаған. Ауыл әйел жылқыны тоқтату үшін күшті және күшті болуы керек, ал қажет болған жағдайда оны боранға ауыстыруы керек.

Қыз басын тастап, дереу сотқа өтініш жазды, ол оған қол қоюды сұрады. Әрине, барлығы келіспеді, бірақ бірнеше куәгерлер табылды. Сұрақ: неліктен зоотехник «көгілдір тұқым» деген сөз тіркесін түсіндіретін нәзік сахнаны бақылайтын адамдарға қызығушылық танытты? Иә, назар аударыңыз! Және бас бухгалтердің зоотехниканы қорлауды қалағанын түсіну үшін.

Нәтижесінде қыз төмендетілген қорлаудан лайықты өтемақы алды. Ең бастысы, осы сәттен бастап ешкімді келушілерді өрескел түрде айтуға тырыспаған факт.