Қылмыстық құқық. қылмыс мән-жайлар қоспағанда

Өмірде субъектісінің мінез, шамасы құқық бұзушылық бойынша және қылмыстық жауапкершілікке әкеп соғатын қалыпты жағдайларда құлап, ол әлеуметтік пайдалы ретінде әрекет жағдайлар бар. Белгілі бір жағдайларда адамның әрекетсіздігі немесе әрекет түрлі мазмұн алады. Мұндай мінез-құлық арқылы жабылған жоқ Қылмыстық құқық. Қылмыстық қорғаныс, құқықтық доктринада ерекше орын алады. олардың қатысуын мәселе осындай мінез-құлық қорғалған қоғамдық қатынастарға зиян келтіретін және Қылмыстық кодексінің (Ерекше бөлім) жаза қолдану туралы тиісті тыйым жазылған болғанда ғана пайда болады. тұжырымдамасы мен одан әрі қарастырайық жағдайлардың түрлерін қылмыстылығын болдырмайтын.

Негізгі ақпарат

қылмыспен болдырмайтын мән-жайлар жүйесі, мінез-құлық және кiнәлi адамдарды заңға қайшы құру процесінде маңызды рөл атқарады. Тек заң шығарушылардың шақыруымен кінәлілер Шамасы заңсыз іс-әрекеттер өздері қатысты айыппұлдарды қолдану болдырмау мүмкін, оған сәйкес, бұрын жаңа немесе жойылуы фактілерді енгізілді. тұжырымдалған қылмыстық қорғаныс түсінігі және түрлері, міндетті емес стандарттар. Бұл әрбір жағдайда, тұлға мінез-құлық бірнеше модельдер арасындағы таңдай аласыз дегенді білдіреді. Бұл жағдайда, пән даусыз белгіленген және нақты мінез-құлық актілерін анықталған жоқ. Сек айқындалғандай Бұл тәсіл толық әділдік пен адамгершілік қағидаларын көрсетеді. Қылмыстық кодекстің 1.

қылмыстық қорғаныс тұжырымдамасы

қарастырылып санаттағы жалпы қабылданған анықтамасы жоқ. құқықтық міндеттемелерге сәйкес бұл әрекет / әрекетсіздігі, сыртқа қорғалатын мүдделерге зиян көрінеді Қылмыстық кодекс баптарында көзделген мінез-құлық актілер, ұқсас, бірақ ол субъективті құқығын іске асыру болып табылады, - өйткені кінәсінен және заңсыз болмаған қылмыстылығын және қылмыстық жауапкершілікті болдырмайтын мән немесе олардың заңдылығы шартымен міндеттерді орындамауы.

ерекшеліктері

Қазақстан Республикасы Қылмыстық кодексінің осы нақты баптарында, қылмыстық қорғаныс тұжырымдау. факторлардың әрбір мәні әрбір жеке жағдайда бағаланады. Сонымен қатар, барлық осындай мінез-құлық актілеріне ортақ ерекшеліктері бар. мынадай әрекеттiң қылмыстылығын болдырмайтын мән-жайлар жалпы сипаттамасы:

1. тармақта көрсетілген мінез-құлық актілерін орындау кезінде. Қылмыстық кодекстің 37-42, қызметі әрқашан бар. Мұндай іс-шаралар басқаларға қорғалатын мүдделерін, яғни, мемлекет немесе қоғам үшін айтарлықтай зиян келтіруі. Бұл тұрғыда, сұрақ жазалау мүмкіндігі туралы туындайды.
2. Мінез әрдайым дерлік әлеуметтік пайдалы ынталандыру негізделеді. Кейбір жағдайларда, мұндай ынталандыру, сыртқы факторлар іске қосылады. Мысалы, қылмыс мән-жайларды қоспағанда т.б., қауіпті шабуыл қорғану немесе басқа тұлғаның шабуыл қорғауға қалауы туындайтын құқық бұзушының, ұстап тұрыңыз, ықтимал елеулі зақымдалуын болдырмау үшін, және мүмкін. Басқа жағдайларда, сарыны ішкі қондырғылар әсерінен пайда және әлеуметтік пайдалы нәтижелерге қол жеткізу үшін ниет білдірді.
3. жағдай заңдылық бар болса, мінез-құлық актілер қылмысқа және қылмыстық, әкімшілік, азаматтық немесе тәртіптік жаза болдырмайтын мән-жайлар ретінде әрекет.
4. Қылмыстық Кодексте белгiленген шарттарға заңдылығын сақтамау зақымдануы, жазаланатын болып табылады. Мұндай мінез-құлық актілерін жасаған кезде Алайда, ниеттер әлеуметтік Utility ескере отырып, олар қылмыс ретінде танылады жазаны жеңiлдететiн мән-жайлар.

тарихи ақпарат

Қылмыстық қорғаныс, стандарттар саны шектеулі көптеген ретінде қарастырылады кеңестік доктринада, мұндай мінез-бар. Бұл жағдайда, бұрынғы заң актілері мақалалар осы түрінің көп орнатыңыз. Сондықтан, 1903 кодексінде мінез-құлық болдырмайтын жағдайлар тіркелді мен зақымдану кінәлі. Бірінші топқа, мысалы, тұрды:

• пайдалану жазалау үшін тиісті жасын маңызы.
• т.б. ауыр бұзылуы және.

Екінші топ енгізілді:

• Өзектілігі.
• Нанымды.
• Қажетті қорғаныс.
• Бұйрықты немесе заң орындау.

қылмыстық қорғаныс 1996 Қылмыстық кодексіне сәйкес, мыналарды қамтиды:

1. заң бұзды қамауға тұлғалардың процесінде зиян.
2. Қажетті қорғаныс.
3. Психикалық және физикалық мәжбүрлеу.
4. Өзектілігі.
5. Бұйрықты немесе тапсырмаларын орындау.
6. Негiздi тәуекел.

Жоғарыда Сонымен қатар, қоңыраулар мен қылмыс акт мүмкiндiк бермеген өзге де мән-жайлар туралы ілім. Олар т.б., әсіресе зардап шеккен келісім, кәсіби міндеттерін орындау, субъективті құқықтарын жүзеге асыру және болып табылады.

мәні

мекеменің Қылмыстық құқықтық маңыздылығы пайда:

1. мінез-құлық заңдылығын қатысуымен жазалау тастау.
2. қылмыс жасаған мінез-құлқын кедергі келтіруші ретінде бастапқыда актілер жасағаны, бірақ кейіннен бұзу шектеулер заңдылығына немесе байланысты басқа да факторларға байланысты белгіленген болуға емес кезде (өнер қоспағанда. 40 сағ. 1 CC) санкциялар жұмсарту.
3. заңсыз залал шекарасын асатын үшін айыппұл қолдану.

Соңғы ереже тек қылмыспен қоспағанда, белгілі бір іс-әрекеттер мән-жайларға қолданылады.

дәстүрлі іс-шаралар

қылмыстылығын болдырмайтын мән-жайлар бойынша, бірнеше жағдайлар жатады. Алайда, олардың көпшілігі салыстырмалы жаңа заңнама кірді. Дәстүрлі факторлар өзін-өзі қорғаныс қамтиды. Осы мекеменің тарихын талдай Зерттеушілер, оның қолдану аясын кеңейту үрдісі көрсетеді. Өзін-өзі қорғаныс бірінші 1919 жылдың басында аталған қылмысқа жоққа шығаратын мән-, сондай-ақ. басында 1924 жылы 1922 жылғы Қылмыстық кодексте қолданылған шектеулі саны, оның нысандарын Кейбір институтының бірінші іс-шаралар ауқымы айтарлықтай кеңейді көрсетеді. ғана емес, қауіп жойылған, оның тұлғалық қорғаушы мен басқа да тұлғаларға байланысты қылмыстылығын жоққа шығаратын мән-жай ретiнде Атап қажетті қорғаныс,. Кодекс аттарын енгізілді және кеңестік мемлекет мүдделерін қорғау, революциялық тәртібі мен беделін болды. Бұл тұжырымы өнер қайталанады. 1926 әрекеттері РСФСР Қылмыстық кодексінің 13 кодексі қазір-ақ оның қылмыстық қорғаныс кіреді. РФ - заңның үстемдігі, заңға сәйкестігіне жағдай. Бұл міндет әртүрлі органдар мен лауазымды жатыр. Олар үшін, өзін-өзі қорғау іске асыру баж шегінуінің ретінде әрекет етеді. келісім-шарт өзі бас тарту тиісті жаза әкеп соғатын теріс қылық болып табылады.

міндетті шарттары

өзi немесе басқа адамдар қорғау үшін мінез-құлық актілер, мемлекет мүдделерін, тек белгілі бір жағдайларда, қылмыстық қорғаныс ретінде әрекет ете алады. заңнама кем дегенде бір емес іске асыру үшін қажетті жағдайлар тұжырымдайды ынталандыру тақырыбы әлеуметтік пайдалы болуы тоқтатқан, және Қылмыстық кодексіне сәйкес құлайды отыр. Осылайша, шабуыл, нақты ақшалай әлеуметтік қауіпті болуы тиіс. қорғау құқығы қорғалған мүдделерін кезде қауіпті қолсұғушылықты туындайды. Әдетте, қорғаныс басқа тұлғаның жазаланатын қылмыстық мінез-құлық өтеді. Мысалы, қорғау өлтіргені тырысып рефлексия арқылы жүзеге асырылады, сондықтан адам, рапс әйел Роб жүргенде, ұрлап әкетеді. Қолма-қол ақша шабуыл басталуын немесе ол жасаған болатын уақыт жақындап көздейді. шабуыл бірден болуы және сөзсіз қоғамға қауіпті зақым келтіруі тиіс. кінәсін белгілеу назарға шабуыл шындыққа қабылдайды. Бұзу елестету немесе күтілетін емес, нақты болуы тиіс.

қамауға кезінде зақым қылмыскер

Бұл мінез-құлық, сондай-ақ қылмыстық қорғаныс бөлігі болып табылады. Осы санаттағы, заңдылық, оның шарттарын орнатыңыз. Олар мынадай:

1. Ұстау іс-қимыл Қылмыстық кодексіне сәйкес түссе актісін жасаған адамның емес, басқа да кодексі қатысты жүзеге асырылуы тиіс. актінің мақсаты дәлелі, даусыз айқын және айқын болуы тиіс.
2. күш қолдану тек осы пән кінәлі екенін кәміл сене жағдайда рұқсат етіледі. адам оқиға орнында қызыл-табыс ауланған кезде Мысалы, куәлар өз пәтерде немесе оның киім, сондықтан туралы актінің іздері болуы, және орындайды, оған оны бағыттаңыз болады. ұстау үшін негіз іздеу үшін соттылығы немесе тапсырысты қызмет етеді ретінде.
3. залал жазадан оның жалтару үшін нақты қауіп бар болады, егер тек адамға келтiрiлген. Бұл туралы қауіп т.б., мысалы, қарсылық көрсетеді полиция офицері талаптарын орындамаған, қашуға әрекет, және мүмкін.
4. Тек зиян кейінірек тиісті органына жеткізілген, оның қамауда ұстау мақсатында келтірілген болуы мүмкін. Бұл жағдайда, ол жауапкершіліктен жалтару мүмкіндігін Шуды және атқарылған залал осы мақсатқа жету құралы ретінде қызмет етеді. басқа мақсаттарға жету үшін Vigilante әділдік үшін зияны немесе оған оның заңдылығын жоғалтады. Бұл жағдайда адам Қылмыстық кодексіне сәйкес жазалануға зорлық-зомбылықты, пайдалану.
5. қамауға барысында қабылданған шаралар, қауіп және қылмыстың сипаты мен жеке бұзушы пропорционалды болуы керек. Мысалы, қашып тырысады субъектісінің өмір айыру, ол өлтірген жағдайда ғана, ұрлау, т.б. терроризм актісін жүзеге асырылады және заңды болып саналады.
6. қамауға кезінде қабылданған шаралардың сипаты, ол жүзеге асырылатын шарттар сәйкес келуге тиіс. Бұл жағдайда, назарға әдісін, ATC құқық бұзушыларды және қызметкерлердің жұмыс уақыты (бір / күн) санын, және сахна, жұмсақ және ауыртпалықсыз құралдарын қолдану мүмкіндігі болуын көрсету қарқындылығы мен қарсылық қабылдайды.

төтенше

Бұл санатта тұрақты пікірталас кіндігінде орналасқан. Бұл мекеме қылмыстылығын болдырмайтын дәстүрлі актілер мән-бөлігі болғанына қарамастан, анықтау және емдеу сыни бағалау жатады. Бірінші кезекте сарапшылар (CH, өнер. 40. 2) алшақтық стандартты материал ымырасыздыққа бағыттаңыз ғана емес Кодекстің 39-бабына, оны орналастыру, сондай-ақ психологиялық және физикалық азаптау қатысты ережелер. Соңғы жағдайда, қауіп нақты көзіне сілтемелер қоспағанда төтенше кез келген ерекшеліктерін жоқ тұжырымдау, жоқ. Бұл шешілмеген теориясы мен практикасы қалған жалғыз мәселе емес. Осылайша, заңнама мүлдем қажетті лимит асып бағалауға қылмыстық құқық критерийлеріне белгілемейді.

Ұғымдарды нақтылау

ретінде төтенше пайда отвращение қауіп шынында Атап тұлғалардың немесе басқа да тұлғалардың заңды мүдделерін бар, онда жағдайы, сондай-ақ қоғам мен мемлекет болып саналады, ол басқа адамдарға жарақат жүзеге асырылады. Бұл жағдайда, шартты қанағаттандыратын қолданыстағы жағдайға, қауiптi басқа амалдармен жою мүмкін болмаған, және зиян әрекетсіздігі үшін іс болар еді айтарлықтай аз екенін. Мұндай жағдайларда, мән-әлеуметтік пайдалы көптеген қылмыстылығын болдырмайтын. Осы немесе басқа да көздерден түсетін қауіп керек:

• адам, қоғам, азамат, жеке тұлғаның денсаулығының құқықтарын қауіп төндіреді.
• қолма-қол ақша және нақты болуы.
• онда басқа да әдістері ортада өмір сүре, зиян дегенді білдірмейді, ол оны жою мүмкін емес.

мәжбүрлеу

Ол ақыл-ой немесе дене болуы мүмкін. осы түрін мәжбүрлеп өнер реттеледі. Кодекстің 40. Бұл факт, барлық арасында ерекше орын алады. заңмен қорғалатын мүдделерге зиян келтіргені Үдемелі, ерекше жағдайларда, ол ақтайтын табиғаты бар. Бұл жауапкершілікті басқа мән-жайлар қылмыстық санкциялар мен ықпалдасуының жоқтығы негіздейді. бұл жағдайда белгілі бір элементі ретінде сал немесе шектеулі еркіне зиян және коммуналдық мінез-құлық жоқтығы болып табылады.

Сипаттама

40-бап ережелер немесе әрекеттерімен жіктеле істерді қамтиды форс-мажорлық немесе төтенше. физикалық мәжбүрлеу нысанасы олардың мінез-басқарушы мүмкін емес болса, онда бұл сайлау актілерді жасауға, болып табылады, және сол арқылы қорғалатын мүдделерге зиян келтiрген, айыппұл қолданылуы мүмкін емес. Бұл адам сөз сөйледі немесе форс-мажорлық факторлардың, форс-мажор әсерінен әрекет түсірілсе, бұл шын мәнінде байланысты. Бұл, өз кезегінде, кінә және дәлелді мінез-қамтамасыз етеді. Мысалы, байланысты күзет оған сеніп тапсырылған аумағын айналып орындай алмайды. Психикалық мәжбүрлеу әрқашан болдырмауға саналады. Бұл қарамастан іс-қимыл қарқындылығы дәрежесін, пәндік олардың мінез-құлық актілер басқару мүмкіндігін сақтап, бұл түсіндіріледі. Психикалық мәжбүрлеу моральдық / материалдық зиян және дереу орындалуға мүмкін басқа да ескертулер себеп, зорлық-зомбылық пайдалануға қатерлерге білдірді болады. психотроптық заттар, гипноз, сигнал және басқа да психикалық жай-күйі туралы, сондай-ақ, мүмкін тікелей әсері. заңмен қорғалатын мүдделерге зиян келтiру, адам ниет тудыру үшін мәжбүрлеу осындай актілердің мақсаты. болдырмауға жағдайда субъектісінің (психикалық) әсерін қауіпті залал және қолданыстағы қатерлерді жою үшін оны талап сол арасындағы таңдайды. өте қажет ережелерін пайдалана отырып, осыған байланысты, ескере іс-шаралар. типтік мысалдар атап айтқанда, бола алады ретінде, ақша шабуыл төлейді кассир әрекеттер қару, азаптау астында т.б. дүкенге пернесін береді және банк ұйымдастыру, директоры оны қорқытқан.

ақылға қонымды тәуекел

Ол Қоғамдық пайдалы мақсатқа жету үшін қорғалатын мүдделерге ықтимал қауіп қалыптастыруда тұрады. Бұл дәстүрлі құралдармен, осындай нәтиже neriskovannymi алу мүмкін болмауы тиіс. тәуекел (өндіріске жаңа технологияларды дамыту барысында, мысалы инновациялық терапия дамыту және т.б.) батыл, таба құқығы адам болып саналады. зерттеулер жүргізуге мүмкіндігі әрбір азаматқа бар. ол төтенше жағдай болып табылады қандай болып табылады ма, ол маңызды емес. 1996 Қылмыстық кодексте «ақылға қонымды тәуекел» тұжырымдамасын пайдаланады сондықтан. ағымдағы Кодексте оның көлемі айтарлықтай кеңейтті. ақылға қонымды тәуекел зақымдану ықтималдығын генерациялайтын көзі ретінде әдейі оларға әлеуметтік пайдалы мақсаттарға жету үшін құрылған және жалпы қабылданған қауіпсіздік талаптарына жалтарған пән, іс-әрекеттері болып табылады.

заңдылық шарттары

Олар мынадай:

1. қоғамдық пайдалы нәтижелері бағытталған қолданбалы мінез-құлық қаупі, заңды мүдделеріне зиян.
2. адамның жүргізіп мақсаты басқа, қауіпсіз арқылы қол жеткізу мүмкін емес.
3. тек оның іс-шаралар ықтимал опциясы және жағында ретінде қабылданады тәуекелдердің теріс әсерлері.
4. Адам мінез-құлық залал пайда болуының алдын алу үшін жеке жағдайда объективті қабілетті дағдылары бар және білім, негізделген.
5. зиян алдын алу үшін барлық тиісті, оның пікірінше, шаралар қабылдауға актерлер.

тапсырыстар / тапсырмаларын орындау

қылмыстылығын жоққа шығаратын мән-жайлар ретінде, мұндай мінез-құлық бүгін қолданыстағы Қылмыстық кодексінде алғаш рет тіркелген болатын. бағынысты қызметкерлердің мінез-біліктілік Алайда, іс жүзінде бұл әрдайым дерлік олардың басшы бұйрық немесе бұйрықтар орындауға, есепке алынады. Бұл факт әмбебап болып саналады. әлеуметтік қызметтің кез келген секторында кезде электр талап Ол зақымдану барлық жағдайларда қолданылады.