Гогольдің «Өлі жандар» өлеңінің қаһарманы Собакевичтің сипаттамасы

Ақын Александр Пушкиннің Николай Васильевич Гогольге өлімге толы «Өлген жан» поэмасының идеясы ұсынылды. Жұмысты құру - Гоголь орындауға тиіс негізгі миссия. Сондықтан жазушы өзі сенген. Гогольдің жоспарлары өлеңнің үш томын жазды (Тозақ, Әулие, Жұмақ сияқты). Жұмыстың бірінші томы ғана жазылып, жарияланды. Тек оқырманға жетті. Екінші томның қайғылы тағдыры және оған себеп болған себептер әлі күнге дейін құпия болып қала береді. Заманауи филологтар өздерінің жазбаларында жұмыстар жазуымен байланысты құпияларды ашуға тырысады. Ол үшін өлеңдерде жасалған суреттер мұқият зерттеліп, талданып, Собакевич, Манилов, Коробочка және басқа да негізгі кейіпкерлердің сипаттамалары берілген.

Өлеңнің суреттер галереясы

«Шичиковтың немесе өлі жандардың приключениялары» атты поэмасында, атап айтқанда, осы атаумен шығарма алғаш рет жарияланды, суреттердің бүкіл галереясы - адамдардың түрлі типтері және тіпті жансыз нысандар ұсынылды. Гоголь бұл техниканы қолдана отырып, 19 ғасырда Ресейде өмір сүру тәсілін шебер бейнелейді.

Ол жалпы сипаттамаларды - лауазымды тұлғалардың білмеуін, биліктің еркіндігінің, халықтың жағдайын көрсетеді. Сонымен қатар, жеке кейіпкерлердің кейіпкерлері, олардың жеке ерекшеліктері поэмасында айқын көрінеді.

Мысалы, Собакевич, Плюшкин, Коробочка, Ноздрев, Манилов, Чичиковтың бейнесі оқырманға кейіпкерлердің белгілі бір кезеңнің типтік өкілдері екенін түсінуге мүмкіндік береді, бірақ олардың әрқайсысы басқалардан ерекшеленетін жеке, жеке адамға тән нәрсе береді. Гогольдегі поэмадағы кейіпкерлердің көріністері кездейсоқ сәттер болмайды. Олардың оқырманға көрсетілуі белгілі бір тәртіппен орындалады, бұл жұмыстың жалпы дизайнын ашу үшін өте маңызды.

Собакевичтің иелері

Михаил Семенович Собакевич суреттер галереясында «Өлі жандар» поэмасында төртінші таңба ретінде оқырмандар алдында пайда болады. Осыған танысу кейіпкердің өзі пайда болғанға дейін басталады.

Чичиковтың көзқарасы күшті және қатты ғимараттармен үлкен ауылды ашады. Жер иесінің үйі «мәңгілік тұрғыда» анықталғандай көрінді. Шаруашылықтарға тиесілі ғимараттар Чичиковты олардың сенімділігі мен сапасы жағынан таң қалдырды.

Ғимараттардың сыртқы жағы, олардың эстетикасы мүлде иесіне ешнәрсе тигізбейді. Тек қана функционалдылық маңызды, оның қоршаған ортаның пайдасы.

Ландшафт сипаттамасында сіз ауылдың айналасындағы ормандарға назар аударуыңыз керек. Бір жағынан қайың орманы, екіншісі - қарағайлы орман болды. Бұл сондай-ақ жылжымайтын мүлік иесінің экономикалық басқару көрсетеді. Гоголь ормандарды сол құс қанатымен салыстырады, бірақ олардың біреуі жеңіл, екіншісі қараңғы. Мүмкін, бұл сипаттың сипаты. Сондықтан Гоголь оқырманы жер иесінің Собакевичтің беймәлім бейнесін қабылдауына дайындайды.

Батырдың көрінісі

Сипаттама Собакевич, оның сыртқы сипаттамалары Гоголь жануарлармен және жансыз заттармен салыстырғанда береді.

Бұл орташа өлшемді ыңғайсыз аю. Ол біреудің аяқтарына қарап, қозғалады. Оның сақалына аюды. Тіпті аты Михаил Семенович, оқырманы жануармен байланыстырады.

Мұны Гоголь өте кездейсоқ жасайды. Сипаттамалары Собакевич, оның ішкі әлемінің сипаттамасы кейіпкердің көрінісін қабылдаудан басталады. Өйткені біз ең алдымен осы ерекшеліктерге назар аударамыз.

Мыс пятак секілді ыстық және ыстық болатын Собакевичтің келбеті кейде күштің, сипаттың қол сұғылмауын көрсетеді.

Интерьердің сипаттамасы және поэманың кейіпкерінің бейнесі

Собакевич тұрған бөлмелердің интерьері шебердің бейнесіне ұқсас. Мұнда орындықтар, үстел, орындықтар өзі сияқты өзіндік, үлкен, ауыр.

Оқырман, кейіпкердің, оның айналасының сыртқы көрінісінің сипаттамасымен танысып, шектеулі рухани мүдделер туралы, оның материалдық өмір әлеміне шамадан тыс жақындығы туралы біле алады.

Собакевичті басқа иелерінен айыратын қандай?

Мұқият оқырман бұл айырмашылықты атап өтуі керек. Өлеңнің басқа да кейіпкерлерімен ұқсастығы бар жер иесінің Собакевичтің бейнесі, сол уақытта олардан өзгеше. Бұл белгілі бір түрге әкеледі.

Жер иесі Собакевич өзіне сенімділік пен күш-жігерді бәрінен де жақсы көріп қана қоймай, сонымен қатар өздерінің серфтерін аяқтарына берік әрі берік тұруға мүмкіндік береді. Бұл осы сипаттың практикалық тұрғыдан тиімділігі мен тиімділігін көрсетеді.

Өлген жандарды сатқан кезде Шициковпен келісім жасасқан кезде, Собакевич өзінің қайтыс болған шаруалар тізімін өз қолымен жазған. Сонымен қатар ол өзінің есімдерін ғана емес, сонымен қатар оның бағыныштыларының иелері екенін есіне алды. Олардың әрқайсысы адам сипаттағы тартымды және теріс аспектілерді айтуға болатындығын сипаттады.

Бұл өз иелігіндегі ауылда тұратын тұрғынға қамқорлық көрсетпейді. Өз уақытында өз халқының қасиеттерін пайдаланады, әрине, өздері үшін пайдалы.

Ол шамадан тыс сарқылуды қабылдамайды және оған көршілерін айыптайды. Сондықтан Собакевич Плюшкин туралы айтады, ол сегіз жүз серфтері бар, бақташыдан әлдеқайда жейді. Михаил Семеновичтің өзі асқазанды ұнататынына өте риза. Мінез-құлық, бәлкім, оның өміріндегі негізгі бизнес.

Мәміле жасасу

Бұл өлеңдегі қызықты нәрсе. Өлген жандарды сатып алуға байланысты мәмілені жасау сәті Собакевич туралы көп айтады. Оқырман жерді иеленушінің ақылды екенін байқайды - ол Чичиковтың қалауы бойынша жарты сөзден түседі. Тағы да, практикалық тұрғыдан және өзіне пайда әкелетін барлық нәрсені жасауға деген ұмтылыс алдыңғы қатарға шығады.

Бұған қоса, бұл жағдайда Собакевичтің қарапайымдылығы көрінеді. Кейде ол дөрекілікке, надандыққа, цинизмге айналады, ол кейіпкердің шынайы мәні болып табылады.

Батырдың бейнесін сипаттауда не алаңдатады

Собакевичтің мінездері, оның кейбір әрекеттері, пікірлері оқырманға құлағын төгіп тастайды. Жер иесі бірінші көзқараста көп нәрсе істегеніне қарамастан, құрметтеуге лайық. Мысалы, шаруалардың аяқтарына берік тұруына деген ұмтылыс Собакевичтің жоғары руханилығына қатысты емес. Бұл өздігінен пайда болған жағдайда ғана жасалады - субъектілердің күшті экономикасы әрқашан қажет нәрсе.

Қалалық шенеуніктер туралы Собакевич олардың «христиандар» деп санайды. Және бұл, ең алдымен, шындық. Бірақ айтылғандардың бәрі оған кез-келген тиімді бизнес пен осы алаяқтармен қарым-қатынаста болуына кедергі болмайды.

Оқырманға Собакевичтің кіммен таныс болғаны, кіммен достасқаны туралы айтпаса, бірде-бір мейірімді сөз айтқан жоқ.

Оның ғылым мен білімге қатынасы өте жағымсыз. Осыған айналысатын адамдар Михаил Семеновичтің күштерінен бас тартады, сондықтан оны жек көреді. Бұл, мүмкін, Собакевич түсінеді: білім беру негізделген іргетастарды сілкіп, бұл иесі үшін пайдасыз. Демек, оның қаттылығы мен көзқарасы тұрақтанады.

Собакевичтің жанның құрбандығы

Сипаттағы Собакевич барлық оң және теріс ұғымдарымен бізге негізгі қорытынды жасауға мүмкіндік береді: жер иесі Михайло Семенович өзінің көршілері, қала шенеуніктері, авантюрист Чичиков сияқты өлді. Оқырман мұны жақсы түсінеді.

Дамып келе жатқан сипатқа ие, өмір сүру тәсілі, Собакевич және оның көршілері айналадағы өзгерістерге жол бермейді. Неге олар керек? Өзгерту үшін адамның жаны қажет, бірақ бұл адамдар жоқ. Гоголь ешқашан Собакевич пен поэманың өзге кейіпкерлерін (Плюшкинді қоспағанда) көре алмады. Бұл әдіс жанның жоқтығын тағы бір рет көрсетеді.

Таңбалардың қайтыс болуы, автордың кейіпкерлердің туыстық байланыстары туралы әңгімелейтіні өте аз екенін дәлелдейді. Меніңше, олардың барлығы ешқайда кетпеді, тамыры жоқ, сондықтан өмір жоқ.