Белгілі бір тәртіппен соттарының қылмыстық істер қарастыру. қылмыстық істі қарау үшін арнайы тәртібі

Отандық заң, қабылдау үшін іс жүргізу құқығы арнайы тәртіппен біріктірілген күш, уақыт пен ресурстарды экономикаға қылмысқа қарсы күрес, дұрыс бағытын қолдау үшін тырысып соттайтын , жауапкер оған қарсы тағылған келіседі шартымен.

Арнайы тәртібі: түсінігі және мәні

Бұл бірінші сатыдағы өтіп, арнайы, ерекше өндіріс болып табылады. Сот тергеу рәсімдерін қысқартылған жолмен және өзге де шешімдерді қабылдау бойынша сотталушының қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп танылып болады заңды және нақты негізде болуын немесе болмауын анықтау үшін әлемдегі немесе аудандық сот жетекші және шешуші рөлін нақты құқықтық қарым-қатынас және оның барлық мүшелерінің қызметі, екенін .

Әрине, ерекше тәртібі бар сипаттамалары сот, заңда көзделген, сот процесіне, сонымен қатар алдын ала тергеу сатысында ғана емес, қолданылады. кейбір көздері төмендегідей қарастырылады өндіру тағайындалған негізгі міндеттері болып табылады екенін көрсетеді:

• тікелей құқық қылмыстық істер көрсетілген арқылы талқылау сипатына оңайлату;
• Сотқа прокуратурасы қылмыстық іс қозғалғаннан кейін өндіріс сот сатыларында қылмыстық сот ісін жүргізу жеделдету;
• әлемнің судьялардың және аудандық соттардың жұмыс жүктемесінің азаюы.

айыпталушы кәмелетке толмаған немесе психикалық саяз болып табылады ерекше жағдайларда қылмыстық iстi сотта қарауға, тәжірибесін мүлдем қолайсыз пайдалану.

арнайы тәртіпті қолдану үшін негіздер

314-бап бірінші абзацында Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексі сот процесі орындау жоқ оған және сөйлем оқылады деп сұрауға қарсы айыптау келісімге жариялау үшін, жағдайда жәбірленушінің келісімі және прокурор (мемлекеттiк немесе жеке), егер айыпталушы құқығын көздейді . Ол тек Қылмыстық кодексінің жаза он жыл бас бостандығынан айыру мерзiмiнен аспайтын, олар үшін құқық бұзушылыққа қолданылады.

белгілі бір тәртіппен бір судья немесе ұжымдық арқылы қылмыстық iстi шешу үшiн негіз айып негізділігін растау үшін жеткілікті дәлел болып табылады. Бұл жанама сөйлемнің шығару кезінде судья расталады. Ол жауапкер заңды және дәлелдемелермен қолдау келіседі айыптау, бұл қылмыстық іс (316-бап КПК) құрамында деген қорытындыға келуге тиіс.

арнайы тәртіпті қолдану: шарттары

1. ол әкелді қудалау, келісім бойынша айыпталушы берген өтiнiштер, формальды болуы тиіс.
2. айыпталушы адвокат қатысуымен, сотта үкім жоқ сөйлемде сұрап өтініш Файлға (ол қалайды болса) тиіс. заң, сондай-ақ, ол мiндеттi болып табылатын жағдайларда, қылмыстық істі немесе алдын ала тыңдау барысында материалдармен танысу бар уақытта, яғни уақыт осы арнайы кезең (Қылмыстық іс жүргізу 315-бап кодексі), үшін белгілейді.
3. сот қолдану үшін арнайы тәртібі болады, егер құқық бұзушылық айыпталған 3Litso, оның қолдану сипаты мен ықтимал салдарлары туралы хабардар болуы тиіс.
4. қудалау жеке немесе мемлекеттік өкілі қарсылық білдіруге емес келісу керек.
5. қылмыстық құқық бұзушылық үшін бас бостандығынан айыру мерзімі, адам ол айыпталған комиссия он жылдан аспауға тиiс.
6. зарядтардың ақылға қонымды сипаты мен жағдайда жиналған дәлелдемелер растау.
7. Адам оған қарсы тағылған айыптың мәнін түсінуге және айыптау әр «хатпен», онымен толық келіседі керек.
8. iстi тоқтату үшін негіз болмауы тиіс.

қылмыстық істі Функция және қарастыру: Тапсырыс дайындау

өтiнiшпен iс қозғаған қылмыстық құқық судьясы, айыпталушы табиғат пен мәнін толық хабардар болды, және оның өтiнiшi салдары, және ол ерікті негізде және тек кеңес алдын ала келіскеннен кейін жасалды деп қанағаттандырылуға тиiс . Бұл мәселелер сот дайындық процесінде құру жатады.

сот ерекше тәртібі бекіту туралы өтiнiш сотқа үшін міндетті емес. ол заң осы қарсы петиция беру үшін бекітілген талаптарды бұзған немесе осы зардап шеккен адамға немесе (мемлекеттік немесе жеке) прокурордың білдіреді деп табылған болса, ол жоққа болады. Сот, осылайша қалыпты, жалпы сот тағайындауға болады.

сот отырысы: тәртібі

белгілі бір тәртіппен Соттардың қылмыстық iстердi қарауды Қылмыстық іс жүргізу 316-бап кодексімен реттеледі. Бірақ ол есте кейбір мүмкіндіктерді көтереді қажет. Заң анық іс жүргізуді өткізеді сот, құрамы қатысты ережелерін анықталған жоқ. теориясы тұрғысынан бұл айыпталушы екі өтініш деді әбден мүмкін. мұндай құрамы жүргізу қылмыстық жағдайларда қаулысына дәргейі үш федералды судьядан тұратын ұжымдық есту бойынша, - бірінші сұрау арнайы түрде шолу, және екінші ауыр құқық бұзушылық немесе өте ауыр туралы (тармақ үштен 2 Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 31-бабына ). Бірақ шын мәнінде, мұндай жағдайлар сирек кездеседі. белгілі бір тәртіппен Соттардың қылмыстық iстердi қарауды Қылмыстық іс жүргізу магистраттар кодексінің 31-бабының бірінші бөлігіне сәйкес қолданылуы мүмкін.

сот отырысы мүмкіндіктермен қоса, жалпы, қылмыстық iс, қарау және шешу үшін бірінші сатыдағы сотта орнатылған режимде жүргізілді. Біріншіден, міндетті және қажетті айыпталушы және оның қорғаушысы немесе адвокаттың қатысуы болып табылады. Бұл жағдайда емес, 247-бап төртінші бөлігінде Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексі белгілейді ереже, бұл оның қолы петиция мәлімдеді, егер айыпталушының қатысуынсыз орта немесе шағын ауырлықтағы жағдайларда тыңдаулар өткізу мүмкіндігі туралы айтады. Сондай-ақ, жұмысына жеке немесе прокурордың алуға ұмытпаңыз, ол басында пайда болады және айыпталушы қарсы зарядты тілшісі.

Әрі қарай, сот ол үшін оның келісімі, деп айыпталып отыр қандай айқындық тұрғысынан сотталушыны тергеген. бұрын жарияланған сұрау қолдау жайында сұрақ. жәбірленушінің қатысуымен қамтамасыз болса, ол ұқсас сұрақ. Оның болмаған жағдайда, судья сот процесі (Қылмыстық іс жүргізу кодексі), атап айтқанда уақыты, орны өтті, және сұрау қарсы қолымен қозғалысы болмаған жағдайда, жауапкер мәлімделген. болады кезде ол туралы хабардар болды көз жеткізіңіз керек

Бұл рәсімге сәйкес, рәсім жалпы ережелерін дұрыс зерттеу жүргізілген жоқ. Бұл ғана айыпталушының жеке басын идеясын, сондай-ақ ауырлататын немесе жеңілдететін жаза береді жағдайларға қатысты жүргізілуі мүмкін. ол сотқа қылмыстық іс және оған қамтылған дәлелдемелер айтуға емес, ол әкелді қудалау келісілген бұл факт, кем тығыз оқыды.

Сөйлем және оның апелляциялық

кінәлі үкімі судья сотталушының кінәсін берік ішкі соттылығы бар болса ғана берілуі тиіс. Ол керек негізсіз және қылмыстық іс қамтылған дәлелдемелерді бағалау негізінде болуы емес. белгілі ретпен Соттардың қылмыстық iстердi қарауды Жұмсақ санкция қылмыс үшін қылмыстық кодексі орнатылған ең ауыр жаза ең жоғары мерзiмiнiң, екі-үштен аспауы тиіс мүмкіндік береді.

сипаттамалы-дәлелдi бөлiгiнде айыптау үкiмi бекіту фактісі және арнайы бұйрығымен сот режимінде өзінің шешімі талаптарын орындау бойынша жауапкер өзінің келісімін берді, онда оны жасағаны үшін жауапты бойынша қылмыстық шабуыл деген нұсқауды, сондай-ақ соттың соңғы қорытынды болуы тиіс. Бұл дәлелдер және оның бағалау талдау көрініс емес.

сотталған жылы Қылмыстық іс жүргізу 379-бап кодексінің (шын мәнінде қылмыстық iстiң мән-жайлары сәйкес келмейді, сот нәтижелерін үкімі баяндалған) бірінші абзацында белгіленген базасын қоспағанда, шағым бойынша соттау шағымдануға құқығы бар.

әйтпесе шешім қабылдауға болады ма

арнайы түрде Соттардың қылмыстық iстердi қарауды жалпы ережелерге сәйкес кінәлі болып табылатын, үкiм шығару үшiн ұсынады. Бірақ, сонымен қатар, Ресей Федерациясының Қылмыстық іс жүргізу кодексінің 40-шы тарауында белгілі шешімдер қабылдауға тыйым салу ешқандай ережелер бар. Алайда, егер ол дәлелдемелерді зерттеу үшін қажет емес және (нақты) істің мән-өзгермейді. Мысалы, ол (тек жұмсақтық бағытта) құқық бұзушылық біліктілігін, өткеннен салдарынан қылмыстық iс жүргiзудi тоқтатуға өзгертуге шешім талап қою мерзімінің, қылмыстық құқық, жәбірленушінің татуласу, рақымшылық жасау туралы актiнiң немесе алымдар прокуроры істен арқылы өзгерістер.

Сіз шешім қабылдау үшін дәлелдемелерді зерттеу қажет болса ақтау, судья арнайы ретпен қылмыстық істі өндіруді тоқтатуға қалай туралы шешім шығарады және жалпы ережелерін қарауына оны тағайындайды тиіс.

ынтымақтастық туралы келісім (сотқа дейінгі) жасасу

Бұл олар қудалауға немесе тарифтеледі уақыттан кейін олардың іс-әрекеттері қарай, Айыпталушының (сезiктiнiң) жауапкершілік шарттар бойынша келісімге онда қорғаныс және прокуратура тараптар арасындағы арнайы келісім жатады. Қылмыстық іс жүргізу заңына сәйкес, ынтымақтастық туралы келісімге (сотқа дейінгі) жасасуға сұрау салушы петиция күдіктіні береді (немесе айыпталушы), әрқашан адвокат немесе сенімхат арқылы қол прокуратураға жазбаша түрде. Ол қылмыстық қудалау күннен бастап мерзімге көрсетілген, және ол алдын ала тергеу аяқталғаннан туралы хабарланатын болады кезге дейін болады. Бұл іс-шаралар айыпталушы қандай нұсқаулар қамтуы тиіс немесе күдікті жоғалған мүлікті қадағалау, басқа пособников әшкерелеуге, қылмыс тергеу жеңілдету үшін жасауға келіседі. Адвокат үш күннен аспайтын мерзімде өтініш қарауға, содан кейін бекіту немесе бас тарту туралы шешім қабылдайды тиіс.

Алдын-ала тергеу бабына 317,4 баяндалған сипаттамалармен Қылмыстық іс жүргізу кодексінің (тараулары 22-27 және 30) сәйкес жүзеге асырылады. қылмыстық істі аяғына кейін айыптау өкілдігін етеді бірге кім, прокурорға берiлгенге. Соңғы жылы ол алды деп айыптады міндеттемелерін орындау туралы көрсетеді.

іс сотқа барады кейін, өкілдік бірге, қылмыстық істі қарау үшін арнайы тәртібін белгілейді туралы мәселе (яғни Қылмыстық іс-баптың 317,6 Кодексіне сәйкес, себебі болып табылады).

сот ісін арнайы проблема тапсырысына

1. қылмыс жасалған, оның астында мән-жайларды анықтау үшін пайдаланылатын азайту рәсімдік құралдарын толмаған адамдардың қылмыстық іс процесіне қатысатын барлық құқықтары мен мүдделерін қорғау кепілдендірілген.
2. Дыбыс және оның кінәсін мойындауға адам үшін заңды жаза, бұл жағдайда сот қылмыстың дереу мән-жайларды белгілемейді.
3. істі қарау және тергеу тұрғысынан айтарлықтай қысқарту.
4. жауапкерге осы шараны қолдану жағдайда қамауда уақыт қысқарту.

өтініш сұралуын байланысты қолайлы «арнайы тәртібі» рәсімдер мен санаты саналады жағдайларды жылдам есеп айырысу емес болып табылатын қатысты соттар күрделі, көлемді қылмыстық істердің неғұрлым мұқият және қатаң шолу.

«Арнайы тәртіп» Оң аспектілері

ол сонша көрінуі, бірақ мүмкін емес сияқты біртүрлі. бірінші және ең маңызды - ол оларға қарсы айып келісті кезде, айыпталушы факт болып табылады, олардың халін қылмыс өлшемдеріне туралы бапта көзделген жазаның неғұрлым қатаң түрiнiң ең кем дегенде 1/3 жеңілдету мүмкіндігі бар. Егер сіз қылмыс, түрмеде 6 жыл жоғарғы шегі жасаған Мысалы, егер, содан кейін «арнайы тәртібі» максималды мерзімі 4 жылдан артық болмайды. Екінші плюс - сотта істі тез емтихан, ол жеңілдетеді, сондай-ақ қылмыстық процестің басқа да сатыларында өндіру арнайы сәттердің бірқатар қабылдау, қылмыстық істі уақытын қысқартады. Ал (мемлекет үшін) үшінші артықшылығы - процессуалдық және материалдық ресурстарды сақтау үшін.

теріс аспектілері

• Біріншіден, мен айыптау әрбір хатпен, толық көлемде ұсынылған барлық толығымен келісуге тиіс. Тек содан кейін ол «арнайы тапсырыспен» аясында тырысты болуы мүмкін.
• адам соттау сәйкес емес болса, екінші, онда ол iстiң нақты мән-жайлар тұрғысынан шағымдануға құқығы жоқ. Басқаша айтқанда, сотталған адам, ол қылмыс емес, дәлелдей алмайтын болады. Апелляциялық тек оның әділетсіздік сілтеме жасап соты шығарған процессуалдық сипаттағы кез келген бұзылуы, сондай-ақ үкiмнiң ауырлығына болуы мүмкін.
• Ол сондай-ақ берілген болатын болса, үшіншіден, кінәсінің толық тану, азаматтық іс-қимыл келісімге білдірмейді. Егер сіз арнайы түрде онымен келіссеңіз, талаптың келіспеген үкіміне кейінгі шағым қабылданбайды.

Кез келген жағдайда, біз бірде-бір рұқсат етілген қолдану ұсынуды мәжбүрлеуге, бұл рәсімге екенін есте сақтау қажет. Бұл таза ерікті ісі болып табылады.

арнайы тапсырысы шеңберінде сот қолдану практикасы, жаңа емес және кеңінен АҚШ, Израиль, Үндістан, және кейбір Еуропа елдерінде, мысалы, әлемде қолданылады. Ресейде, ол 2009 жылы, салыстырмалы жақында енгізілді. Қалай Қылмыстық құқық институтының атындағы, ол өте жақсы перспективасы бар, бірақ, әрине, одан әрі дамытуды және жетілдіруді талап етеді.